22日晚，烏克蘭基輔獨(dú)立廣場上數(shù)萬民眾等待獲釋前總理季莫申科的圖片被瘋傳，而不知所蹤的亞努科維奇，連同他那被“占領(lǐng)”的官邸及逃跑時(shí)倉促落下的黃金成為人們的笑柄。

烏政局群龍無首，這個(gè)國家又面臨分裂危險(xiǎn)，兩難中的歐美及俄羅斯外交人士本指望至少讓事件先降溫，但輪椅上的季莫申科則哽咽著夾雜鏗鏘烏克蘭語號(hào)召示威民眾堅(jiān)持下去，直到可以信賴的人開始執(zhí)政。

跌落的亞努科維奇和萬眾矚目的季莫申科，烏克蘭政局在兩人命運(yùn)的升降間迅速發(fā)展。一片混沌中，示威民眾、新政權(quán)、極端勢力、大國立場都成了兩人命運(yùn)演繹的多彩背景。

（資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年2月22日，烏克蘭基輔，烏克蘭前總理季莫申科于今日稍早得到釋放。她重獲自由后首先就趕赴獨(dú)立廣場，向示威民眾發(fā)表講話，并為不幸遇難的人們默哀。Darko Bandic / 供圖）

（一）緊張戲碼

從烏克蘭當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日下午到22日凌晨（基輔北京時(shí)差為6個(gè)小時(shí)）這幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)基輔發(fā)生的事情或許會(huì)在將來被拍成電影。21日下午，面臨持續(xù)民眾示威的烏總統(tǒng)亞努科維奇在與德法波三國外長、俄羅斯斡旋特使、烏反對派三領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談后最終決定滿足示威民眾的要求，提前開始總統(tǒng)大選并恢復(fù)烏克蘭2004年憲法（恢復(fù)為議會(huì)總統(tǒng)制國家）。反對派則同意中止示威，讓局勢平穩(wěn)下來。在這之前的一個(gè)夜晚，他們談了一整夜，這才艱難地拿出了這一妥協(xié)方案。

但是，22日凌晨00：40，亞努科維奇卻倉皇逃離基輔。而被關(guān)押2年多的美女前總理季莫申科卻已經(jīng)在哈爾科夫等待獲釋。這幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)發(fā)生的事情太富有戲劇性，也有太多尚未解開的內(nèi)幕。

這份“21日協(xié)議”最終未被遵守，反對派掌控議會(huì)后修改法律釋放了季莫申科，甚至試圖彈劾亞努科維奇，而示威民眾的自衛(wèi)組織則已經(jīng)開始占據(jù)包括機(jī)場在內(nèi)的重要交通樞紐。這幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)，示威民眾仍在廣場抗議，毫無散去之意，聲言亞努科維奇不辭職不離開。亞努科維奇的議會(huì)第一大黨地區(qū)黨則出現(xiàn)了退黨潮，烏多地都出現(xiàn)了拆毀列寧像的情況。而內(nèi)務(wù)部則宣布忠于人民，正式倒戈。軍隊(duì)則仍然中立。

消息靈通的亞努科維奇逃得還算快。媒體很快將此事報(bào)道出來，指出亞努科維奇帶走了其總統(tǒng)官邸和總統(tǒng)辦公廳內(nèi)的貴重物品，并且?guī)ё吡吮涣T免的議長雷巴克和總統(tǒng)辦公廳主任克柳耶夫。后者被輿論公認(rèn)為整場烏克蘭革命中鎮(zhèn)壓示威民眾的最大劊子手。逃離之后，亞努科維奇接受了烏克蘭UBR電視臺(tái)的專訪，透露他的專車駛往機(jī)場的過程中曾遭掃射，而雷巴克則狼狽地趕來請求把自己帶走，在趕來的路上他曾被暴打和槍擊。

就在議會(huì)盛傳亞努科維奇將主動(dòng)辭職的時(shí)候，這位逃亡的總統(tǒng)在電視屏幕上表示決不辭職，并把當(dāng)下發(fā)生的一切比作上世紀(jì)30年代的納粹上臺(tái)。但議會(huì)隨后就單方面解除了他的總統(tǒng)職權(quán)，并且定于今年5月25日舉行總統(tǒng)大選。

在這個(gè)夜晚，包括前內(nèi)務(wù)部部長扎哈爾琴科在內(nèi)的許多官員都逃亡未果，當(dāng)然也有成功逃脫的。夜間則傳來消息，亞努科維奇的專機(jī)曾試圖從頓涅茨克機(jī)場起飛飛往俄羅斯，但被機(jī)場攔了下來，賄賂也未能買通機(jī)場方面。隨后，兩輛車趕來將亞努科維奇一行接走。

而亞努科維奇留下的官邸則開始游人如織，他沒來得及帶走的黃金，未來得及銷毀的文件、奢華的官邸內(nèi)景、氣派的老爺車藏品、數(shù)目不詳?shù)募仪莺蛣?dòng)物，所有這些都以圖片的形式被傳播出去。

而當(dāng)亞努科維奇仍不知所蹤時(shí)，被他關(guān)押了2年多還被其禁止出國就醫(yī)和暴打的季莫申科已經(jīng)自由了。萬眾矚目之下，她趕到了整場革命的中心－基輔獨(dú)立廣場發(fā)表演說。她號(hào)召大家堅(jiān)持到最后，她承諾將懲罰那些對人民動(dòng)武的人。當(dāng)然，她已宣布將參加5月25日的總統(tǒng)大選。

在外交層面，俄羅斯一直指責(zé)反對派沒有完成“21日協(xié)議”，西方各大國則態(tài)度模糊地僅將聲明限于“號(hào)召對話”“停止對抗”，最多是歡迎季莫申科獲釋。西方自有顧慮，早在“21日協(xié)議”達(dá)成后，素來親俄的烏克蘭東南部幾州就宣布自治。若任由新政府和季莫申科動(dòng)作，烏克蘭很可能分裂，這恰是在烏克蘭問題上有著莫大利益的俄羅斯的最后撒手锏。所以，西方各國尚未對新政府是否合法做出明確表態(tài)，因?yàn)樗麄儾幌肟吹綖蹩颂m的分裂。

其實(shí)，“21日”協(xié)議艱難的出爐過程恰被事件隨后的發(fā)展解釋了。當(dāng)反對派領(lǐng)導(dǎo)人之一、自由黨主席賈格尼波克帶著這份協(xié)議趕到獨(dú)立廣場上向示威群眾宣布，得到的是一片噓聲和山呼海嘯的“恥辱！”的咒罵聲。這一場面在整場示威中一再重演，每當(dāng)反對派同政府達(dá)成協(xié)議，都會(huì)從廣場收到一樣的咒罵聲，哪怕是另一位反對黨領(lǐng)袖、前拳王克里琴科也同樣如是。俄羅斯方面深知反對派根本左右不了示威民眾，所以沒有在協(xié)議上簽字。而亞努科維奇顯然也深知妥協(xié)恐怕無法安撫示威民眾，談判過程這才如此艱難。

（二）烏克蘭政治大餐中最辣的調(diào)料

談判的艱難、西方的反應(yīng)都說明，真正在推動(dòng)著事件不斷向前發(fā)展的是獨(dú)立廣場上的示威民眾。而其中起決定性作用的則是諸多極端民族主義團(tuán)體。細(xì)細(xì)研究過他們便可發(fā)現(xiàn)，他們緣何可以在2個(gè)多月時(shí)間內(nèi)一直同軍警對抗。

這群極端民族主義團(tuán)體分為數(shù)個(gè)小組織，其中以由安德列·巴盧比領(lǐng)導(dǎo)的“自衛(wèi)”組織和德米特里·亞羅什領(lǐng)導(dǎo)的“右翼”組織規(guī)模最為龐大。前者總數(shù)超過12000人，參加到此次獨(dú)立廣場上的則有5000多人，后者規(guī)模則更為龐大。

巴盧比的隊(duì)伍主要在此次示威的中心——獨(dú)立廣場堅(jiān)守。他們在前后兩波動(dòng)蕩中守住了這個(gè)廣場，未讓軍警清場。巴盧比自己介紹稱，他的隊(duì)伍中15%有著戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，均為退伍警察、士兵，甚至包括特種兵。他們中有的在德涅斯特河左岸共和國戰(zhàn)斗過，有的參加過阿富汗戰(zhàn)爭、車臣戰(zhàn)爭、五日戰(zhàn)爭等等獨(dú)聯(lián)體近些年的熱點(diǎn)戰(zhàn)事和沖突。剩下的人則大多是大學(xué)生，巴盧比經(jīng)常組織這些人進(jìn)行軍事訓(xùn)練，甚至在此輪動(dòng)蕩中也不斷對他們進(jìn)行錘煉。

巴盧比的介紹解釋了為何廣場上的示威民眾許多統(tǒng)一穿著迷彩服，為何面對軍警展現(xiàn)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，又為何行動(dòng)有素、紀(jì)律嚴(yán)明。他們分有數(shù)個(gè)“百人團(tuán)”，各司其職。有的專門負(fù)責(zé)燃燒瓶的制作，有的負(fù)責(zé)點(diǎn)燃輪胎，有人負(fù)責(zé)情報(bào)、后勤、工事營建。在與軍警對抗過程中，他們熟練地相互配合，扔投燃燒瓶，點(diǎn)燃輪胎。其對抗軍警裝甲車的過程甚至成了教材一般的素材被傳播。

而亞羅什的隊(duì)伍則主要在歐洲廣場、格魯舍夫斯基大街等地活動(dòng)。他們占據(jù)了附近的數(shù)個(gè)政府大樓，主要用來在寒冷天氣下供示威者居住。在第一波動(dòng)蕩中，他們是與軍警對抗的主力。

這群極端民族主義團(tuán)體五花八門，需另文介紹，但其淵源則是相同的，都誕生于烏克蘭自古即有的民族獨(dú)立浪潮當(dāng)中。烏克蘭人的獨(dú)立意識(shí)與其作為哥薩克集聚地的最初形態(tài)有著直接關(guān)聯(lián)。此后，他們無論是在對抗沙俄統(tǒng)治者還是波蘭統(tǒng)治者的過程中都展現(xiàn)出十足的獨(dú)立意識(shí)和戰(zhàn)斗精神。到了上世紀(jì)20－30年代，這種意識(shí)開始借由“烏克蘭民族組織”這一政黨進(jìn)入系統(tǒng)發(fā)展時(shí)期。二戰(zhàn)期間，該黨由斯杰班·班德拉領(lǐng)導(dǎo)的極端派甚至同納粹合作來追求國家獨(dú)立。而蘇聯(lián)解體后，烏克蘭的民族獨(dú)立意識(shí)更開始大發(fā)展，出現(xiàn)大批民族主義主張的政黨。他們往往是烏境內(nèi)諸多民族主義事件的主角，由于其極端性而基本無法登上大政治舞臺(tái)，但卻以“烏克蘭政治大餐中最辣的調(diào)料”這樣一種樣貌一直存在著。

這些組織平時(shí)即多搞軍事訓(xùn)練，擁有自己的武裝力量，亞羅什甚至曾放言：“僅‘右翼’組織一家的武裝力量就足以保衛(wèi)整個(gè)烏克蘭?！边@些都與他們今日在廣場上的表現(xiàn)相契合。更解釋了緣何僅憑他們的力量便足以將總統(tǒng)逼到要逃亡的境地。而正常革命的主力正是這群極端民族主義分子。

從主張上說，極端民族主義分子們一直將俄羅斯視為敵人，而將加入歐盟視為國家得到拯救的必然。這才有去年11月21日亞努科維奇政府中止加入歐盟進(jìn)程之后的示威活動(dòng)。

（三）革命大勢

其實(shí)，整場革命也是逐步升級(jí)的。示威開始后一直和平發(fā)展，大有像俄羅斯去年初的大示威一樣和平結(jié)束的可能。但11月29－30日的夜里，亞努科維奇政府決定鎮(zhèn)壓示威民眾，建議他這么做并且貫徹執(zhí)行的恰恰是他逃亡時(shí)待在身邊的國家安全與國防局負(fù)責(zé)人克柳耶夫。如此一來，事態(tài)一發(fā)不可收拾。而在由一次“停火”間隔開來的兩波動(dòng)蕩中，亞努科維奇一直重用克柳耶夫，反映出他的基本處理方向以及為何示威遲遲不退。

亞努科維奇中止入歐進(jìn)程的動(dòng)機(jī)是復(fù)雜的。在當(dāng)時(shí)的民調(diào)中，季莫申科領(lǐng)導(dǎo)的“祖國黨”只比他的“地區(qū)黨”支持率低1%，排在第二，盡管當(dāng)時(shí)季莫申科仍在牢里。所以，亞努科維奇斷斷不會(huì)讓季莫申科重見天日，但是歐盟給出的入盟條件則是讓季莫申科到歐洲治病，這是亞努科維奇無法同意的。而歐盟還無法幫助烏克蘭還外債，2013年烏要還20億美元，2014年則要還76億。這些歐盟都表示負(fù)擔(dān)不起。但是，普京卻帶著150億美元貸款和天然氣低價(jià)供應(yīng)協(xié)議來到亞努科維奇面前。這些都讓亞努科維奇最終選擇了普京的“歐亞聯(lián)盟”，而非加入歐盟。但是，這惹惱了烏克蘭的老百姓，尤其是極端民族主義群體。示威驟起。

至于俄羅斯，烏克蘭對它的意義是極其重要的，普京需要東斯拉夫三兄弟之一的烏克蘭的鼎力相助來完成他“帝國式"的地緣政治戰(zhàn)略，來謀取執(zhí)政合法性。所以他才開出優(yōu)厚條件吸引烏克蘭。但普京沒有料到示威人群會(huì)如此頑強(qiáng)，他花大錢的結(jié)果竟然如此糟糕。對于眼下的局勢，俄羅斯最后的撒手锏便是讓烏克蘭分裂。東南部各州那個(gè)自治宣言不是偶然。普京無法接受失去烏克蘭的結(jié)果，那將意味著俄羅斯不再是一個(gè)影響力橫跨歐亞的大國，他可以不惜分裂烏克蘭來“止損”。而這恰恰又是西方所不希望看到的，所以他們至今態(tài)度模糊。

那么季莫申科呢？即使不考慮分裂危險(xiǎn)，烏克蘭政治經(jīng)過這次革命會(huì)導(dǎo)向良性政治運(yùn)轉(zhuǎn)么？其實(shí)查一查季莫申科的政治過往便可知，她同樣是一位在從蘇聯(lián)末期開始借由個(gè)人關(guān)系大發(fā)其財(cái)?shù)纳倘?，此后又轉(zhuǎn)型為政客。而她早年間經(jīng)營石油生意時(shí)的貪腐丑聞盡人皆知。

而在投身政壇之后，她的劣跡倒也成了小事，因?yàn)樘K聯(lián)解體后運(yùn)轉(zhuǎn)不良的民主政治中沒有哪個(gè)官員身上沒有污點(diǎn)。在她與尤先科和亞努科維奇上演的“三角戰(zhàn)”中，只要有一人坐大，另兩人就會(huì)聯(lián)合起來對其進(jìn)行反對，聯(lián)合的直接動(dòng)機(jī)不過是湊夠議會(huì)里的表決席位。顏色革命時(shí)，季莫申科尤先科還是反對亞努科維奇的伙伴，但當(dāng)他們分別做了總理和總統(tǒng)，卻天天上演“府院之爭”。2008年，季莫申科和亞努科維奇還是一同反對尤先科的伙伴,如今卻成了仇敵。而那時(shí)，亞努科維奇還在要求限制總統(tǒng)職權(quán)。而當(dāng)他當(dāng)了總統(tǒng)，想要限制他的權(quán)力就必須得動(dòng)武。

從目前看，烏克蘭政治仍是一片混沌。新政府尚得不到西方的承認(rèn)，俄羅斯在手握分裂按鈕，而季莫申科則在自顧自地與示威民眾親好，號(hào)召他們繼續(xù)革命進(jìn)程，儼然已將革命中另兩位反對派領(lǐng)導(dǎo)人拋在了腦后。只是，季莫申科看上去仍是最可能的大局底定者。但是，如果她上臺(tái)，烏克蘭政治是否可說是進(jìn)入了善政？

其實(shí)，至少目前來看，烏克蘭不過是又迎回了過去的一個(gè)舊官僚，其政治仍在原地踏步。而且，這一次他們實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭依靠的又是極端民族主義勢力，這難保不在未來成為隱患。而東南部的分裂仍時(shí)時(shí)威脅著烏克蘭的完整。烏克蘭陷入的這個(gè)政治泥潭著實(shí)不淺。