有朋友來訪,演示后問得剛勁否?我說,未得也。剛勁者乃氣力和順?biāo)?,非努力、努氣能成,努力、努氣者不能得剛勁也?/font> 我在前面短文“剛之真”一文中曾談到:神空,意靜,氣穩(wěn),骨實(shí)、筋長(zhǎng)、形真、同動(dòng)、梢堅(jiān),此八者無論急緩,無論體用,無論切磋還是搏斗,恒而不易,不離須臾。此乃孫氏拳中剛勁之基礎(chǔ)。而獲得這八者的切入點(diǎn)就是養(yǎng)氣。 養(yǎng)氣者,純剛。 那么如何養(yǎng)氣? 在拳中,氣力和順自然而已。 要想獲得剛勁,行拳時(shí)不可有一絲拙力、努氣參雜其中,練剛勁必須從無力入手,以整齊、和順為要。 剛勁練成,胳膊并無格外粗壯之形。近代以來以剛勁稱著者,皆生得瘦小枯干。如孫祿堂、楊少侯、尚云祥、李書文、齊公博等。 孫祿堂先生二十多歲時(shí)已造剛勁之極境,其丹田之氣能行于周身各處,行止坐臥周身各處撲人于尋丈外無時(shí)不然。以后更臻感而遂通之境地。 楊少侯先生雖練太極拳,但專打剛勁,其勁短而剛,拳勢(shì)快速緊湊,與其弟楊澄甫風(fēng)格迥異。又因講究出手快速、剛猛,人稱“千手觀音”。 尚云祥先生之剛勁罕有人及,其腹大如鍋為儕輩冠,而四肢并不粗壯,腹皤皤氣實(shí)其中,鼓動(dòng)之,擋者無幸勝者也,謂之丹田腹打。 李書文先生不僅亦生得瘦小枯干,而且一條腿還有殘疾,其小腿肌肉萎縮了,但其剛勁亦盛,其猛虎硬爬山一式,鮮有能當(dāng)者。 齊公博先生,其身高與尚云祥類同,其瘦小枯干,更甚于尚,但其剛勁不在尚云祥先生之下,尚先生亦贊嘆齊公博“碰不得!” 以上所舉的五位前輩,皆生得瘦小枯干,而身材中等乃至高大者亦有深得剛勁者,如孫存周先生,如支燮堂先生等。剛勁與身材無關(guān),乃養(yǎng)氣的成就,這是當(dāng)代體育及生理科學(xué)難以解釋的。 而且剛勁皆以心氣穩(wěn)靜為前提,非當(dāng)代爆發(fā)力能同日而語??船F(xiàn)代著名拳擊手泰森,其兩臂粗壯,根據(jù)他的自述,其爆發(fā)力的發(fā)揮需要通過吸毒刺激神經(jīng),來喚起爆發(fā)力的沖動(dòng)。而剛勁的發(fā)揮則恰恰相反,無須任何刺激,僅心氣穩(wěn)靜而已。由此可見中國(guó)武藝的卓越。 剛勁不同于一般所講的爆發(fā)力,其與爆發(fā)力有相似的部分,但并不完全等同。相似之處是,剛勁也是身體內(nèi)外機(jī)能協(xié)同作用的結(jié)果。其不同處是,剛勁比爆發(fā)力的協(xié)同程度更高,身心參與協(xié)同的層次更多更深,協(xié)同的過程也更自然。 此外兩者最大區(qū)別是現(xiàn)代拳擊、散打的爆發(fā)力是由練力入手,其發(fā)揮需要刺激神經(jīng)。而剛勁是由養(yǎng)氣入手,其發(fā)揮以心氣穩(wěn)靜為前提。 因此,練習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)武藝與練習(xí)拳擊、散打方法與效果都是不同的,練習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)武藝,非甘愿享受寂寞而不能至。自古能練出剛勁者就寥寥無幾。成材率低。而練習(xí)拳擊、散打,人人可為,練習(xí)力氣的作用比養(yǎng)氣要容易得證。因此成材率高,但其境界和功用不能與中國(guó)傳統(tǒng)武藝同日而語。 |
|