轉(zhuǎn)型期人們滿嘴仁義道德滿腹利欲熏心:談僅僅為了半畝荒地弟弟開挖掘機(jī)將哥哥當(dāng)場(chǎng)砸死 最近,因一些大大小小利益問題將各色人等“良心大大的壞了”展現(xiàn)的淋漓盡致。比如說各種老頭老太摔倒在地,好心人將其扶起卻遭遇訛詐;比如李亞鵬的嫣然基金會(huì)的7000萬善款“不翼而飛”,而中國紅十字會(huì)因?yàn)槊磕瓿槌?40萬而為其辯護(hù);比如紅十字會(huì)在每個(gè)善款箱要抽走30%管理費(fèi);再比如蘭州貨車側(cè)翻人們不是施以援手而是群起而哄搶橘子,致使6萬斤句子只剩2000斤;還有河北永年工作人員開救護(hù)車征地,嚇得部分村民外逃,等等。當(dāng)然,最觸動(dòng)人心的故事還是廈門的親兄弟倆人為了半畝荒田的歸屬,弟弟當(dāng)場(chǎng)發(fā)動(dòng)挖掘機(jī),就地將哥哥活活砸死。這是一幅多么失去溫情、多么血腥的場(chǎng)面??!對(duì)付日本鬼子倘若如此,尚值得大書特書,然而這只是自己的親哥哥!兄弟鬩墻,多么可怕啊。 人們常常用“世風(fēng)日下,今不如昔”來描述這種狀況,但這只是看到了表面而未觸及深層問題。實(shí)際上,之所以出現(xiàn)這種情況,是我們?cè)诟母镏?,在所謂“轉(zhuǎn)型期”依然無法脫離“人治”式管理所釀成的災(zāi)難。我們往往標(biāo)榜要建設(shè)“以人為本”、“道德高尚”、“厚德載物”的組織、社會(huì),卻很少有人發(fā)自內(nèi)心的去塑造一個(gè)“規(guī)則治理”的社會(huì),凡事皆有規(guī)則,君子愛財(cái)取之有道(規(guī)則)。這種規(guī)則最剛性的是各種法律,其次是各種政策制度,再次是各種約定俗成的“潛規(guī)則”。我們處處標(biāo)榜以德服人、以德治人,最終造成的結(jié)局如胡適先生所言的局面“一個(gè)骯臟的國家,如果人人講規(guī)則而不是談道德,最終會(huì)變成一個(gè)有人味兒的正常國家,道德自然會(huì)逐漸回歸;一個(gè)干凈的國家,如果人人都不講規(guī)則卻大談道德,談高尚,天天沒事兒就談道德規(guī)范,人人大公無私,最終這個(gè)國家會(huì)墮落成為一個(gè)偽君子遍布的骯臟國家?!?/span> 幾千年的世界文明史早就證明,所謂“以德治國”絕對(duì)不靠譜,最終只會(huì)使得人們滿嘴仁義道德,滿腹男盜女娼。在利益面前,各種所謂溫情的道德都成了狗屎,最終釀成父子相殘、兄弟反目。當(dāng)前我們國家,無論什么行業(yè),只要涉及一丁點(diǎn)利益,領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)拼命地打擊別人保全自己,員工之間也彼此相互勾心斗角。如果我們完全按照一個(gè)規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,凡是皆有規(guī)則,都按照多贏的方式來制定、執(zhí)行規(guī)則,誰都不要想著“贏家通吃”這種“不道德”的事情,自然各種反目就能夠解決。個(gè)人的感覺是,這幾年,跟什么人打交道都很難,但跟比較純粹的商人打交道卻很容易,因?yàn)樗偪紤]別人的收益,這也從側(cè)面證明我們市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成就。商人因?yàn)橐恢痹谑袌?chǎng)上摔打,慢慢養(yǎng)成了按照一定規(guī)則做事的原則,而其他行業(yè)的人,還停留在表面上喊道德,內(nèi)心卻用各種利欲來算計(jì)別人的境地。 未來正要避免各種看著都折損人品的行為,按規(guī)則辦事,恐怕是必須的。當(dāng)然,從大的方面來說,應(yīng)該是依法治國;從小的方面來說,應(yīng)該是像諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者諾斯所說,塑造各種“潛規(guī)則”,也就是各種不成文的習(xí)俗,讓人們遵守良好的習(xí)俗,比如中華民族傳統(tǒng)美德。 待續(xù)
|
|