南京搭建棄嬰島12月投入使用導語:近日,南京市社會兒童福利院的“棄嬰島”搭起來了。“棄嬰島”其實是一間活動板房,大概一兩天就能搭建完工,接下來就是安裝里面的配套設施等,預計今年12月上旬正式投入使用。 事件回放:南京搭建棄嬰島12月上旬投入使用近日,南京市社會兒童福利院的“棄嬰島”搭起來了?!皸墜雿u”其實是一間活動板房,大概一兩天就能搭建完工,接下來就是安裝里面的配套設施等,預計今年12月上旬正式投入使用。 朱洪介紹說,目前,“棄嬰島”只能說是初步搭建好,下一步還將配備一些設施,比如空調、保溫箱、小床、小夜燈等,一系列保障措施將避免嬰兒在被遺棄后再次受到雨雪雷電或小動物咬等二次傷害。另外,里面還會放一次性尿布、奶粉。 “正如網(wǎng)上的爭議,一聽說我們要建‘棄嬰島’,就有人說我們是在縱容棄嬰行為。”朱洪表示,其實這是在保護孩子,考慮的是保障無辜孩子的生存權、健康權和發(fā)展權。 目前的現(xiàn)狀是,不少棄嬰是被丟在垃圾桶旁、山上以及公園的角落里,后來被市民發(fā)現(xiàn)報警,由警察送到福利院?!澳憧纯?,這么冷的天,如果孩子被丟在露天里凍一夜,那后果不堪設想。”他說。 截至目前,今年南京市社會兒童福利院已經(jīng)收了約160名棄嬰,也就是說,平均兩三天就會收到一名,98%的孩子都是重病重殘的,急需救治。 “‘棄嬰島’就像一個港灣,可以讓他們存活下來,讓他們不再受到風吹雨淋。南京建立‘棄嬰島’,是為了確保將被拋棄的孩子送入更安全的區(qū)域,同時第一時間納入國家收養(yǎng)。”朱洪說。 抱歉,本調查已經(jīng)結束。 截止日期:2013-12-29 棄嬰島會不會導致棄嬰增加?從邏輯上講,質疑“棄嬰島”可能導致棄嬰增多,就意味著承認如下假定:有為數(shù)不少的父母,因為嬰兒能夠獲得庇護或者得到福利機構收養(yǎng),就會做出棄嬰行為。這一假定顯然站不住腳 。 首先,調查研究表明,導致棄嬰的原因,主要是嬰兒先天殘疾、未婚生育、重男輕女思想和貧困等。雖然不能排除父母在棄嬰時,會因考慮嬰兒的命運而產(chǎn)生思想斗爭,但“棄嬰島”的有無,遠不能成為棄嬰與否的決定性因素,甚至可以說,“棄嬰島”有也不會增加、無也不能減少棄嬰行為。 其次,總體而言,棄嬰是發(fā)生率很低的極端現(xiàn)象。盡管缺乏正式的官方數(shù)據(jù),但另一項調查數(shù)據(jù)可供旁證。根據(jù)民政部在本世紀初的統(tǒng)計,全國兒童福利院收養(yǎng)的孤兒與棄兒總數(shù)為5萬余名。因為絕大多數(shù)父母無論什麼情況都不可能做出棄嬰行為,所以“為數(shù)不少父母是否棄嬰取決於有無棄嬰島”的假定根本不成立,“棄嬰島將導致棄嬰增加”的結論也是毫無根據(jù)的。 再次,棄嬰違法行為與被棄嬰兒的命運是兩回事。棄嬰者要為自己的違法行為承擔法律責任,但被棄嬰兒免受二次傷害的權利以及生存發(fā)展權應該得到保障。把棄嬰遭受二次傷害甚至喪命的可能后果當作籌碼,去增加棄嬰者的心理壓力,進而達到阻止棄嬰行為的目的,這種思路既不人道,也不符合邏輯。 從現(xiàn)實情況看,“棄嬰島導致棄嬰增加”的質疑也無必要。2011年6月,石家莊市設置了全國第一個“棄嬰島”,其后5個月內(nèi)該市收到的棄嬰人數(shù),與前兩年同期相比不升反降。從“棄嬰島”成立兩年來的情況看,石家莊福利院收到的棄嬰數(shù)量跟常年相比沒有明顯變化,而棄嬰存活率則提高了20%?! ?/p> 從國外經(jīng)驗看,美國洛杉磯、德國漢堡等較早設置“棄嬰島”的城市,都沒有出現(xiàn)棄嬰明顯增多的情況,相反,此舉還減少了終止妊娠、墮胎甚至殺嬰等行為。 可見,“棄嬰島”縱容鼓勵棄嬰的質疑在邏輯上站不住腳,“棄嬰島”導致棄嬰增加也純屬杞人憂天。恰恰相反,設置“棄嬰島”是更具人性化的善政良治。 被棄嬰兒是無辜的受害者,如果沒有“棄嬰島”的庇護,他們脆弱的生命很容易遭受雨雪霜凍,以及動物咬嚙等威脅。想想之前不幸夭折的“紙箱棄嬰”,在其父母狠心放棄承擔撫養(yǎng)責任之后,如果社會救助能及時跟上,為他的生命筑起一個 “安全島”、“保護網(wǎng)”,那麼一條小生命或許就能夠幸存下來。 當然,設置“棄嬰島”只是在棄嬰生命遭受嚴重威脅之際,社會提供的一種底線性質的最低保障,而不是對遺棄行為的豁免。要從根本上減少甚至消除棄嬰行為,還需要法律、經(jīng)濟、醫(yī)療、教育、道德等多方面的努力。 |
|