家住南岸區(qū)融僑半島的26歲男子郭傳和女友劉詩意交往已6年。郭傳告訴記者，上大學時，由于沒有收入，他和女友兩人基本是“窮談”：吃飯、看電影、唱歌等各種約會，基本都是通過在網上團購后再消費，衣服也買得少。但談戀愛的支出也差不多占了生活費的25%。3年前，郭傳和劉詩意大學畢業(yè)，有了穩(wěn)定工作，兩人的戀愛花費也隨之增加。劉詩意告訴記者，大部分的花費都是郭傳承擔，她也會承擔一小部分。他們一個月的戀愛花費在1500元到2000元間，最主要的開銷是吃飯和買禮物。

“男財女貌”是男單身人士在擇偶時的普遍現(xiàn)象。調查顯示，女教師和女護士是單身男性最心儀伴侶的職業(yè)，占比分別為7%和6%。而單身女性最心儀伴侶的職業(yè)則是自有公司老板和公務員，占比分別為15%和14%。漂亮和高挑也是男性擇偶時關注度最高的條件，占比分別為19%和10%。而對女性而言，除了職業(yè)，她們比較關注物質條件。14%的女性要求對方有房，10%的女性要求對方有車。

戀愛中，假設對方提出分手，你會同意嗎？本次調查中，85%的男性表示會通過各種方法挽留，而“愿意挽留”的女性則少一些，僅61%的女性表示會挽留。同時，相比女性的“決絕”，男性也更加留戀以前的戀情，39%的男性表示在分手后也會偶爾聯(lián)系前任。面對“被分手”重慶妹子最灑脫。本次調查中的重慶妹子該項數(shù)據(jù)為0%，是全國的最低值；有33%的女性表示絕不會關注前男友；只有4%的重慶妹子會與前男友偶爾聯(lián)系。

在校大學生也是戀愛的主力軍。在當今大學校園里，大學生戀愛現(xiàn)象構成了一道同學羨慕、家長疑慮、老師無奈的獨特風景線。去年11月，有網站調查發(fā)現(xiàn)，大學生平均每月戀愛消費為647元，不少大學生表示戀愛中的主要花費就是一起吃飯。在參與調查的大學生中，月均戀愛消費在1000元左右的大學生最多，占21.54%。另外71.46%的受調查者則表示戀愛消費不超過1000元，其中有4.62%的受調查者表示不花錢，而戀愛投入最大的“土豪”月均投入達到了3400元。劉同學是重慶大學研二的學生，他坦言，他和女朋友每個月生活費加起來大概在4000元左右，其中“平時吃飯就將近3000，其他的看電影買零食購物花1000多?！?/p>

愛情，是人類永恒的話題。愛情，多么美好的字眼。從“窈窕淑女，君子好逑”，到“所謂伊人，在水一方”；從作家才子到浪漫詩人，人間處處皆留下了無盡的吟詠和感嘆。你閱讀會發(fā)現(xiàn)，這些不過是文人墨客們的一廂情愿而已，多半不靠譜。而隨著上世紀90年代西方“性自由”、“性解放”思潮的影響，傳統(tǒng)的愛情觀、婚姻觀受到了前所未有的挑戰(zhàn)與懷疑。有人說，“真愛可能一分錢都不用花”，就是我們通常說裸婚。裸婚，是指不買房、不買車、不辦婚禮，總共花費只需結婚證工本費9塊錢，直接領證結婚。

然而，我們所處時代，真能使裸婚者的夢想變?yōu)閷崿F(xiàn)嗎？就算男女青年勇敢地跨出裸婚的第一步，這種沒有物質基礎的婚姻又能維持多久？婚姻幸福最起碼能夠維持的前提，必然以一定的物質作基礎，這是千古不變的常識。何況在人心不古、物欲橫流，“結婚不買房等于耍流氓”的當今，所謂文錢不舍，只圖鬧熱的裸婚，不過是虛妄和浮云。不說富二代、官二代結婚的豪車、豪宅、天價婚宴之類的高檔消費，就是普通人家結婚過日子，柴米油鹽醬醋茶才是夫妻雙方的首選，車可以不買，就算不買房，總要湊得起房租款吧。說到底，愛情是浪漫的，結婚過日子是現(xiàn)實的，具體的。其實，“裸婚”擁護者大多為男人，70%女人不愿裸婚。為何支持裸婚者大多為男性，而絕大多數(shù)女性表示反對呢？沒有物質保證的婚姻受傷害總是女人，她們不但天天要面對開門七件事，假如有了孩子，對于女方來說，更為被動。

總之，戀愛本來就因人而異，如何處理愛情與現(xiàn)實環(huán)境的關系，并無定律和經驗教訓可言，不過雙方在作出決定前，都要應該慎重。就多數(shù)青年男女而論，在雙方缺乏雄厚的經濟基礎條件下，最好應該先考慮事業(yè)的發(fā)展，在兩人有了一定的經濟基礎之后再結婚，這樣婚姻幸福度和牢固度也比較高。至于男方到底要多少錢才能夠談一場戀愛，那就要看他們自己的經濟條件和消費習慣了，不應將戀愛費用機械化。而更多女孩子找對象看的還是對方的責任、擔當和心態(tài)。