|
秦漢的董翳、董渫（紲）與劉邦 廣西 賀州 董全吉 秦朝滅亡之后，項(xiàng)羽封劉邦為漢王，統(tǒng)治秦嶺以南的漢中，另封原秦朝三位降將為王，封章邯為雍王，管轄關(guān)中西部，封司馬欣為塞王，管轄關(guān)中東部，封董翳為翟王，管轄關(guān)中北部。上郡包括現(xiàn)今陜北及其相鄰的內(nèi)蒙古的一部分，高奴在今延安境里。同時(shí)，“立章邯為雍王，王咸陽以西，都廢丘”。廢丘在今興平境里。“立司馬欣為塞王，王咸陽以東至河，都櫟陽”。櫟陽在今臨潼境里。《史記》、《漢書》等書將此三位秦將稱為三秦。以此統(tǒng)治關(guān)中地區(qū)，并遏制劉邦。 然而，位于陜西韓城市盤龍鄉(xiāng)上莊村東約l公里處，有一封土高5．5米的圓形土冢是董翳墓，墓頂有千年以上柏樹一棵。墓冢西邊有石碑一通，紅沙石質(zhì)有座，無立碑年代，風(fēng)化嚴(yán)重，字跡不清。另有民國二十四年(公元l935年)石碑一通。 墓碑載：董翳降楚封吳王，后又歸漢，佐高祖定天下，晚年遷韓城吳王寨。死后葬伏蓬川(今龍灣川)，今其地有吳王墓。韓城位于他與塞王司馬欣封地交界之處。董翳后世子孫現(xiàn)分居盤龍鄉(xiāng)上莊下莊、昝村鎮(zhèn)白村等地。 《韓城市志》載：“秦時(shí)，董翳居下莊村上吳王寨，引村下盤河水灌田一百六十畝?！?，《韓城市文物志》載：“董翳墓位于市治北盤龍鄉(xiāng)上莊村東山上，距市治20公里，隔河與吳王寨相望。1984年2月被公布為市級重點(diǎn)文物保護(hù)單位”。 韓城人稱董翳墓為“吳王墓”，稱董翳居處為“吳王寨”。 劉邦采納韓信“明修棧道，暗度陳倉”的計(jì)策，從陳倉古道越過秦嶺，在今寶雞一線擊敗章邯，圍困廢丘，水灌廢丘，致使章邯自殺。劉邦重入關(guān)中之后，董翳被削除國號，韓城話“吳”、“吾”同音，都讀陽平聲，推想，“吾王”才是本字。 碑文可以提示人們：董翳，原為秦都尉、后降、再后歸于漢，與史書有出入？難道汜水之戰(zhàn)，董翳沒有死嗎？是在漢軍自然死亡、隱居自然死亡、自殺、還是劉邦殺死 ？ 史書沒有記載他降漢后的記載，排除了還在漢軍中。自殺是有記載：見《史記。項(xiàng)羽本紀(jì)》：“大司馬咎、長史翳、塞王欣皆自刎氾水上。大司馬咎者，故蘄獄掾，長史欣亦故櫟陽獄吏，兩人嘗有德于項(xiàng)梁，是以項(xiàng)王信任之”。 都尉董翳是翟王，長史司馬欣為塞王。那翳不是長史是都尉，長史可是司馬欣??？應(yīng)該是《漢書。卷三十一 陳勝項(xiàng)籍傳第一》記載為正確的：“乃立章邯為雍王，王咸陽以西。長史司馬欣，故櫟陽獄吏，嘗有德于梁；都尉董翳，本勸章邯降。故立欣為塞王，王咸陽以東至河；立翳為翟王，王上郡?！瓭h果數(shù)挑楚軍戰(zhàn)，楚軍不出。使人辱之，五六日，大司馬怒，渡兵汜水。卒半渡，漢擊，大破之，盡得楚國金玉貨賂。大司馬咎、長史欣皆自剄汜水上。咎故蘄獄掾，欣故塞王，羽信任之。羽至睢陽，聞咎等破，則引兵還”?！妒酚?/span>·志疑》以為 “翳、塞王”三字是衍文，卻有矛盾；董翳歸漢以后，，司馬欣等又降楚，《史記。高祖本紀(jì)》：“二年，漢王東略地，塞王欣、翟王翳、河南王申陽皆降?！?dāng)是時(shí)，諸侯見楚強(qiáng)漢敗，還皆去漢復(fù)為楚。塞王欣亡入楚……引水灌廢丘，廢丘降，章邯自殺。更名廢丘為槐里。……大司馬怒，度兵汜水。士卒半渡，漢擊之，大破楚軍，盡得楚國金玉貨賂。大司馬咎、長史欣皆自剄汜水上……病愈，西入關(guān)，至櫟陽，存問父老，置酒，梟故塞王欣頭櫟陽市。留四日，復(fù)如軍，軍廣武。關(guān)中兵益出”?！?/span> 劉邦還將塞王欣的頭顱割下，帶回關(guān)中，掛在櫟陽街頭示眾。不然，為何僅僅掛長史欣的頭顱呢？ 1、 董翳死于劉邦的殘害 難道翟王董翳的親兵，對死去董翳的墓碑不敢寫翟王，也不敢寫吾王，而改寫吳王呢？難道真像《史記。高祖本紀(jì)》說的：“二年，漢王東略地，塞王欣、翟王翳、河南王申陽皆降。……正月，虜雍王弟章平。大赦罪人。漢王之出關(guān)至陜，撫關(guān)外父老，還，張耳來見，漢王厚遇之?！瓭h王之?dāng)∨沓嵌?，行使人求家室，家室亦亡，不相得。敗後乃?dú)得孝惠，六月，立為太子，大赦罪人?！?xiàng)羽卒聞漢軍之楚歌，以為漢盡得楚地，項(xiàng)羽乃敗而走，是以兵大敗。使騎將灌嬰追殺項(xiàng)羽東城，斬首八萬，遂略定楚地?！瓭h王三讓，不得已，曰：“諸君必以為便，便國家。”甲午，乃即皇帝位氾水之陽。……十二月，高祖曰：“秦始皇帝、楚隱王陳涉、魏安釐王、齊緡王、趙悼襄王皆絕無後，予守冢各十家，秦皇帝二十家，魏公子無忌五家?！鄙獯乩裘駷殛愗g、趙利所劫掠者，皆赦之”。 劉邦一直有殺俘虜?shù)南壤?，《史記。秦始皇本紀(jì)》：“沛公遂入咸陽，封宮室府庫，還軍霸上。居月馀，諸侯兵至，項(xiàng)籍為從長，殺子?jì)爰扒刂T公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財(cái)，諸侯共分之。滅秦之後，各分其地為三，名曰雍王、塞王、翟王，號曰三秦。項(xiàng)羽為西楚霸王，主命分天下王諸侯，秦竟滅矣。後五年，天下定於漢”。 記載劉邦入秦屠武關(guān)，后劉邦與項(xiàng)羽共同屠城陽，將此罪行賴在到項(xiàng)羽身上。其實(shí)，劉邦同時(shí)還存在有計(jì)劃地殺害降將。曹咎、司馬欣并非自殺，而是被斬。距戰(zhàn)敗戰(zhàn)“死”時(shí)間更已達(dá)數(shù)月之久。首級完好保存又有何意義？劉邦還將塞王欣的頭顱割下，帶回關(guān)中，掛在櫟陽街頭示眾。故塞王司馬欣當(dāng)時(shí)只是被俘，后被處死。也只有在示眾后的斬首；在《功臣表》里有堂陽侯孫赤就是以惠侯的身份在滎陽被楚軍俘虜并投降了，楚要封高官也輪不到周苛；《高祖功臣侯者年表》則以曹咎為龍侯陳署所斬，而其他記載稱其與曹咎同自剄于汜水上。《史記》中隱而微之事，仍有蛛絲馬跡可尋者。章邯分明為都昌侯朱軫所虜（《高祖功臣侯者年表》），《高祖本紀(jì)》言其自殺；陳余分明為張蒼所虜（《張丞相列傳》），《曹相國世家》等均言其為斬；這些人都是先被俘后被殺。被殺死是注定的最后結(jié)局。記載明確被俘，又在相當(dāng)一段時(shí)間后，找理由將其殺害，或死因不詳者。漢三年，楚圍滎陽，劉邦與陳平等人棄軍出逃，留投降的魏王豹與周苛等守城。周苛即以“反國之王，難與守城”為名，將其殺害；《荊燕世家》，“漢王因使劉賈將九江兵，與太尉盧綰西南擊臨江王共尉。共尉已死，以臨江為南郡?！?，《傅靳蒯成列傳》：“（靳歙）別定江陵，降江陵柱國、大司馬以下八人，身得江陵王，生致之洛陽，因定南郡?！苯晖酰磁R江王，江陵為臨江國都。則共尉并非戰(zhàn)死，而是被生擒，《高祖本紀(jì)》明言，共尉是被“殺之雒陽”。魏王豹、代王陳余、趙王歇、齊王田廣還有司馬卬雖然不是什么厲害角色，但也都曾是領(lǐng)袖一方的人物。尤其前二人，可以登高一呼，從者云集。此二人是秦將，雙手沾滿了反秦武裝的鮮血，劉邦對他們不僅在感情上不兼容，在理智上也不能允許他們繼續(xù)存在。故在俘虜二人不久，即將其處死；殷王司馬卬之死，就毫無跡象留存。自漢二年司馬卬降漢后（實(shí)則為灌嬰所虜），就在《史記》中失了記載。司馬卬之死與司馬欣之死，都死得不明不白。這就是司馬遷為了突出劉邦的功績而已嗎？司馬遷《史記。高祖本紀(jì)》：高祖，沛豐邑中陽里人，姓劉氏，字季。父曰太公，母曰劉媼。其先劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時(shí)雷電晦冥，太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產(chǎn)高祖。高祖為人，隆準(zhǔn)而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子。仁而愛人，喜施，意豁如也。常有大度，……高祖常繇咸陽，縱觀，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也！”，司馬遷如此編造劉邦是龍與劉邦其母交配，無非是說明劉邦是天命？并且掩蓋其野生不知生父的過程？司馬遷寫劉邦對俘虜“大赦罪人、厚遇之、皆赦之”僅僅為劉邦造神而已。 被漢軍俘獲有勢力人物為數(shù)相當(dāng)不少：魏王豹、趙王歇、代王陳余、代相國夏說、雍王章邯、齊王田廣、塞王司馬欣、翟王董翳、韓王鄭昌、殷王司馬卬均屬被俘。然而除鄭昌不詳其所終外，其余均留下死于非命的記載。 而董翳既然在二年，漢王東略地，塞王欣、翟王翳、河南王申陽皆降，由于劉邦有殺俘虜?shù)南壤趧钍〉臅r(shí)候，能夠怪塞王欣亡入楚？三秦是劉邦的眼中釘，一定要拔出的，所以，董翳的死，一樣是被殺死，而非隱居自然死亡。《史記。卷十六。秦楚之際月表第四》：“七月十一，項(xiàng)羽與章邯期殷虛，章邯等已降，與盟，以邯為雍王。二十四日，降下南陽，封其守齮。十五，申陽下河南，降楚。八月，十二，以秦降都尉翳、長史欣為上將，將秦降軍。二十一，趙王歇留國。陳余亡居南皮。二十五，攻武關(guān)，破之。……十二月，八，分楚為四?！舅麟[】西楚、衡山、臨江、九江也。十六，至關(guān)中，誅秦王子?jì)?，屠燒咸陽。分天下，立諸侯。二十五，分趙為代國。十八，項(xiàng)羽怨榮，殺之，分齊為三國?！舅麟[】臨淄、濟(jì)北、膠東。二十九，與項(xiàng)羽有郄，見之戲下，購解。羽倍約，分關(guān)中為四國?！舅麟[】漢、雍、塞、翟。臧荼從入，分燕為二國?！舅麟[】燕、遼東也。十七，分魏為殷國。二十，分韓為河南國。義帝二年，王董翳始，故秦將?！舅麟[】故秦都尉。都高奴。八月七日，翳降漢，國除。屬漢為上郡”？ 《史記。卷十八。高祖功臣侯者年表第六》：“都昌（侯）：以舍人，前元年從起沛，以騎隊(duì)率先降翟王，虜章邯，功侯。六年三月庚子，莊侯朱軫元年。元年，剛侯率元年。十六八年，夷侯詘元年。元年，恭侯偃元年。五三年，侯辟強(qiáng)元年。中元年，辟強(qiáng)薨，無后，國除”?！稘h書。 卷十六。高惠高后文功臣表第四》：“（朱軫）號謚姓名：都昌嚴(yán)侯朱軫侯狀戶數(shù)：以舍人前元年從起沛，以隊(duì)帥先降翟王，虜章邯，侯。始封：三月庚子封，十四年薨。位次：二十三，子：高后元年，剛侯率嗣，十五年薨。孫：孝文八年，夷侯詘嗣，十六年薨。曾孫：孝景元年，共侯偃嗣，二年薨。玄孫：三年，侯辟強(qiáng)嗣，五年，中元年薨，亡后”。 《漢書。卷十三 。異姓諸侯王表第一》：“翟，分關(guān)中。王，董翳始，故秦都尉。都高奴。翳降漢。屬漢，為上郡”。漢上郡（今陜西省榆林縣一帶），而同表：“欣降漢。屬漢，為渭南、河上郡（西漢高帝時(shí)，以頻陽縣屬河上郡。）；項(xiàng)羽則為：圍漢滎陽。漢將韓信擊殺龍且。漢誅籍。王韓信始”。為何列在異姓諸侯王表，因?yàn)椴皇菤w順于劉邦而死亡的降將。屬的郡，應(yīng)該是指舊戶籍。因立“翳為翟王，王上郡”。 欣為塞王，王咸陽以東至河，故河上郡。 只是，塞王欣降漢又歸楚，就記載掛其頭顱于櫟陽，其他不記載的呢？董翳之死，絕非隱居死亡，不然，其親兵或村子的人，就不會一直在墓碑上寫吳王墓了？ 《史記。卷十八?高祖功臣侯者年表第六》：“國名：成，（索隱曰縣名，屬涿郡。）侯功：兵初起，以舍人從擊秦，為都尉；入漢，定三秦。出關(guān)，以將軍定諸侯功，比厭次侯，二千八百戶。（高祖時(shí)期），六年正月丙午，敬侯董渫元年”。 《漢書。 卷十六。高惠高后文功臣表第四》：“號謚姓名：成敬侯董渫：師古曰：“渫音先列反。字或作紲。”侯狀戶數(shù)：初起以舍人從擊秦，為都尉，入漢，定三秦，出關(guān)，以將軍定諸侯，比厭次侯，二千八百戶。始封：正月丙午封，七年薨。位次：二十五，子：節(jié)氏，孝惠元年，康侯赤嗣，四十四年，有罪，免。戶五千六百。孝景中五年，赤復(fù)封，八年薨。孫：建元四年，共侯罷軍嗣，五年薨。曾孫：元光三年，侯朝嗣，十二年，元狩三年，坐為濟(jì)南太守與城陽王女通，耐為鬼薪。玄孫：元康四年，渫玄孫平陵公乘詘詔復(fù)家”。 《史記。陳涉世家》：“陽城人鄧說將兵居郯，章邯別將擊破之，鄧說軍散走陳。铚人伍徐將兵居許，章邯擊破之，伍徐軍皆散走陳。陳王誅鄧說。陳王初立時(shí)，陵人秦嘉、铚人董紲、符離人朱雞石、取慮人鄭布、徐人丁疾等皆特起，將兵圍東海守慶于郯。陳王聞，乃使武平君畔為將軍，監(jiān)郯下軍。秦嘉不受命，嘉自立為大司馬，惡屬武平君。告軍吏曰：“武平君年少，不知兵事，勿聽！”因矯以王命殺武平君畔。章邯已破伍徐，擊陳，柱國房君死。章邯又進(jìn)兵擊陳西張賀軍。陳王出監(jiān)戰(zhàn)，軍破，張賀死。臘月，陳王之汝陰，還至下城父，其御莊賈殺以降秦。陳勝葬碭，謚曰隱王”。 《漢書。卷三十一 陳勝項(xiàng)籍傳第一》：“秦令少府章邯免驪山徒，人奴產(chǎn)子，悉發(fā)以擊楚軍，大敗之?！瓌俪趿r(shí)，凌人秦嘉、铚人董紲、符離人朱雞石、取慮人鄭布、徐人丁疾等皆特起，將兵圍東海守于郯。……諸將微聞其計(jì)，以告羽。羽乃召英布、蒲將軍計(jì)曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)不聽，事必危。不如擊之，獨(dú)與章邯、長史欣、都尉翳入秦。”于是夜擊坑秦軍二十余萬人。……故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中。而參分關(guān)中，王秦降將以距塞漢道。乃立章邯為雍王，王咸陽以西。長史司馬欣，故櫟陽獄吏，嘗有德于梁；都尉董翳，本勸章邯降。故立欣為塞王，王咸陽以東至河；立翳為翟王，王上郡。”?？梢?，同一卷中，涉及記載了董翳、董紲兩個(gè)人，那么，董渫（紲）就不是董翳。且是對立的雙方，見《史記。秦始皇本紀(jì) 》：“二年冬，陳涉所遣周章等將西至戲，兵數(shù)十萬。二世大驚，與群臣謀曰：“柰何？”少府章邯曰：“盜已至，眾強(qiáng)，今發(fā)近縣不及矣。酈山徒多，請赦之，授兵以擊之?！倍滥舜笊馓煜?，使章邯將，擊破周章軍而走，遂殺章曹陽。二世益遣長史司馬欣、董翳佐章邯擊盜，殺陳勝城父，破項(xiàng)梁定陶，滅魏咎臨濟(jì)。楚地盜名將已死，章邯乃北渡河，擊趙王歇等于鉅鹿”。 董翳是在秦國二世時(shí)期，佐章邯擊盜，殺陳勝城父。而董渫（紲）“以舍人從擊秦，為都尉；入漢，定三秦”可以說是對立的戰(zhàn)爭敵對雙方。 有的學(xué)者提出，陳勝初起時(shí)之董紲，即《功臣表》成敬侯董渫也。渫、紲傳寫異。并依此認(rèn)為成侯董渫與陳勝時(shí)期的董紲或不是一人。因?yàn)榍罢咴凇豆Τ急怼分幸衙餮允且钥蛷钠鹩谂嬲摺Ｓ忠钥寂婀抗俾?，漢元年之前，并無都尉銜，并懷疑屬于翟王董翳應(yīng)屬戰(zhàn)敗后被俘，俘董翳者為丁的部下朱軫。丁復(fù)破項(xiàng)羽軍葉之事，都昌侯朱軫）以舍人前元年從起沛。以騎隊(duì)卒先降翟王，虜章邯。那么“別降翟王，也是丁復(fù)的功勞，則此人屬丁復(fù)，亦為呂澤部下”。 然而，铚人董紲，而铚縣，在沛（今徐州沛縣境）置泗水郡，铚邑置縣。二世元年（前209）七月，陳勝、吳廣在蘄縣大澤鄉(xiāng)起義，首攻铚縣，铚人董紲會同宋留、伍徐殺縣尉。漢高祖六年（前201）分泗水郡置沛郡，铚屬之。我依據(jù)铚縣在漢之時(shí)，“沛郡，铚屬之”，那就完全說得通。至于董翳為王，成為三秦之一，與入漢，（平）定三秦，是戰(zhàn)爭雙方； 其次，《史記。陳涉世家》“稱大楚。為壇而盟，祭以尉首。陳勝自立為將軍，吳廣為都尉。攻大澤鄉(xiāng)，收而攻蘄。蘄下，乃令符離人葛嬰將兵徇蘄以東。攻铚、酂、苦、柘、譙皆下之”。說明是起義時(shí)候的推舉，那么這個(gè)董渫也有被推舉或自立為都尉。又怎么斷定董渫在漢元年之前無都尉銜？并非秦降都尉翳這些才有都尉的銜名。以都尉名稱把成侯董渫與秦降都尉董翳，以都昌侯朱軫俘虜董翳，而朱軫屬于丁的部下，僅以武官都尉的銜名而揣度，缺乏合理的依據(jù)，也不符合劉邦雖是深謀遠(yuǎn)慮的帝王，卻是個(gè)過河拆橋、陰狠猜忌的卑鄙小人，看似正直，卻愛出爾反爾的性格特性。他要消滅有影響的將領(lǐng)，特別是降將，都是尋找理由又讓功給部下把降將殺掉的，一個(gè)出于翟王，有地方勢力的叱咤風(fēng)云的人物，劉邦是不會給留下后患的。必除之而后快。以致人們連墓碑都不敢寫吾王或翟王。 間接證明，翟王董翳不是死于自剄汜水上，而是死于被朱軫俘虜后，最后被劉邦尋找理由而被殺害。董翳去世后，親兵們?nèi)愿械酵跆栿w面，他們將董翳葬于盤水南面，稱其墓為“吾王墓”。
2014年1月6日22:04荷香月暖（QQ：353159928）
|
|
|
