|
巔峰對決！國內(nèi)五大主流網(wǎng)盤橫向比拼
誰的網(wǎng)盤最大？容量對比圖 2013年以來，國內(nèi)網(wǎng)盤局勢較之以往發(fā)生了較大變化，網(wǎng)盤戰(zhàn)爭的激烈程度也與往日不可同日而語。金山、百度、360、騰訊、華為網(wǎng)盤業(yè)務(wù)提供商紛紛提高容量和服務(wù)體驗，誓要在網(wǎng)盤大戰(zhàn)中爭奪一席之地。在往期文章中，筆者分別就這5家網(wǎng)盤做了簡單介紹和體驗。詳情見《云存儲上演“武林大會”之金山快盤體驗》、《云存儲網(wǎng)盤用戶體驗大戰(zhàn)之騰訊微云篇》、《國內(nèi)網(wǎng)盤大PK！360云盤體驗報告出爐》、《云戰(zhàn)爭一觸即發(fā)！百度云網(wǎng)盤應(yīng)用體驗》、《華山論劍！網(wǎng)盤戰(zhàn)爭之華為網(wǎng)盤體驗》。 巔峰對決！ 國內(nèi)五大主流網(wǎng)盤橫向測評 今天我們把這5款產(chǎn)品排列起來，做一個簡單的橫評。分析比較一下，彼此之間各有什么優(yōu)勢劣勢。筆者制作了一張對比表格，先請大家一觀（注：所有數(shù)據(jù)是基于免費用戶數(shù)據(jù)得出，付費用戶不在此列，如有謬誤，敬請指正）。 
從上圖我們可以看到到目前為止，可獲取空間容量最大的依然是360云盤，以36TB的大容量傲視群雄，緊隨其后的是騰訊微云（10TB），百度云和華為網(wǎng)盤以2TB的容量并列第三，而金山快盤100GB的容量顯然和TB級別不在一個量級，位居末尾。 在支持平臺方面，五款主流網(wǎng)盤都支持windows客戶端、網(wǎng)頁版、ios以及安卓客戶端的登陸。除此之外，百度云是唯一支持wp客戶端平臺的，而金山快盤額外支持mac平臺和微信。 在簽到擴展方面，只有百度云不支持簽到，微信則只支持手機端簽到功能。 單文件上傳方面，360最高支持5GB容量的單個文件上傳，金山快盤最高支持2GB容量的單個文件上傳，另外三家的最大支持容量為4GB，對一般的上傳需求來說都基本夠用。對于高清電影有需求的朋友如有需求，可以選擇華為網(wǎng)盤的VIP服務(wù)，最高支持128GB的單個文件上傳。 看人先看臉：哪一款才是你的菜 
微云（左）和云盤（右） 
金山快盤 
 百度云管家（左）和華為網(wǎng)盤（右） 俗話說看人先看臉，任何事物的門面都很重要。從上圖我們可以看到，從簡潔和美觀的角度講，金山快盤在這方面做得是最好的，并且在客戶端最顯眼的位置增加了微信掃一掃入口，既可以方便下載客戶端，亦可以關(guān)注微信公眾號，方便的從微信端進行簽到。 微云客戶端的設(shè)計風格有點另類，但并不實用，在幾家網(wǎng)盤客戶端中操作體驗最差。而百度、華為、360的設(shè)計都顯平庸，只能說是中規(guī)中矩。 上傳下載速度稱王！網(wǎng)盤速度比拼 
寬帶測速 
百度云下載速度 
360云盤測速 網(wǎng)盤的安身立命之本除了容量以外，用戶最關(guān)心的恐怕就是上傳和下載速度了。經(jīng)筆者實際體驗，百度云、華為網(wǎng)盤和360云盤的下載速度都很快，微云和金山快盤的下載速度一般。至于上傳速度，在不考慮秒傳的情況下，幾大網(wǎng)盤的表現(xiàn)都不太令人滿意。 在考慮秒傳的情況下，華為網(wǎng)盤和百度云表現(xiàn)很好，金山快盤和360云盤文件校驗速度較慢，騰訊微云不支持秒傳功能。 來源：http://www./thread-204-1-1.html |
|
|
