由于LED具有的節(jié)能、環(huán)保、顯示好、壽命長、應用范圍廣等特點,雖然在前期市場培育中價格相較傳統(tǒng)白熾燈要高,但政府通過政策扶持、各類市政工程照明項目扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從長期趨勢看,LED替代白熾燈、熒光燈成為主流照明產(chǎn)品是必然趨勢。 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院預測,2013-2017年中國LED行業(yè)銷售收入年增長率將保持在10%以上,2017年行業(yè)銷售收入預計將達到5159.96億元。 圖表1:2013-2017年中國LED行業(yè)市場規(guī)模預測(按銷售收入)(單位:億元,%) LED企業(yè)數(shù)量增長迅速企業(yè)小而散,行業(yè)洗牌重組悄然進行預計洗牌率達25%以上 可觀的市場規(guī)模與前景近些年來吸引了大量企業(yè)涌入LED市場。截止至2011年年底,LED產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)數(shù)量約有4000家,中游1200家,再加上材料設備等上游企業(yè),全國LED企業(yè)起碼有6000家以上。 根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)庫監(jiān)測到的數(shù)據(jù)顯示,2012年我國LED規(guī)模以上(銷售收入2000萬元以上)企業(yè)僅621家。近些年,我國LED企業(yè)數(shù)量增長極其迅速,但90%以上為中小企業(yè),處于“小而散”的狀態(tài)。這些年,大量熱錢涌入,讓整個產(chǎn)業(yè)空前繁榮,卻也暗藏過剩風險。通過洗牌整頓行業(yè)發(fā)展秩序的呼聲一直很高。事實上,行業(yè)洗牌重組也正悄然進行,2011年以來便不斷出現(xiàn)LED企業(yè)倒閉的事件,前瞻認為未來行業(yè)洗牌概率會達到25-30%甚至更高。 同質化競爭造成價格戰(zhàn)硝煙四起,加快品牌建設迫在眉睫 行業(yè)普遍性的問題還在于利潤最高的上游外延片及芯片由于技術要求高門檻也相對較高,進入企業(yè)遠少于中游LED封裝與下游LED應用領域的企業(yè)?!?013-2017年中國LED行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》顯示,目前國內有1200多家LED封裝企業(yè),而企業(yè)推出的各類LED應用新產(chǎn)品數(shù)量卻不足550件;LED路燈企業(yè)超過300家,產(chǎn)品基本處于互相抄襲模仿的階段。同質化競爭造成價格戰(zhàn)硝煙四起,缺少標桿性的品牌,企業(yè)規(guī)模難以壯大,行業(yè)缺乏公信力。因此,培植龍頭企業(yè),加快自主品牌建設已成為LED行業(yè)迫在眉睫的任務。 外資企業(yè)攻城略地,本土企業(yè)亟需提供技術水平構建專利防御體系 我國LED研發(fā)技術水平的不足不僅難以獲得微笑曲線高價值區(qū)利潤,甚至將面臨外資企業(yè)的攻城略地、搶占市場份額。專利技術是全球主要LED廠商獲得競爭優(yōu)勢、保持市場份額的重要手段。國內LED專利技術構成不完善,上游專利大部分被國外廠商所掌握,技術受制于人,高端芯片80%以上來自國外或臺灣地區(qū),企業(yè)無法延伸到中高端利潤板塊。由于缺乏原理性專利,產(chǎn)品受到專利封鎖,出口受制約。即使在集中了我國80%以上企業(yè)的封裝和應用下游領域也處于較低端水平。 而擁有先進研發(fā)技術和良好品牌形象的國際LED企業(yè)則擁有極大的競爭優(yōu)勢。歐司朗早在無錫建造了LED芯片的外殼封裝工廠;飛利浦在成都建立飛利浦專業(yè)照明示范園;GE在中國西北地區(qū)成立首個客戶協(xié)同創(chuàng)新中心等。在2013年廣州國際LED照明展上,也出現(xiàn)了很多屬于世界500強照明企業(yè)及LED領域的龍頭企業(yè)。國內LED企業(yè)亟需進一步提高產(chǎn)品技術,并構建自己的專利防御體系的巨大挑戰(zhàn)。 |
|