證據(jù)裁判原則利于防止錯案

.時間：2013-10-29正義網(wǎng)-檢察日報

陳光中

證據(jù)裁判原則是刑事訴訟發(fā)展到現(xiàn)代的產(chǎn)物,刑事訴訟中司法人員認定案件事實堅持證據(jù)裁判原則,對防止錯案的發(fā)生意義重大。

1、司法人員在刑事訴訟中通過收集、審查和判斷證據(jù),將案件客觀事實轉(zhuǎn)化為法律事實。在刑事訴訟中,案件事實需要運用證據(jù)加以證明,如何正確運用證據(jù)裁判原則是認定案件事實的關(guān)鍵。刑事訴訟中的案件事實至少包括三個層面的內(nèi)容:一是案件客觀事實即案件本源事實,二是當(dāng)事人主張的事實,三是公安司法機關(guān)及其司法人員根據(jù)證據(jù)所認定的事實(該事實學(xué)界稱之為法律事實)。證據(jù)裁判要求以證據(jù)對案件事實進行認定。

2、完善證人出庭作證制度。修改后刑訴法第187條將控辯雙方對證據(jù)有異議且該證人證言對定罪量刑有重大影響的情況下的證人是否出庭作證的最終決定權(quán)賦予法院,這可能導(dǎo)致證人必須出庭的情形被虛置。此外,刑訴法對證人保護制度還應(yīng)進一步規(guī)定證人保護的程序。

3、進一步明確規(guī)定僅有共犯的口供作為其他共犯口供的補強證據(jù)不能認定被告人有罪。

4、堅持“排除合理懷疑”標(biāo)準(zhǔn)包括結(jié)論之唯一性和確定性。（這樣，就是100%的客觀真實證明標(biāo)準(zhǔn)了。）

　?。?B style="mso-bidi-font-weight: normal">作者系刑訴法學(xué)研究會名譽會長）