不戴口罩的人
東方早報(bào)身體周刊記者 羅燕倩 發(fā)表于2013-11-30 08:41B08-09版和那些熱衷于采取各種手段防范PM2.5的人相比，專業(yè)的科研工作者反倒顯得格外“豪放”，從不采取任何抵抗措施，任由那些直徑小于或等于2.5微米的顆粒物自由進(jìn)入自己的肺，融入血液。在他們看來，如果達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的口罩能過濾PM2.5，那代價(jià)就是使用者呼吸時(shí)也會(huì)遭遇極大的阻力。
11月初冬的上海，連續(xù)遭遇霧、霾天，空氣糟到讓人難以忍受。身為上海市大氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的一員，復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授王琳加強(qiáng)了幾組數(shù)據(jù)的監(jiān)測，淡定地做著日常工作。 根本而言，科研工作者與可吸入顆粒物是一對死敵。然而王琳的辦公室并沒有擺上一兩盆植物，也看不到任何一臺空氣凈化設(shè)備，他出門更是從不戴口罩。 和那些熱衷于采取各種手段防范PM2.5的人相比，無論是吳兌還是王琳，這些個(gè)專業(yè)人士都顯得格外“豪放”，從不采取任何抵抗措施，任由那些直徑小于或等于2.5微米的顆粒物自由進(jìn)入自己的肺，融入血液。
“無懼”的研究者 “我比其他人更清楚顆粒物的危害，但從目前人們所能采取的措施來看，只能算是困獸之斗，我們不可能不呼吸、不出門，我的生活還要繼續(xù)，正所謂防不勝防。”11月20日上午，王琳坐在辦公室的電腦前，淡定地看著當(dāng)日PM2.5數(shù)值不斷攀升。 吳兌也十分納悶，連用于研究的高精度儀器都很難捕獲的PM2.5，為何那些空氣凈化器廠商可以打出將其清理干凈的旗號呢？而如果達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的口罩能過濾PM2.5，那代價(jià)就是使用者呼吸時(shí)也會(huì)遭遇極大的阻力。 很多人自以為空氣凈化器的濾網(wǎng)或是口罩能有效阻截PM2.5，對此，王琳搖著頭露出無奈的微笑。事實(shí)上，口罩只能攔下很粗、很大的顆粒，而對細(xì)小顆粒卻不起作用。而一般空氣凈化器濾網(wǎng)上看到的灰塵也不可能完全是PM2.5，而是以室內(nèi)灰塵為主，可能表面捕獲了少量PM2.5顆粒物。 “能夠肉眼看到的大氣顆粒物，粒徑一般都在幾十微米以上，而粒徑等于或者小于10微米或者2.5微米的顆粒物，也就是‘PM10’、‘PM2.5’肉眼是無法看到的?！蓖趿战忉尩?。 王琳走上復(fù)旦大學(xué)第四教學(xué)樓的頂樓平臺，這里擺放了價(jià)值2000多萬元的儀器24小時(shí)監(jiān)控著大氣顆粒物的動(dòng)向，從未停歇。收集完數(shù)據(jù)后，他將眼光投向遠(yuǎn)處，目光所及之處可以看到模糊的東方明珠的輪廓在灰霧中若隱若現(xiàn)，“今天的天氣也就中度污染吧?！睂τ谶@個(gè)與之交手10多年的對手，王琳已可以通過目測來判斷灰霾的輕重程度了。 在面對PM2.5的時(shí)候，王琳更建議市民，要放下焦慮，無需恐懼。他指出，“特別是易感人群，可以密切關(guān)注天氣和空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)，當(dāng)室外PM2.5污染較嚴(yán)重時(shí)，盡量避免進(jìn)行戶外活動(dòng)?！?/font>
被忽視的室內(nèi)污染 當(dāng)天臨近中午，窗外空氣中度污染，王琳打開窗戶為辦公室換氣。眼下很多人將PM2.5的成因歸咎于室外，諸如汽車尾氣排放、工業(yè)污染等因素，事實(shí)上，人們在躲避室外PM2.5的同時(shí)，卻往往忽略了室內(nèi)也潛藏著它的身影。 “若是一味地緊閉門窗，那也許將造成更嚴(yán)重的影響?！蓖趿仗寡?，其實(shí)，室內(nèi)吸煙或是頻繁工作的打印機(jī)都會(huì)產(chǎn)生大量可吸入微粒，人一天有超過80%的時(shí)間在室內(nèi)度過，若是一味地把門窗緊閉，那室內(nèi)受污染的空氣對人造成的影響可能更甚于室外。 工作中使用的激光打印機(jī)能夠?qū)θ梭w健康構(gòu)成潛在威脅。王琳提醒，激光打印機(jī)工作時(shí)，在感光鼓吸附炭粉、熱轉(zhuǎn)單元加熱定影、感光鼓清除炭粉的過程中，炭粉都有可能排放到空氣中。炭粉的主要成分不是碳，而是由樹脂和炭黑、電荷劑、磁粉等組成，經(jīng)高溫熔化到紙纖維中，樹脂被氧化成帶有刺激氣味的氣體，這就是大家所說的臭氧。這種氣體會(huì)對人體黏膜造成刺激，容易提高哮喘發(fā)生率或是鼻子過敏，甚至有頭暈、惡心、嗓子疼、眼睛疼、眼睛干澀等癥狀。 而一些代用粉，大多采用炭黑作原料，多含有多環(huán)芳烴系列及二甲基硝胺等物質(zhì)，它們分別為三、四號致癌物質(zhì)，這些物質(zhì)顆粒非常小，能通過呼吸被人體吸收，輕者會(huì)引發(fā)各種呼吸類炎癥，重者可以誘發(fā)心血管疾病，致癌的幾率比正常人高10%左右。 澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)教授琳達(dá)莫里斯瓦曾在空氣質(zhì)量與健康實(shí)驗(yàn)室(ILAQH)內(nèi)對62臺激光打印機(jī)進(jìn)行了測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有17臺散發(fā)出大量微粒，污染比例將近30%。 實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)空氣中的微粒程度在打印機(jī)工作時(shí)比不工作時(shí)要高5倍，打印機(jī)在剛換了硒鼓，或打印圖表或圖像這樣大量耗費(fèi)炭粉的文件時(shí)，更容易散發(fā)出粉塵和微粒。 此外，激光打印機(jī)在工作時(shí)由于高壓靜電場作用而產(chǎn)生大量的苯并芘、二甲基亞硝胺等有機(jī)廢氣，這些有機(jī)氣體都是致病、致畸、致癌的三致物質(zhì)。同時(shí)，在運(yùn)轉(zhuǎn)中的激光打印機(jī)還會(huì)釋放少量的輻射波，低頻電磁輻射很容易引起人們中樞神經(jīng)失調(diào)。 “所以大家要注意自己辦公桌擺放的位置，千萬別離打印機(jī)太近?！蓖趿战ㄗh，關(guān)閉窗戶仍是防空氣污染的主要措施之一，但可選擇室外污染較低的時(shí)候引入一些新鮮的空氣，感覺到空氣相對流通了，便可關(guān)上窗戶。
PM2.5誤區(qū)當(dāng)前，很多人對PM2.5的認(rèn)識還存在三大誤區(qū)。
看到天空陰霾，但公布的空氣質(zhì)量卻是良？能見度不高，PM2.5的指數(shù)是否更高？在復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授王琳看來，當(dāng)前，很多人對PM2.5的認(rèn)識還存在三大誤區(qū)。
誤區(qū)一：PM2.5全部來自于人類的排放 PM2.5究竟是什么呢？PM2.5是指空氣動(dòng)力學(xué)粒徑小于2.5微米，分散在大氣中呈固態(tài)或液態(tài)的顆粒狀物質(zhì)。這些小顆粒狀物質(zhì)能夠影響大氣能見度，產(chǎn)生大氣光化學(xué)煙霧，加劇或減緩溫室效應(yīng)。它們雖然體積很小，但是組成復(fù)雜，易于聚集空氣中的有毒物質(zhì)，影響和危害人體健康。 “不少輿論認(rèn)為大氣顆粒物即是污染物，全部是人類在日常發(fā)電、工業(yè)生產(chǎn)、汽車尾氣排放等過程中產(chǎn)生的殘留物。然而，全球環(huán)境科學(xué)研究共識表明，大氣顆粒物是大氣的自然組成部分，有相當(dāng)部分來自‘自然源’，并非完全由人類活動(dòng)造成?！蓖趿赵敿?xì)解釋道，PM2.5的來源可分為自然源和人類源兩種。自然源主要有：火山噴發(fā)、沙塵暴、海洋飛沫、森林大火等；人類源主要是人類工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通等活動(dòng)造成的排放，其中又以燃燒化石燃料的排放量最大。 雖然我國PM2.5濃度較高的主要原因在于人類排放，但不能忽略天然源的影響。同時(shí)，PM2.5不僅全來自本地污染源，還能通過中長距離傳輸影響周邊地區(qū)。如來自我國北部西北部沙漠、干旱半干旱地區(qū)的沙塵，是我國中東部城市PM2.5的主要來源之一。
誤區(qū)二：灰霾天就意味著PM2.5污染 “人類用肉眼雖看不到2.5微米以下的細(xì)小物體，但顆粒物對可見光具有強(qiáng)烈的吸收和散射作用，這就影響了大氣能見度?！蓖趿战忉孭M2.5可致灰霾天氣原因。 很多城市出現(xiàn)灰霾天，人們往往認(rèn)為在這種天氣下，PM2.5的指數(shù)一定會(huì)很高。但王琳認(rèn)為，大氣能見度降低、灰霾天氣的形成和大氣顆粒物污染之間有相關(guān)性，但不能畫等號。大氣能見度降低有很多原因，與大氣顆粒物的粒徑分布、相對濕度以及化學(xué)組成等氣象條件都有關(guān)系。有時(shí)，大氣能見度雖然較低，但顆粒物的質(zhì)量濃度卻不一定高，這也是人們常懷疑空氣質(zhì)量報(bào)告不準(zhǔn)確的原因。
誤區(qū)三: 環(huán)保部門空氣質(zhì)量監(jiān)測體系與公眾體感差異 此前，北京、上海等地環(huán)保部門發(fā)布的部分PM2.5數(shù)值與空氣污染指數(shù)與美使（領(lǐng)）館發(fā)布數(shù)據(jù)存在較大落差。不少公眾結(jié)合自身體感也認(rèn)為我官方數(shù)據(jù)存疑，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃“我們的監(jiān)測設(shè)備戴口罩了嗎”？ 王琳認(rèn)為，科學(xué)上來說，單獨(dú)測量大氣顆粒物質(zhì)量濃度的數(shù)值不能準(zhǔn)確、完整地反映其在大氣中的真實(shí)狀態(tài)，只是一個(gè)特定實(shí)驗(yàn)條件下的單一指標(biāo)。比如PM2.5的數(shù)據(jù)在40到50微克／立方米的時(shí)候，完全有可能是藍(lán)天白云，也完全有可能是灰霾天氣。風(fēng)和日麗時(shí)空氣質(zhì)量也未必好，穩(wěn)定的氣象條件往往不利于污染物的擴(kuò)散，促使PM2.5指數(shù)升高。而特定風(fēng)向也可能有助于污染顆粒的擴(kuò)散，比如，農(nóng)村地區(qū)秸稈燃燒產(chǎn)生的污染會(huì)被風(fēng)吹到城市，造成城市空氣污染加劇。 另外，連續(xù)性降雨對減少PM2.5很有幫助，雨后的灰蒙天氣多是由于雨霧、相對濕度加大引發(fā)顆粒物吸水后粒徑增長而進(jìn)而散光、消光引起的，并不意味著PM2.5的指數(shù)很高。王琳坦言，影響PM2.5指數(shù)高低的因素比較復(fù)雜，人們不能僅憑肉眼和直觀感受來判斷空氣質(zhì)量。（錄入編輯：周子靜） |
|
|
