私人空間與公共地域 金大陸、黃宏基 個(gè)人與個(gè)人之間的交往,涉及到私人空間的問題。就像進(jìn)自己的家門不必敲門,進(jìn)別人的家則必須敲門,必須征得人家同意方能進(jìn)入一樣,私人空間是不能隨意闖人的。這是因?yàn)槊總€(gè)個(gè)體不僅是獨(dú)立的,即有獨(dú)立的生存權(quán)利、獨(dú)立的生活方式、獨(dú)立的個(gè)性意志,而且每個(gè)個(gè)體都還有部分屬于不可顯露、不可告人的隱秘,以致每個(gè)個(gè)體都會(huì)很本能地護(hù)衛(wèi)著這個(gè)自我空間,在這個(gè)自我空間里或者布置著、或者珍藏著、或者閃避著什么。 那么,在日常的人際交往中,是不是能注意尊重他人的私人空間呢?非但不冒昧地進(jìn)入,甚至壓根兒就對(duì)他人的隱秘不感興趣,這確實(shí)是現(xiàn)代文明人的重要素質(zhì)之一,是與人共處的重要原則。 《萌芽》雜志曾組織過一次京滬大學(xué)生的對(duì)話,有一事例引起了討論:某滬籍大學(xué)生和某京籍大學(xué)生是同系的朋友,有一天滬籍大學(xué)生買了本熱銷書,放在書桌上轉(zhuǎn)眼就不見了。過了兩天,那位京籍大學(xué)生笑嘻嘻地把書還來了。上海籍大學(xué)生很不愉快,說即使是朋友也要分清你的和我的;北京籍大學(xué)生反唇相譏:既然是朋友,你的就是我的,我的就是你的。弄得不歡而散。討論的結(jié)果是:這位滬籍大學(xué)生的意識(shí)是現(xiàn)代的,但事情已經(jīng)發(fā)生了,就應(yīng)表現(xiàn)得大氣一些。固然,這是兩種個(gè)性、兩種風(fēng)格的交往引出的故事,盡管不關(guān)涉到做人的品質(zhì),卻說明朋友之間也是應(yīng)該有界限的。盡管這種界限因人而異,可以清晰,也可以模糊,可以堅(jiān)固,也可以松散,卻都是應(yīng)該得到承認(rèn)和尊重的。這正如貝多芬所說:即使是最神圣的友誼里也可能潛藏著秘密,但是你不可以因?yàn)槟悴荒懿聹y(cè)出朋友的秘密而誤解了他。 朋友之間應(yīng)該如此,一般的同學(xué)、同事之間的交往,更應(yīng)該在意識(shí)上亮起一盞紅燈,告誡自己,約束自己,在文明舉止和人生格調(diào)上提升自己,以免自己無意識(shí)地跨人他人空間。殊不知那些委瑣者、勢(shì)利者、閑散者專事打聽別人的“趣聞逸事”,以及種種關(guān)系的來龍去脈,然后議論之,搬弄之,傳播之(有的甚至還會(huì)窺視、亂翻別人的東西),不僅破壞人際關(guān)系,更會(huì)混淆是非,歸根結(jié)蒂是要被公眾唾棄的。其實(shí),古人對(duì)此也早有評(píng)點(diǎn)和教導(dǎo),孔子說:“道聽而途說,德之棄也。”就是說那些在道路上聽來的,又馬上在道路上傳播給別人,這種作風(fēng)為道德所不容?!抖Y記·曲禮上》說得更具體:“戶外有二履,言聞則人,言不聞則不入。將人戶,視必下。”就是說門外有兩雙鞋,聽見里面有講話的聲音就可以進(jìn)去,否則就不要進(jìn)去。將進(jìn)門時(shí),眼睛一定要往下看,意謂不要妨礙室內(nèi)說話人的隱秘。如果說在古代中國(guó)等級(jí)十分鮮明的社會(huì)里,這是一種“德”的要求,一種“禮”的規(guī)范,那么,對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的青少年來說,人與人之間在本質(zhì)上是平等的,人與人之間的尊嚴(yán)是需要由雙方來共同維護(hù)的。有意識(shí)地打探他人、騷擾他人,闖入私人空間,是難以原諒的非文明行為。 當(dāng)然,私人空間的界限相對(duì)明晰,一旦進(jìn)入會(huì)有冒犯之嫌,所以在與人共處中,除了一些特殊的事例外,一般不會(huì)形成普遍的影響。倒是當(dāng)每個(gè)個(gè)體面對(duì)公共地域的時(shí)候,一方面因?yàn)閭€(gè)體的權(quán)利蘊(yùn)涵在公共的權(quán)利中,其得失都不會(huì)那么直接,另一方面因?yàn)楣矙?quán)利的代表或許是象征性的,或許是事務(wù)性的,以致會(huì)生發(fā)出許許多多匪夷所思的事情。北京獨(dú)生子女社會(huì)適應(yīng)能力研究課題組曾選拔5名區(qū)級(jí)三好學(xué)生、20名校級(jí)三好學(xué)生、30名校級(jí)優(yōu)秀少先隊(duì)員參加情景測(cè)試。鏡頭之一:一把掃帚、三塊磚頭隨意地扔在禮堂門口,這55名優(yōu)秀生經(jīng)過時(shí)竟然視若無睹地從它們上面跨過或繞過,沒有人理會(huì)這有礙環(huán)境整潔,并給人帶來不便。鏡頭之二:當(dāng)5名區(qū)級(jí)三好生演講時(shí),按要求把題目寫在黑板上,可是這5位演講者講完后都沒有意識(shí)到應(yīng)擦黑板,每次都是老師幫著擦的。再看《校工眼里的大學(xué)生》的報(bào)導(dǎo):“有些大學(xué)生將隔夜的茶水,用完的洗腳水,黑燈瞎火中往門口一潑了事。”“下水道堵塞了,學(xué)生會(huì)埋怨,可泔腳桶這么近,他們?cè)趺淳筒荒茏邇刹铰钒堰@些東西倒到桶里去呢?”校園里的公用電話亭人滿為患,有人一打就是二三十分鐘,如果是救急電話倒也罷了,多是些風(fēng)花雪月,雞毛蒜皮的事,看著身后一長(zhǎng)溜焦急的面孔,他們照樣處之泰然。” 應(yīng)該承認(rèn),在當(dāng)今中國(guó)的教育評(píng)價(jià)體系中,這批受試的小學(xué)生和這些大學(xué)生無疑都是屬于優(yōu)秀者,那么他們?cè)趺磿?huì)在學(xué)習(xí)生活以外的公共地域,表現(xiàn)得如此自私,如此狹隘呢?看來公共地域是真正的人生考試場(chǎng),因?yàn)槟莾簺]有老師的眼光和尺度,也就無須遵循外在的權(quán)威而刻意地表現(xiàn);因?yàn)槟莾褐挥凶约旱囊饽詈托袨?,也就只有依靠?jī)?nèi)在的覺悟而自由地追求。這就好比有的青年人進(jìn)入公共地域就注意使自己處于平靜的狀態(tài),就要求自己遵守公共的秩序,即便有人蠻橫,有人莽撞,他們也十分地忍讓,克制,始終以公共的利益為自身行為的準(zhǔn)則。1998年法國(guó)世界杯足球賽期間一則消息令人感動(dòng),那就是成千上萬的日本球迷離開看臺(tái)的時(shí)候,看臺(tái)上竟沒有留下一張紙屑。為此,法國(guó)電視臺(tái)向全世界直播了日本球迷自覺清理看臺(tái)的全過程。其實(shí),當(dāng)一個(gè)人處于公共地域的時(shí)候,他就是在與公眾共處,在與公眾交往。所以,對(duì)公共地域的一系列秩序的認(rèn)同,一系列規(guī)則的遵守,就是對(duì)公眾的禮貌,對(duì)公眾的尊重。反之,那些在公共地域的不文明行徑,表面上不是針對(duì)人的,實(shí)際上確是忽視公眾,甚至侵害公眾的。 何況,在公共地域,人與人之間多處于陌生型的交往關(guān)系中,不像熟悉型的人際交往,既有情感的紐帶,可注入感情的色彩,又有關(guān)系的緣由,可加入表現(xiàn)的內(nèi)容。這就如同在公共汽車上給相識(shí)的人讓座不僅會(huì)很自然,也會(huì)很必然,若是給不相識(shí)的人讓座,則一定是有一份意念在支持著的。所以,在公共地域里只有真誠(chéng)地去實(shí)踐,去交往,才能在與人共處中立于端正的位置。上海的兩位大學(xué)生游覽黃山時(shí)隨手從天都峰上扔下兩個(gè)礦泉水瓶,其中一個(gè)掛在懸崖的樹枝上。只見放繩工系好安全帶,默默地墜繩而下。當(dāng)放繩工懸在半空中顫巍巍地?fù)炱鸬V泉水瓶時(shí),兩個(gè)大學(xué)生驚呆了。他們說這一幕勝過十萬張罰款單,他們不僅向黃山管理局寫了致歉信,還利用暑假組織了志愿者投身到黃山的文明創(chuàng)建活動(dòng)中。由此可見,在公共地域中的表現(xiàn)是一個(gè)人學(xué)會(huì)共處的重要功課——它需要從細(xì)微的小事做起,并從中不斷地求得修煉。 |
|