原文地址:癡醉和尚懷素的晚年筆跡賞析(圖)作者:張俊東
——《懷素小草千字文》法帖賞析 懷素《小草千字文》,又稱《千金帖》,絹本墨跡。末有“貞元十五年六月十七日于零陵,書時(shí)六十有三”署款,是懷素晚年之作。于右任曾跋:“此為懷素晚年最佳之作”。啟功先生在論書絕句一百首論述懷素的書法藝術(shù)時(shí)也提到:“卷本小草千文卷,筆意略形頹懶,蓋晚年之跡也?!?/font>[①]從傳承上看,當(dāng)代秉承魏晉二王一脈的謝無量、白蕉等人都受到《小草千字文》的影響,而當(dāng)代草圣林散之的書風(fēng)更是直接出自于這本帖子。 筆者對(duì)懷素的偏愛,來源于對(duì)草書的偏愛,更來源于對(duì)懷素《小草千字文》的偏愛。相比較于懷素的《自敘帖》,可能《自敘帖》的個(gè)性風(fēng)格以及知名度和影響比《小草千字文》更大一些,但我卻更喜歡這本《小草千字文》。每個(gè)人對(duì)藝術(shù)的審美都不一樣,很多不同風(fēng)格作品之間其實(shí)也沒有什么可比性,但如果非要做出選擇必選其一的話,我則堅(jiān)信《小草千字文》所達(dá)到的境界要比《自敘帖》高。如果把書法藝術(shù)的層次劃分成寫技法、寫風(fēng)格、寫境界三個(gè)層面的話,感覺《自敘帖》還停留在寫風(fēng)格的層面,而《小草千字文》則是懷素晚年心態(tài)、心境和人生境界的一種外現(xiàn),那種含蓄、松透、古淡、從容的氣息縈縈繞繞躍然紙上,形成一個(gè)很濃的氣場(chǎng),對(duì)于那些能夠相通的人,真是一嘗輒醉,久久不能忘懷。 《小草千字文》在整體審美上呈現(xiàn)出的是一種“老境”。中國傳統(tǒng)書畫藝術(shù)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)即是“人書俱老”。這里的“老”不僅指書家的年齡要老,要享高壽以保證有足夠的人生閱歷來感悟人生、豐富人生不斷提高人生境界,更多的是要把人生的這種“老”通過作品自然而然的呈現(xiàn)出“老境”。那么什么是“老境”呢?古人講:“無心而自達(dá)”。就是隨著歲月的歷練自然而然留下、形成的東西,不是刻意追求就可以追求來的。如秋日里荷莖的枯槁之美,歷經(jīng)風(fēng)霜之后樹葉五彩斑斕之韻致,是始絢爛之極后的一種復(fù)歸平淡,是經(jīng)歷世事、曾經(jīng)滄海后的一種寵辱不驚。具體到懷素的書法藝術(shù),懷素晚年的《小草千字文》和之前的《自敘帖》(一說為其53歲時(shí)所作,正好提前十年)相比,已經(jīng)沒有了《自敘帖》那樣高漲的激情和強(qiáng)烈的表現(xiàn)欲望,用筆的節(jié)奏和速度慢了很多,幾乎沒有過多的連帶,也沒有《自敘帖》的爽利,就是在一種平和、安靜的心態(tài)下,緩緩地寫來,自自然然的寫來。文嘉講:“絹本千文筆法謹(jǐn)嚴(yán),字字用意,脫去狂怪怒張之習(xí),而專趨于平淡古雅?!蓖跏镭懺u(píng)論懷素書法風(fēng)格說:“晚年書圓熟豐美,又自具一種姿態(tài),大要從山陰派中來。”[②]也就是說,懷素晚年的書法風(fēng)格和年輕時(shí)是不一樣的,這一風(fēng)格似乎是從二王體系中來的。大家都知道二王書風(fēng)顯著的特征就是不激不厲而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn),是一種爛漫之極而復(fù)歸于平淡的大樸拙,其實(shí)這種樸拙、這種淡定和從容才會(huì)顯示出一種更大的包容性和高貴的氣質(zhì)?,F(xiàn)實(shí)中,每個(gè)藝術(shù)家都希望自己的作品具有強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格,梳理藝術(shù)史、特別是傳統(tǒng)意義上的中國書畫史我們會(huì)發(fā)現(xiàn),具有強(qiáng)烈個(gè)性風(fēng)格的作品在某一種角度上講是沒有修養(yǎng)的表現(xiàn)?!缎〔萸ё治摹访菜茮]有什么強(qiáng)烈的藝術(shù)風(fēng)格,實(shí)則是很高境界的表現(xiàn)。 在以《小草千字文》作為范本進(jìn)行臨寫和創(chuàng)作的時(shí)候,在具體技法上要注意把握和借鑒這么幾點(diǎn): 起筆處的“調(diào)整筆鋒”??v觀此帖的全篇,幾乎每一個(gè)字每一個(gè)點(diǎn)畫的起筆無一處是露鋒直接入紙的,每一個(gè)點(diǎn)畫的起筆都有調(diào)整筆鋒的動(dòng)作,要么是藏鋒,要么是頓筆調(diào)整筆鋒。懷素苦學(xué)書法“筆成冢”、“揮灑萬株芭蕉”的故事人人皆知,這樣嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)整筆鋒可能是懷素精研技法的一種習(xí)慣,但我們要思考他這樣做的目的和科學(xué)性。他這樣做的目的就是要通過調(diào)整筆鋒使筆鋒更好的與紙磨擦,使“萬毫齊力”,保證線條質(zhì)量,特別是線條中段的質(zhì)量;另外,處處藏鋒入紙,不露鋒入紙的目的可以保證真氣內(nèi)斂,從單個(gè)字到整體作品氣息飽滿。包世臣在書論中講:“畫瘦行寬,而不凋疏者,氣滿也?!Y(jié)法率易,格致散亂,而不爛漫者,氣滿也。氣滿由于中實(shí),中實(shí)由于指勁,此詣甚難至,然不可不知也?!?/font>[③]細(xì)觀此帖,字距、行距都很大,也少連帶,而能氣息飽滿的主要原因就是線條中段中實(shí),這與懷素善于調(diào)整筆鋒不無關(guān)系。 橫折處的“使轉(zhuǎn)”。筆法決定線條質(zhì)量,轉(zhuǎn)折決定書法風(fēng)格。書法筆法的橫折是很重要的一個(gè)用筆單元。因?yàn)樵谶@一用筆中,線條起筆、運(yùn)筆后的原始線條方向出現(xiàn)了線向改變。這是唯一在運(yùn)筆過程出現(xiàn)與原始線向發(fā)生改變的點(diǎn)畫。因而在橫折這一點(diǎn)上的處理很關(guān)鍵。懷素此帖單個(gè)字的橫折處幾乎沒有一處有明顯的折筆動(dòng)作,橫折處的角度也幾乎沒有一個(gè)是90度直角的,都是絞轉(zhuǎn)“使轉(zhuǎn)”,橫折處的角度大多都是大于90度的鈍角。[④]絞轉(zhuǎn)使轉(zhuǎn)沒有折筆轉(zhuǎn)折用筆爽利,但多了幾分沉靜和內(nèi)力,線條兩側(cè)輪廓比較毛刺,有毛毛刺的感覺,質(zhì)感比較結(jié)實(shí)、蒼茫而富有彈性和蓬勃的“勢(shì)”。 速度上的“遲澀”。用筆的速度是影響線條質(zhì)量的一個(gè)重要因素。速度幾乎不影響線條的形,但卻能夠很大程度上影響線條的質(zhì)感、節(jié)奏和內(nèi)蘊(yùn)。從總體上感覺懷素此帖,其用筆的速度很慢,一些字的點(diǎn)畫省略得很簡,更有一些筆畫只是用筆速度很慢的停留所留下的“意到”,沒有具體的點(diǎn)畫,只是一種意象上的感覺。這些地方品咂起來的時(shí)候有一種模糊美和含蓄美。還有一些點(diǎn)畫似曲非曲,似直非直,這是由于用筆上的“澀”所產(chǎn)生的效果。劉熙載言:“用筆者皆習(xí)聞澀筆之說,然每不知如何得澀。惟筆方欲行,如有物以拒之,竭力而與之爭,不期澀而自澀矣。”[⑤]在當(dāng)代書壇很多人用筆速度感覺都很快,收不住筆,也留不住筆,線條像溜冰一樣讓人眼花繚亂,蒼白無味。正如王羲之所說的一樣,創(chuàng)作一件作品要十遲五急,急的是思考、心思,遲澀、穩(wěn)健的是用筆,只有筆筆控制、筆筆到位,特別是帶著一定的藝術(shù)審美情境和狀態(tài)去運(yùn)筆創(chuàng)作,有一定審美心態(tài)、審美風(fēng)格的介入,有因思考的遲澀,有有意識(shí)的留駐,才會(huì)在線條里表現(xiàn)出豐富的內(nèi)蘊(yùn)。 蘇軾評(píng)論懷素書法時(shí)有一段精彩論述:“然其為人坦蕩,本不求工,所以能工如此,如沒人操舟,無意于濟(jì)否,是以覆卻萬變,而舉止自若,其近于有道者耶?!睎|坡先生在一以貫之重申他的“無意于佳乃佳”、“無意于工乃工”的時(shí)候,也很羨慕懷素的從容和淡定,把懷素的書法看成是近于道的,是啊,對(duì)于《小草千字文》這樣一篇高境界、精彩絕倫的法帖,怎能是一篇分析文章所能說清楚的呢,筆者的分析和觀點(diǎn)也許只是一隅之見、一葉障目而已,荒謬之處還請(qǐng)眾方家多多批評(píng)指正。 [①]參見啟功:《啟功從稿、藝論卷》,中華書局出版社,2004年7月第一版,60頁。 [②] 參見馬宗霍輯《書林藻鑒》卷八釋懷素部分,文物出版社,1984年5月第一版,110頁。 [③]參見包世臣:《答熙載九問》,《歷代書法論文選》,上海書畫出版社,1979年10月第一版,666頁。 [④] 關(guān)于轉(zhuǎn)折和絞轉(zhuǎn)使轉(zhuǎn)的具體區(qū)別,可參閱筆者北京大學(xué)的碩士論文《王羲之筆法及其流變研究》,此處不展開論述。 [⑤]參見劉熙載:《藝概》,《歷代書法論文選》,上海書畫出版社,1979年10月第1版,710頁。 |
|