"#精英論#別指望經(jīng)濟學(xué)家為世界創(chuàng)造財富"

15年前，和一個經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的同事去逛書店，京城一家著名的學(xué)術(shù)書店，現(xiàn)在還在慘淡經(jīng)營著。此人經(jīng)常熬夜打麻將，看上去眼神曖昧頹廢，但畢竟也是專業(yè)排名全國前三的名校畢業(yè)生，能力毋庸置疑。這哥們兒百無聊賴地挑了本新版的薩繆爾森《經(jīng)濟學(xué)》去結(jié)賬，結(jié)果店員很認真地看著他說：“這你看得懂么?”就像很多成功了的年輕人一樣，這哥們兒受了刺激，決心奮發(fā)圖強，寫了很多關(guān)于財經(jīng)方面的評論，但沒有出名，潛心研究股市，也基本套牢，最后終于在父母安排下娶了一家有錢人的閨女，從此飛黃騰達，但終于沒有成為經(jīng)濟學(xué)家。

想起這個“勵志”故事，是因為又到了每年諾貝爾獎頒獎之時，薩繆爾森是獲經(jīng)濟學(xué)獎的第一個美國人；更因為好事媒體在公布名單那天突然很神秘地發(fā)布微博說，經(jīng)濟學(xué)不是諾貝爾遺囑中設(shè)立的獎項，而是瑞典銀行為紀念諾貝爾在1968年增設(shè)的—言外之意，經(jīng)濟學(xué)不科學(xué)。咱15年前就深刻認識到了，經(jīng)濟學(xué)是一種玄妙的學(xué)問，超越了古老的相面術(shù)，也超越了數(shù)學(xué)和曲線構(gòu)建的金錢世界。

關(guān)于經(jīng)濟學(xué)家，人們最大的誤會是，以為他們能幫助大家賺錢。事實上，人們既不能指望經(jīng)濟學(xué)家能猜到明天樂透的開獎號碼，也別指望他把自己猜到的那個號碼告訴鄰居，即便到為人類創(chuàng)造財富的宏觀層面，也是這個理。

例一，2012年美國經(jīng)濟學(xué)界發(fā)生過一段公案，一方是哈佛大學(xué)的經(jīng)濟學(xué)教授萊因哈特和羅格夫，一方是普林斯頓大學(xué)教授，也拿過諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的克魯格曼。起因是2010年萊因哈特和羅格夫聯(lián)名發(fā)過一篇論文《債務(wù)時代的增長》，稱研究了44個國家200年的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，政府債務(wù)超過90%時，經(jīng)濟增速會下降一個百分點，這為主張依據(jù)緊縮政策解決美國衰退和歐債危機的聲音提供了基礎(chǔ)理論依據(jù)。不過，這篇論文兩年后被發(fā)現(xiàn)存在低級錯誤，由于導(dǎo)出結(jié)論的試算表數(shù)據(jù)和編碼都不對，其結(jié)論，那個經(jīng)濟增長率驟降的臨界值，90%，并不存在。

例二，到了2013年，困擾和考驗全球金融市場的首要問題是，美聯(lián)儲死活不說清楚，到底是否要退出量化寬松。5月之前，繼續(xù)QE政策是市場預(yù)期的當然基礎(chǔ)，但5月22日美聯(lián)儲突然做出相反暗示后，直接導(dǎo)致新興市場資產(chǎn)遭大幅拋售，股市和債券價格大幅下挫，本幣匯率貶值，資本急速下挫。問題是，這些國家經(jīng)歷了一次壓力測試，9月美聯(lián)儲又沒有如預(yù)期那樣宣布開始縮減購債。如今，美聯(lián)儲二把手倫耶成為新主席提名人選，但伯南克明年1月才交班，倆人都要保持沉默，這是讓大伙兒參與“我猜我猜我猜猜猜”的節(jié)奏。

因為沒譜，所以大家逐漸成了幫助經(jīng)濟學(xué)家賺錢的好伙伴。美國著名的“標題黨”—商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)就靠這個。它的創(chuàng)立者原來是華爾街分析師，因卷入欺詐性哄抬股價丑聞被終身禁止從事金融行業(yè)。不少經(jīng)濟學(xué)家和這家網(wǎng)站相互關(guān)注，包括克魯格曼。這位《紐約時報》專欄作家最近正遇到挑戰(zhàn)，論戰(zhàn)的主題是：“他到底有多少可信度?”挑戰(zhàn)者拿出詳細數(shù)據(jù)說明，克魯格曼不僅沒有像他說的那樣始終正確，恰恰相反，他沒有預(yù)見到美國2008年的金融危機，在歐債危機之前正歡呼“舊大陸的回歸”，而后又錯誤地認定中國經(jīng)濟“行將崩潰”和歐盟即刻解體—2010年4月至2012年7月他至少11次在各種公開場合唱衰歐盟。結(jié)果，除了引發(fā)市場波動，什么都沒有發(fā)生。論戰(zhàn)的博客篇幅都非常長，越看越有趣，越看越不懂，經(jīng)濟學(xué)家和神棍，到底誰更厲害些?（轉(zhuǎn)載于CBN，原作者：黃恒）