在安全科學(xué)中，定義一個概念，寫一篇文章，開展一個研究項目等之前，最好預(yù)先想想其英文怎么表達(dá)，國外是什么情況、進展如何，如果不能夠找到對應(yīng)或者不了解進展，最好謹(jǐn)慎。倒不是怕提出來的概念荒唐，最主要是如果不和國際接軌，所得到的東西一般來說很難可持續(xù)。安全科學(xué)在國內(nèi)歷史很短，在國際上比較成熟，所以下什么結(jié)論，不考慮國際軌道，我看不會太靠譜。

此外，經(jīng)常有人問研究這個行不行，研究那個行不行。其實即便是專家也很難給你確切的結(jié)論，因為專家一般只對他熟悉的領(lǐng)域發(fā)表的意見才比較可靠，否則就不是專家了。我當(dāng)年有同樣困惑的時候也問過別人，專家說只有做深入了才知道行不行。可是要開展一個新方向一般要3-5年時間才能熟悉情況和有所深入，萬一所投入的方向不具有前景，那風(fēng)險可就太大了，人的學(xué)術(shù)成長是沒有幾個3-5年時間供轉(zhuǎn)換研究方向的。我的意見是，行與不行，是文獻說了算，不是少數(shù)幾個人說了，所以多看文獻才是靠譜的。

有時有些國外研究熱點，對國內(nèi)并不適合或不具備條件（含觀念認(rèn)識、社會環(huán)境等）開展，所以對國內(nèi)實踐是需要充分熟悉的。國外有的咨詢公司，價格很貴，但對國內(nèi)情況卻不那么熟悉，所以咨詢效果也未必很好，相反有些國內(nèi)的東西，又便宜又好用，何樂而不為呢？。照搬容易，搬來有用的、可用的不容易。在國外經(jīng)驗基礎(chǔ)上創(chuàng)造出更有用的，那應(yīng)該更不容易。