錢學(xué)森哲學(xué)思想評(píng)述
——現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系構(gòu)想及其哲學(xué)意義
胡昌善
錢學(xué)森同志是我國(guó)最早提出現(xiàn)代科學(xué)體系構(gòu)想的科學(xué)家。
他的這一構(gòu)想最初是在1980年1月發(fā)表的《關(guān)于建立和發(fā)展馬克思主義哲學(xué)的問(wèn)題》一文中提出來(lái)的,隨后又發(fā)表了不少文章,進(jìn)一步闡述和深化他這方面的觀點(diǎn)和主張。在這些文章中,他以淵博的學(xué)識(shí)和一個(gè)自然科學(xué)家特有的眼光,對(duì)馬克思主義哲學(xué)的地位和作用、馬克思主義哲學(xué)的體系、馬克思列寧主義的核心、馬克思主義哲學(xué)的研究對(duì)象以及馬克思主義哲學(xué)的深化和發(fā)展等問(wèn)題,提出了許多精辟的卓越的見解。這些見解集中體現(xiàn)到一點(diǎn),就是把哲學(xué)作為自己時(shí)代精神的精華,在堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)基本原理的基礎(chǔ)上,不斷總結(jié)和概括自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的新成果,經(jīng)過(guò)哲學(xué)的升華把它們吸收到馬克思主義哲學(xué)中來(lái),以便更好地發(fā)揮馬克思主義哲學(xué)的指導(dǎo)作用。
本文試圖對(duì)錢學(xué)森同志的哲學(xué)觀點(diǎn)和見解作簡(jiǎn)要的介紹和評(píng)述。
一、錢學(xué)森同志認(rèn)為,馬克思主義哲學(xué)有其崇高的地位,它既要指導(dǎo)一切科學(xué)技術(shù)工作者,又要使自身不斷得到深化和發(fā)展,怎樣解決好這一問(wèn)題呢?他提出一個(gè)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的構(gòu)想作為答案。
這個(gè)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系,包括一個(gè)馬克思主義哲學(xué)、九大部門、九架橋梁。 錢學(xué)森同志說(shuō):“這個(gè)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的結(jié)構(gòu)是:在最高概括的馬克思主義哲學(xué)下,分若干個(gè)大的科學(xué)部門,暫時(shí)有九個(gè)大部門;每個(gè)部門又有三個(gè)層次,一個(gè)基礎(chǔ)理論學(xué)科層次,一個(gè)應(yīng)用理論學(xué)科層次,和一個(gè)應(yīng)用業(yè)務(wù)性或工程技術(shù)層次。每一個(gè)大部門也有它自己的哲學(xué)概括,可以說(shuō)成是這一部門過(guò)渡到馬克思主義哲學(xué)這個(gè)殿堂的橋梁;這些部門的概括也可以認(rèn)為是馬克思主義的基石。 這九大部門及其哲學(xué)概括是:
自然科學(xué)和自然辯證法, 社會(huì)科學(xué)和歷史唯物主義, 數(shù)學(xué)科學(xué)和數(shù)學(xué)哲學(xué)(無(wú)數(shù)學(xué)), 系統(tǒng)科學(xué)和系統(tǒng)論(不是所謂“一般系統(tǒng)論”,也不是所謂“老三論”、“新三論”), 思維科學(xué)和系統(tǒng)論, 人體科學(xué)和人天觀, 軍事科學(xué)和軍事哲學(xué), 行為科學(xué)和社會(huì)論(暫用語(yǔ)), 以及文藝?yán)碚摵婉R克思主義美學(xué)。
文藝?yán)碚撨@個(gè)大部門看來(lái)只有一個(gè)基礎(chǔ)理論學(xué)科層次,因?yàn)槲膶W(xué)文藝的創(chuàng)作屬藝術(shù)和技巧,不算是科學(xué)?!雹?/SPAN> 錢學(xué)森同志這一段關(guān)于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的論述,大致可以概括為以下幾層意思:
1.按照研究或看問(wèn)題的角度不同,科學(xué)分為九個(gè)部門。
錢學(xué)森同志認(rèn)為,科學(xué)可以分為九個(gè)部門,即:自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、數(shù)學(xué)科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、思維科學(xué)、人體科學(xué)、軍事科學(xué)、行為科學(xué)和文藝?yán)碚摗?/SPAN> 這九個(gè)部門是以什么界限劃分的?錢學(xué)森同志主張應(yīng)以研究或看問(wèn)題的角度不同來(lái)科學(xué)的部門。他說(shuō):“部門之分在于學(xué)科研究對(duì)象之不同,而在于研究或看問(wèn)題的角度不同,對(duì)象只有一個(gè),即整個(gè)客觀世界,人也是客觀世界的一部分?!雹谀敲矗裁词遣煌嵌饶??
九大部門 |
研究角度 |
自然科學(xué) |
物質(zhì)運(yùn)動(dòng) |
社會(huì)科學(xué) |
人類社會(huì)的發(fā)展運(yùn)動(dòng) |
數(shù)學(xué)科學(xué) |
質(zhì)和量的對(duì)立統(tǒng)一、質(zhì)和量互變 |
系統(tǒng)科學(xué) |
系統(tǒng)或整體與局部的統(tǒng)一 |
思維科學(xué) |
人認(rèn)識(shí)客觀世界的過(guò)程 |
人體科學(xué) |
人體 |
軍事科學(xué) |
武裝集團(tuán)之間的斗爭(zhēng) |
行為科學(xué) |
研究個(gè)人行為的規(guī)律 |
文藝?yán)碚?/SPAN> |
美 |
錢學(xué)森同志正是根據(jù)這種研究問(wèn)題的不同角度,把科學(xué)分為九個(gè)部門的。他的這種劃分的辦法,既說(shuō)明了科學(xué)的各個(gè)部門都是以整個(gè)客觀世界作為自己的研究對(duì)象,它們是相互聯(lián)系的;又注意了各個(gè)學(xué)科是從各自不同的角度來(lái)研究客觀世界的,它們又是相互區(qū)別的。 另外,科學(xué)的九個(gè)部門,除文藝?yán)碚撏猓ㄒ蛭膶W(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作屬藝術(shù)和技巧,不算科學(xué)),其他八個(gè)部門都有基礎(chǔ)科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和工程技術(shù)三個(gè)層次:前者是基礎(chǔ)理論,后者是實(shí)際技術(shù),中間是應(yīng)用科學(xué)。這種部門的橫向結(jié)構(gòu),代表著不止一個(gè)或幾個(gè)部門的結(jié)構(gòu),而是全部現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)所共有的,是共性,是整體結(jié)構(gòu)。 錢學(xué)森同志認(rèn)為,既然九大部門有著共同的層次結(jié)構(gòu),因此,關(guān)于科學(xué)體系分九大部門的構(gòu)想是合理的,是站得住腳的。當(dāng)然,這九大部門的現(xiàn)代科學(xué)體系不能看成是不可變動(dòng)的,事物是發(fā)展的,人的認(rèn)識(shí)也是發(fā)展的。
2.馬克思主義哲學(xué)是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的最高層次。 錢學(xué)森同志認(rèn)為,“世界上的一切理論,都是一層一層地概括的,到了最高層次就是哲學(xué),就是人認(rèn)識(shí)客觀世界、改造客觀世界總結(jié)出來(lái)的最高的原理、最有普遍性的原理。這種最有普遍性的原理就是馬克思列寧主義哲學(xué)的核心,就是辯證唯物主義。”③ 為什么馬克思主義哲學(xué)的核心是辯證唯物主義?其理由有二: 一是列寧在《卡爾·馬克思》一文中說(shuō)過(guò),馬克思恩格斯為什么研究社會(huì)現(xiàn)象、建立歷史唯物主義觀點(diǎn)?他們這樣做,是為了用大量的社會(huì)歷史現(xiàn)象的事實(shí)來(lái)龍去脈說(shuō)明辯證唯物主義的正確性; 二是我國(guó)馬克思主義哲學(xué)、理論家、老前輩李達(dá)同志早在1948年寫的《法理學(xué)大綱》一書中就明確地把“科學(xué)的世界觀”作為借助于人類知識(shí)全部歷史的成果,處在最高層次,下一層次是“科學(xué)的社會(huì)觀”,并說(shuō)“法律觀包攝于社會(huì)觀之中,直接由社會(huì)觀指導(dǎo),間接由世界觀指導(dǎo)”。李達(dá)同志當(dāng)時(shí)不得不避開馬列主義這個(gè)名詞,“科學(xué)的世界觀”就是辯證唯物主義,“科學(xué)的社會(huì)觀”就是歷史唯物主義。這就清楚地告訴我們,辯證唯物主義和歷史唯物主義不在同一個(gè)層次。也就是說(shuō),辯證唯物主義與歷史唯物主義不能并列,歷史唯物主義是辯證唯物主義下面的一個(gè)層次。
錢學(xué)森同志把馬克思列寧主義(辯證唯物主義)作為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的最高層次,這就堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)中辯證唯物論這一永恒性的思想內(nèi)容,進(jìn)一步確立和提高了馬克思主義哲學(xué)的指導(dǎo)地位和作用。
3.從每一個(gè)部門到馬克思主義哲學(xué)都有一架橋梁。
九大部門 |
通往馬克思主義哲學(xué)的橋梁 |
自然科學(xué) |
自然辯證法 |
社會(huì)科學(xué) |
歷史唯物主義 |
數(shù)學(xué)科學(xué) |
數(shù)學(xué)哲學(xué) |
系統(tǒng)科學(xué) |
系統(tǒng)論(有別于“一般系統(tǒng)論”,也有別于“三論”) |
思維科學(xué) |
認(rèn)識(shí)論 |
人體科學(xué) |
人天觀 |
軍事科學(xué) |
軍事哲學(xué) |
行為科學(xué) |
社會(huì)論 |
文藝?yán)碚?/SPAN> |
美學(xué) |
所謂“橋梁”,就是溝通的意思。九個(gè)部門通過(guò)各自的橋梁學(xué)科,與馬克思主義哲學(xué)溝通起來(lái),馬克思主義哲學(xué)通過(guò)這九架橋梁指導(dǎo)九個(gè)部門,九個(gè)部門又通過(guò)這九架橋梁,用自己的發(fā)展成果,去豐富和發(fā)展馬克思主義哲學(xué)。
如果離開了這九個(gè)橋梁學(xué)科,就會(huì)割斷馬克思主義哲學(xué)精辟各站具體學(xué)科的聯(lián)系,使各門具體學(xué)科去去正確的世界觀和方法論的指導(dǎo),她會(huì)使馬克思主義哲學(xué)失去生命活力的源泉。
因此,九架橋梁的提出,具體解決了馬克思列寧主義哲學(xué)與各門學(xué)科聯(lián)系的途徑問(wèn)題,這對(duì)馬克思主義哲學(xué)的發(fā)展和各門具體學(xué)科的發(fā)展,具有重大的理論和實(shí)踐意義。 根據(jù)上面對(duì)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的介紹和分析,我們可以得出這樣的認(rèn)識(shí),
一是馬克思主義哲學(xué)作為科學(xué)技術(shù)的最高概括,必然要指導(dǎo)一切科學(xué)技術(shù)工作,也就是說(shuō),體系中所有的學(xué)科、理論都要以馬克思主義哲學(xué)為指導(dǎo),不能違背馬克思主義哲學(xué)的基本原理;
二是馬克思主義哲學(xué)又不是僵化的,這不斷地從九個(gè)部門吸取養(yǎng)份,使自身得到發(fā)展,日臻趨向完善。 當(dāng)然,錢學(xué)森同志提出的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的構(gòu)想,不是說(shuō)已經(jīng)達(dá)到這個(gè)大框架中去,馬克思主義哲學(xué)自身的體系還存不存在?;從現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的結(jié)構(gòu)來(lái)看,是一種系統(tǒng)論的模式樣,這種模式靜態(tài)的局限性同馬克思主義哲學(xué)動(dòng)態(tài)的本質(zhì)是否存在沖突?等等。
二、錢學(xué)森同志提出的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系,涉及到馬克思主義哲學(xué)理論本身的許多重大問(wèn)題,他對(duì)這些問(wèn)題提出的新的認(rèn)識(shí)和新的見解,不僅進(jìn)一步論證、解釋了馬克思主義哲學(xué)的科學(xué)性,而且豐富了馬克思主義哲學(xué)的理論寶庫(kù),給它增添了新的因素。這主要表現(xiàn)在:
1.關(guān)于哲學(xué)對(duì)象, 提出了“只有同全部科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的哲學(xué)才是馬克思主義哲學(xué)”的新見解。
錢學(xué)森同志從“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系結(jié)構(gòu)中的幾個(gè)部門,都是與人類科學(xué)知識(shí)的最高概括——馬克思主義哲學(xué)緊密相連的”④這一點(diǎn)出發(fā),認(rèn)為把馬克思主義哲學(xué)和全部科學(xué)技術(shù)組織在一起,就可以解決當(dāng)前哲學(xué)界在議論的一個(gè)問(wèn)題: 什么是馬克思主義哲學(xué)的對(duì)象?他說(shuō):恩格斯早就說(shuō)過(guò),由于自然科學(xué)的興起,“自然哲學(xué)就最終被清除了?!雹荨,F(xiàn)在由于科學(xué)技術(shù)的形成,只有同全部科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的哲學(xué)才是馬克思主義哲學(xué)。其他的所謂“哲學(xué)”也將“最終被子清除了”。 從這個(gè)意義上說(shuō),這就徹底解決了馬克思主義哲學(xué)的對(duì)象問(wèn)題。錢學(xué)森同志關(guān)于哲學(xué)對(duì)象的這一新見解,對(duì)于哲學(xué)是“理論化、系統(tǒng)化的世界觀”、“哲學(xué)是自然、社會(huì)和思維知識(shí)的概括和總結(jié)”這種傳統(tǒng)的提法,是一個(gè)重要的補(bǔ)充。 2.關(guān)于哲學(xué)體系, 提出了“九架橋梁和一個(gè)核心,工同構(gòu)成馬克思主義哲學(xué)體系”的建構(gòu)設(shè)想。
錢學(xué)森同志認(rèn)為,在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系中,自然辯證法、歷史唯物主義、數(shù)學(xué)哲學(xué)、系統(tǒng)化、認(rèn)識(shí)論、人天觀、軍事哲學(xué)、社會(huì)論和美學(xué)這些橋梁學(xué)科,都是馬克思主義的哲學(xué)大夏。也就是說(shuō),九架橋梁一個(gè)核心,共同構(gòu)成馬克思主義哲學(xué)的體系。 我們知道,馬克思和恩格斯并沒(méi)有為他們所創(chuàng)立的哲學(xué)制定出完備的理論體系?,F(xiàn)在大家“公認(rèn)”的哲學(xué)體系,是從“教科書”上來(lái)的,而現(xiàn)行的教科書,就其體系和內(nèi)容來(lái)說(shuō),是在本世紀(jì)三十年代到四十年代形成,又經(jīng)過(guò)五十到六十年代的發(fā)展而定型的。這正是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)風(fēng)云變化的年代。教科書就是這一段曲折復(fù)雜的歷史斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,所以它又有自己的特殊性質(zhì)和局限。錢學(xué)森同志提出新的哲學(xué)體系的建構(gòu)設(shè)想,對(duì)于在新的歷史條件下探討和把握馬克思列寧主義哲學(xué)體系,有著十分積極的意義。 3.關(guān)于世界的本質(zhì)(或本原), 提出了“五觀”是宇宙物質(zhì)結(jié)構(gòu)的大層次。
錢學(xué)森同志說(shuō):“我們過(guò)去對(duì)于物質(zhì)世界的認(rèn)識(shí),只有宏觀、微觀兩個(gè)層次。所謂宏觀,比如我們這些人,房子,地球,都屬于這個(gè)層次;所謂微觀,要用到量子力學(xué),要深入到分子、原子、原子核、基本粒子這么個(gè)世界。我們國(guó)家的天文學(xué)家戴文賽教授提出還有一個(gè)宇觀,就有銀河系那么大,十萬(wàn)光年左右。目前物理學(xué)上有個(gè)苗頭,發(fā)現(xiàn)微觀世界下面還有一個(gè)層次,給它起了個(gè)名字,叫渺觀。不僅如此,在宇觀上面,也還有個(gè)層次?!@個(gè)范圍就更大,我給它起了個(gè)名:叫漲觀。所以,現(xiàn)在不是宇觀、宏觀、微觀,而是漲觀、宇觀、宏觀、微觀、渺觀,是五觀了?!雹?/SPAN> 錢學(xué)森同志認(rèn)為,這里所講的“五觀”,討論的就是客觀世界本質(zhì)是什么、本原是什么的問(wèn)題。物質(zhì)世界客觀上存在五個(gè)層次(五觀),從這個(gè)觀點(diǎn)看,哲學(xué)家們?cè)岢鲞^(guò)的所謂“本體論”就不必要了。長(zhǎng)期以來(lái),哲學(xué)教科書就是按照哲學(xué)主要是本體論的觀點(diǎn)來(lái)編寫的,把馬克思主義哲學(xué)本體論化的結(jié)果,勢(shì)必使它的內(nèi)容越來(lái)越走向?qū)嵶C化、公式化,變成象列寧所批判的“實(shí)例總和”的理論。錢學(xué)森同志提出“五觀”是宇宙物質(zhì)結(jié)構(gòu)的大層次,對(duì)清除“本體論”的影響是很有好處的。 4.關(guān)于觀點(diǎn)與方法的關(guān)系, 提出了根本認(rèn)識(shí)是第一位的,方法是第二位的。 錢學(xué)森同志認(rèn)為,根本認(rèn)識(shí)是第一位的,方法是第二位的。任何一種方法是無(wú)法改變?cè)瓉?lái)理論的正確與不正確,方法不能改變本質(zhì)性的東西。如果沒(méi)有正確的觀點(diǎn),只有數(shù)學(xué)符號(hào)、概念術(shù)語(yǔ),那么,所謂方法就是空的。 他說(shuō):“在我們自然科學(xué)領(lǐng)域,不允許拿符號(hào)、方法代替基本認(rèn)識(shí)。自然科學(xué)界的名家都是一上來(lái)就先談自己對(duì)問(wèn)題的基本認(rèn)識(shí),用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言,把基本觀點(diǎn)很清楚地表達(dá)出來(lái),然后才用很高深的數(shù)學(xué)方法談自己是怎樣處理的。不能先用符號(hào)、公式唬弄人。這在自然科學(xué)界是不允許的。據(jù)說(shuō)在文藝?yán)碚摻缬蟹N說(shuō)法,說(shuō)今年是‘方法論年’,明年是‘觀念年’。我看,還是先談?dòng)^念,后談方法?!雹?/SPAN> 至于用什么方法,很難說(shuō)就只能用什么方法,不能用什么方法。既可以用這種方法,也可以用那種方法,各有千秋。研究問(wèn)題的不同層次,可以運(yùn)用不同的方法。方法是根據(jù)問(wèn)題來(lái)選擇的。錢學(xué)森同志在堅(jiān)持世界觀和方法論統(tǒng)一的前提下,強(qiáng)調(diào)世界觀對(duì)方法論的決定性影響,可以使人們自覺(jué)用辯證唯物主義的世界觀去認(rèn)識(shí)世界和改造世界。 5.強(qiáng)調(diào)要運(yùn)用好三種方法。 錢學(xué)森同志提倡運(yùn)用這樣一些方法: 1)是整體研究的方法。 任何事物都是一個(gè)整體,必須從整體上去進(jìn)行認(rèn)識(shí)和研究。
比如,以前我們認(rèn)為人體的各個(gè)器官是分層次組織的,中央發(fā)號(hào)施令的是大腦,然后是各生理系統(tǒng),每個(gè)系統(tǒng)有它各自的功能傳遞化合物,各就各位,各司其職。在“基層”工作的化學(xué)物質(zhì)有親皮素質(zhì)、激膽囊素八肽、胃泌激素、生長(zhǎng)激素、胰島素等等,還有其他同類化合物,一共二十多種,竟然出現(xiàn)在人的大腦,可以說(shuō)在基層工作的陰陽(yáng)說(shuō)和五行說(shuō),中醫(yī)理論的臟腑論和經(jīng)絡(luò)說(shuō),中醫(yī)理論的六淫、七情,中醫(yī)講究辯證論治,這些都是強(qiáng)調(diào)了人體的整體觀以及人和環(huán)境、人和工作的整體觀。那種只注意“樹木”,不注意“森林”的研究方法,對(duì)“森林”總不可能獲得全面的認(rèn)識(shí)。 2)是理論聯(lián)系實(shí)際的方法。 理論一定要結(jié)合實(shí)際,理論脫離不了實(shí)際,實(shí)際也脫離不了理論,理論跟實(shí)際是冷與熱的結(jié)合。
搞理論的頭腦一定要冷靜,完全學(xué)院式的研究是不行的,一定要投入到火熱的實(shí)際斗爭(zhēng)中去。一冷一熱,要結(jié)合。
理論與實(shí)際相結(jié)合的主要途徑是什么?錢學(xué)森同志認(rèn)為,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系這一認(rèn)識(shí)世界改造世界的重要理論,主要是通過(guò)工程技術(shù)這個(gè)層次與實(shí)際聯(lián)系起來(lái)。因?yàn)楣こ碳夹g(shù)是直接用來(lái)認(rèn)識(shí)和改造客觀實(shí)際的實(shí)踐技術(shù)。也就是說(shuō),工程技術(shù)與客觀實(shí)際最先發(fā)生聯(lián)系,然后通過(guò)技術(shù)科學(xué),再到基礎(chǔ)理論,最生通過(guò)橋梁學(xué)科,這樣四個(gè)臺(tái)階,與馬克思主義哲學(xué)結(jié)合起來(lái)。 3)是定量分析的方法。 錢學(xué)森同志認(rèn)為,可以把整套現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)用來(lái)使歷史科學(xué)定量化,是定量,而不是定性。也就是通過(guò)模型、數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)和判斷,使歷史科學(xué)定量化。要作好歷史科學(xué)的定量化。 “第一要靠正確的哲學(xué)指導(dǎo),第二要靠現(xiàn)代科學(xué),特別是系統(tǒng)科學(xué)的理論和方法;第三要靠現(xiàn)代工具——電子計(jì)算機(jī);第四要靠歷史科學(xué)煤作者的正確判斷。千萬(wàn)注意第一條和第四條和重要性,這是決定研究工作成敗的關(guān)鍵?!雹?/SPAN> 另外,還必須重視數(shù)學(xué)方法的運(yùn)用。數(shù)學(xué)是一種非常重要的工具,用了一種好的工具,就可以使工作順利一些,迅速一些,省力一些。 總之,錢學(xué)森同志提出的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的構(gòu)想,促進(jìn)了馬克思主義哲學(xué)的發(fā)展,概括起來(lái),主要有以下兩個(gè)特點(diǎn): ①在馬克思主義哲學(xué)具體形態(tài)上有了突破。哲學(xué)總是自己時(shí)代的產(chǎn)物,普遍的真理總要通過(guò)特定的理論形態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。而哲學(xué)特殊形態(tài)具有暫時(shí)性,它總是處于變化之中。錢學(xué)森同志愿軍把科學(xué)技術(shù)同馬克思主義哲學(xué)緊密結(jié)合在一起,并概括和升華為一種理論形態(tài),即現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系,這就必然會(huì)給哲學(xué)的具體形態(tài)帶來(lái)更新的變化; ②對(duì)馬克思主義的一些基本原理和范疇作了補(bǔ)充和深化。馬克思主義創(chuàng)始人并不有解決哲學(xué)中的一切問(wèn)題,馬克思主義哲學(xué)需要從總結(jié)當(dāng)代實(shí)踐和科學(xué)提供的新的事實(shí)和材料去充實(shí)、豐富、完善它的思想、范疇和原理。錢學(xué)森同志正是適應(yīng)這一要求,以大量材料為基礎(chǔ),對(duì)馬克思主義哲學(xué)的某些基本原理和范疇作了新的闡發(fā),開闊了我們的思路。
三、歷史變化了,認(rèn)識(shí)前進(jìn)了,馬克思主義哲學(xué)必須發(fā)展。馬克思主義哲學(xué)怎樣去發(fā)展?
錢學(xué)森同志提出的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的構(gòu)想,給我們以如下的啟示: 1.要有發(fā)展的觀點(diǎn)。 錢學(xué)森同志認(rèn)為,現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系的一個(gè)重要特征,就是開放和不斷生長(zhǎng)發(fā)展。
他說(shuō),現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系“并不是孤立的,而是處于暫時(shí)還進(jìn)入不了體系的知識(shí)海洋之中的。不但不孤立,而且體系和體系外,還要有不斷的交往,我們要重視研究體系這個(gè)體系的第二個(gè)特征是開放、不斷生長(zhǎng)發(fā)展?!雹?。 這就是說(shuō),現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系不是凝固不動(dòng)的,而是不斷吸取體系外的知識(shí),使自身得到生長(zhǎng)和發(fā)展。那么,什么是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系之外的知識(shí)呢?錢學(xué)森同志給它起了個(gè)名字,叫“前科學(xué)”。 所謂“前科學(xué)”,就是說(shuō)這些知識(shí)還不是科學(xué),是科學(xué)以前的階段。例如:局部的經(jīng)驗(yàn)、專家的判斷、行家的手藝、文藝人的藝術(shù)點(diǎn)滴知識(shí)和零金碎玉等寶貴的知識(shí)??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展總是不斷地把前科學(xué)變成科學(xué),人類又會(huì)不斷積累新經(jīng)驗(yàn),生產(chǎn)出新的前科學(xué)。人類的社會(huì)實(shí)踐就是這樣,先形成經(jīng)驗(yàn)知識(shí),這是前科學(xué),然后上升到科學(xué);再一步步上升,最后概括為馬克思主義哲學(xué)。 錢學(xué)森同志強(qiáng)調(diào)說(shuō):“我感到當(dāng)前馬克思主義的研究應(yīng)該把大約一百年來(lái)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),包括自然科學(xué)、數(shù)學(xué)科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和工程技術(shù)的極其豐富的成果加以提煉,用來(lái)發(fā)展馬克思主義哲學(xué)?!雹鈱?duì)待馬克思主義哲學(xué),我們要樹立發(fā)展的觀點(diǎn)。要發(fā)展,首先就要吸取、反映、概括科學(xué)技術(shù)的新成果。 2.要有創(chuàng)新的觀點(diǎn)。 發(fā)展的概念總是同創(chuàng)造性分不開的。
發(fā)展,意味著一種創(chuàng)新。而創(chuàng)新就必然在某個(gè)方面有所否定、有所變革、有所前進(jìn)。如果什么都沒(méi)有改變,那就談不上什么發(fā)展。對(duì)哲學(xué)的發(fā)展來(lái)說(shuō),當(dāng)然是指理論上的創(chuàng)新。理論的創(chuàng)新自然就要表現(xiàn)為理論的內(nèi)容或形式的變化。
錢學(xué)森同志正是從馬克思主義哲學(xué)的內(nèi)容或形式上去探求變革的,他的這種創(chuàng)新精神,正是發(fā)展馬克思主義哲學(xué)所需要的。 3.要有“問(wèn)題”的觀點(diǎn)。 發(fā)展和創(chuàng)新,主要是為了解決存在于理論中的某些問(wèn)題。
我們只能在存在的問(wèn)題的地方去實(shí)行變革,在不足的地方去進(jìn)行補(bǔ)充。
錢學(xué)森同志正是把存在問(wèn)題作為基礎(chǔ)的。他提出現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系,就是針對(duì)我國(guó)哲學(xué)界存在的兩種情況:一方面,馬克思、恩格斯、列寧以后的一些自稱為馬克思主義的哲學(xué)家,并沒(méi)有把科學(xué)技術(shù)的新成果用來(lái)豐富和深化馬克思主義哲學(xué),往往反而錯(cuò)誤地去批判這些新理論,說(shuō)是反馬克思主義的。例如,摩爾根遺傳學(xué)和基因的發(fā)現(xiàn)、化學(xué)鍵理論、共振論、控制論、人工智能,以及電子計(jì)算機(jī)代替人的一部分腦力勞動(dòng)等等,都曾受到過(guò)某些批判。這些批判都被事實(shí)證明是錯(cuò)誤的。
另一方面,也有那么一些科學(xué)技術(shù)工作者不承認(rèn)馬克思主義哲學(xué)的基本原理對(duì)科學(xué)技術(shù)研究的指導(dǎo)意義??傉J(rèn)為我們這里不自由,從而對(duì)現(xiàn)在的資本主義國(guó)家的所謂學(xué)術(shù)空氣很向往。錢學(xué)森同志提出“同全部科學(xué)技術(shù)相結(jié)合的哲學(xué)才是馬克思主義哲學(xué)”的觀點(diǎn)和新的體系觀,就是為了有效地糾正和克服上述兩種不正常的情況。 4.要有普及的觀點(diǎn)。 哲學(xué)理論的普及和運(yùn)用是哲學(xué)發(fā)展的必由之路和重要環(huán)節(jié)。
我們現(xiàn)在講哲學(xué)發(fā)展,決不是也決不能把馬克思主義哲學(xué)當(dāng)作所謂“過(guò)時(shí)的舊哲學(xué)”拋棄,另外創(chuàng)立一種什么非馬克思主義哲學(xué)的“新”哲學(xué)。錢學(xué)森同志反復(fù)強(qiáng)調(diào):我們是社會(huì)主義國(guó)家,我們的一切是黨的領(lǐng)導(dǎo)。因此,我們的科學(xué)技術(shù)發(fā)展必須要用馬克思主義哲學(xué)來(lái)指導(dǎo)。我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)一點(diǎn)馬克思主義哲學(xué),這是法寶,上方寶劍,你不學(xué)這個(gè)東西是要吃虧的。
他最近在談到人的智慧與馬克思主義哲學(xué)的關(guān)系時(shí),講過(guò)這這樣一段話:“要從高中開始進(jìn)行馬克思主義哲學(xué)的教育;在高等院校除了深化馬克思主義哲學(xué)的教育外,還要講現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系,使學(xué)生開闊眼界,能高瞻遠(yuǎn)矚,也就能更好地領(lǐng)悟馬克思主義哲學(xué)”⑾只有堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)理論的普及和運(yùn)用,才能堅(jiān)持哲學(xué)發(fā)展的正確方向。
總之,錢學(xué)森同志的哲學(xué)思想和觀點(diǎn),貫穿了按照馬克思主義哲學(xué)的本質(zhì)來(lái)對(duì)待馬克思主義哲學(xué)這一基本精神,即堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義哲學(xué)。他把科學(xué)技術(shù)和馬克思主義哲學(xué)緊密結(jié)合起來(lái),也就是九個(gè)部門,九架橋梁,一個(gè)馬克思主義哲學(xué)核心辯證唯物主義,共同構(gòu)成現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系。這就是錢學(xué)森同志哲學(xué)思想的精髓。我們?cè)谘芯克恼軐W(xué)思想時(shí),要始終把握住這一點(diǎn)。
(作者單位武漢市委黨校理論研究所) ①⑨⑾《智慧與馬克思主義哲學(xué)》,載《哲學(xué)研究》1987年第2期。 ②《馬克思列寧主義教學(xué)怎樣面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)》,載《關(guān)于思維科學(xué)》, 上海人民出版社1986年7月版。 ③⑥⑦《關(guān)于馬克思主義哲學(xué)和文藝學(xué)美學(xué)方法論和幾個(gè)問(wèn)題》,載《文藝研究》1986年 第1期。 ④《交叉科學(xué):理論和研究展望》,載《光明日?qǐng)?bào)》1985年5月17日。 ⑤《馬克思恩格斯選集》第4卷,第242頁(yè)。 ⑧《用系統(tǒng)科學(xué)方法使歷史科學(xué)定量化》,載《歷史研究》1986年第4期。 ⑩《自然辯證法、思維科學(xué)和人的潛力》,載《哲學(xué)研究》1980年第4期。
|