此案值得關注的第一個原因是,它是一個判錯了的案件。每個錯判的案件都會成為整個法律體系的潛在威脅。20世紀下半葉以來,各國關于同性戀的法律開始明顯放寬。西方大多數國家中同性戀法律地位的改變表現在,只要不違反以下三項原則,同性性行為即可不受法律追究,這三項原則是:(1) 不涉及未成年者;(2) 不在公共場所進行;(3) 雙方自愿。換言之,法律已不再追究發(fā)生在兩個成年者之間的自愿的、私下進行的同性性行為。 此案值得關注的第二個原因是:同性戀現象是在人類歷史上、在各個文化當中普遍存在的一種基本行為模式,無論是在高度發(fā)達的工業(yè)社會,還是在茹毛飲血的原始部落;無論是在21世紀的今天,還是在遠古時代。在我國四千年的歷史中,正史和野史中都有關于同性戀現象的大量記載??傊?,同性戀現象是在人類社會中普遍存在的一種行為模式,古今中外,概莫能外。 這種狀況的真正改變是由于同性戀解放運動在西方的興起。從20世紀50年代起,同性戀者開始組織起來。大規(guī)模的同性戀解放運動是以求矯治的,就是犯了罪的。由此更增強了人們以同性戀為疾病、犯罪和社會越軌行為的看法。這種狀況的真正改變是由于同性戀解放運動在西方的興起。從20世紀50年代起,同性戀者開始組織起來。大規(guī)模的同性戀解放運動是以1969年6月29日發(fā)生在美國格林威治村石墻旅館中的警察與同性戀者的沖突為起點的,參加同性戀示威游行的人數高達400萬人。時至今日,每年“石墻暴動”紀念日前后,世界各國的同性戀者都會舉行規(guī)模宏大的紀念、游行活動。目前一些國家已承認同性戀同居者可以以家庭名義納稅;確認了同性戀者向其同性配偶索要撫養(yǎng)費的權利;不少教堂和行政機關公開為同性戀者舉行婚禮。1988年12月,丹麥國會通過“同性婚姻法”,使丹麥成為世界上第一個同性戀婚姻被法律認可的國家。該法案規(guī)定,同性婚姻中的配偶雙方在遺產繼承、住房津貼、退休和離婚方面,享有與異性婚配偶相同的權利。目前,批準同性婚姻法案的國家已有5個,有更多的國家批準了同性家庭伴侶關系法案。不可以歧視同性戀者已經成為全世界所有文明社會的共識。此案值得關注的最后一個原因1969年6月29日發(fā)生在美國格林威治村石墻旅館中的警察與同性戀者的沖突為起點的,參加同性戀示威游行的人數高達 此案值得關注的第一個原因是,它是一個判錯了的案件。每個錯判的案件都會成為整個法律體系的潛在威脅。20世紀下半葉以來,各國關于同性戀的法律開始明顯放寬。西方大多數國家中同性戀法律地位的改變表現在,只要不違反以下三項原則,同性性行為即可不受法律追究,這三項原則是:(1) 不涉及未成年者;(2) 不在公共場所進行;(3) 雙方自愿。換言之,法律已不再追究發(fā)生在兩個成年者之間的自愿的、私下進行的同性性行為。此案值得關注的第二個原因是:同性戀現象是在人類歷史上、在各個文化當中普遍存在的一種基本行為模式,無論是在高度發(fā)達的工業(yè)社會,還是在茹毛飲血的原始部落;無論是在21世紀的今天,還是在遠古時代。在我國四千年的歷史中,正史和野史中都有關于同性戀現象的大量記載??傊?,同性戀現象是在人類社會中普遍存在的一種行為模式,古今中外,概莫能外。 長期以來,人們一直對同性戀現象采取一種視而不見的態(tài)度,與此同時,同性戀者自己也不愿暴露身分,于是造成了這一現象根本不存在的假象。少數進入人們視野的同性戀者,不是求醫(yī)問藥要400萬人。時至今日,每年“石墻暴動”紀念日前后,世界各國的同性戀者都會舉行規(guī)模宏大的紀念、游行活動。 目前一些國家已承認同性戀同居者可以以家庭名義納稅;確認了同性戀者向其同性配偶索要撫養(yǎng)費的權利;不少教堂和行政機關公開為同性戀者舉行婚禮。1988年12月,丹麥國會通過“同性婚姻法”,使丹麥成為世界上第一個同性戀婚姻被法律認可的國家。該法案規(guī)定,同性婚姻中的配偶雙方在遺產繼承、住房津貼、退休和離婚方面,享有與異性婚配偶相同的權利。目前,批準同性婚姻法案的國家已有是:歧視同性戀會傷害到整個社會。這種做法不僅直接傷害到同性戀當事人,而且由于社會歧視少數族群,整個社會的文明水平亦受到傷害。就像希特勒在歧視猶太人(他也把同性戀關進了集中營)時,他不僅傷害了猶太人(和同性戀),也傷害了整個德國社會,降低了整個社會的道德水準和文明程度。一般公眾表面上并沒有受到傷害,但是由于整個社會變得暴戾、不寬容、非理性,一般公眾的長遠利益也會受到間接的傷害。因此,這個案件之所以值得關注,不僅出于當事人、同性戀者本身所受到的冤屈和歧視,也關涉到一般人群和整個社會的文明和進步。 5個,有更多的國家批準了同性家庭伴侶關系法案。不可以歧視同性戀者已經成為全世界所有文明社會的共識。 此案值得關注的最后一個原因是:歧視同性戀會傷害到整個社會。這種做法不僅直接傷害到同性戀當事人,而且由于社會歧視少數族群,整個社會的文明水平亦受到傷害。就像希特勒在歧視猶太人(他也把同性戀關進了集中營)時,他不僅傷害了猶太人(和同性戀),也傷害了整個德國社會,降低了整個社會的道德水準和文明程度。一般公眾表面上并沒有受到傷害,但是由于整個社會變得暴戾、不寬容、非理性,一般公眾的長遠利益也會受到間接的傷害。因此,這個案件之所以值得關注,不僅出于當事人、同性戀者本身所受到的冤屈和歧視,也關涉到一般人群和整個社會的文明和進步。 |
|