|
NO1.淮海戰(zhàn)役 硬吞夾生飯，粟裕記首功 1948年11月—1949年1月 殲敵數(shù)量：殲滅敵徐州“剿總”前進指揮部、5個兵團部、22個軍部、56個師共計55.5萬余人。 入選理由：淮海戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭“三大戰(zhàn)役”中規(guī)模最大、殲敵 最多、戰(zhàn)況最激烈的一次大決戰(zhàn)。我軍在兵力裝備上都處于劣勢的情形下，以60萬對國民黨軍80萬，以少勝多?；春?zhàn)役實現(xiàn)了把國民黨主力部隊盡可能多地消滅在長江以北的戰(zhàn)略構(gòu)想，基本殲滅了南線敵軍精銳部隊，解放了華東、中原的廣大地區(qū)，使敵長江防線和統(tǒng)治中心南京、上海都處于我軍的直接威脅之下，取得了解放戰(zhàn)爭的決定性勝利。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)10分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)10分。 NO2.遼沈戰(zhàn)役 遼沈戰(zhàn)役 喇叭撼山野，鼓角動鐵輪 1948年9月—11月 殲敵數(shù)量：殲滅敵東北“剿總”總部、錦州指揮所、4個兵團部、11個軍部、33個師及非正規(guī)軍等共計47.2萬余人。 入選理由：遼沈戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭時期敵我雙方進 行的第一次戰(zhàn)略大決戰(zhàn)，也是自1945年8月我軍抽調(diào)主力欲控制東北與敵作戰(zhàn)三年以來的一次總決戰(zhàn)。戰(zhàn)役規(guī)模之大，殲敵數(shù)量之眾，都可謂前所未有、盛況空前。從此，東北野戰(zhàn)軍成為我軍一支強大的戰(zhàn)略機動力量，這對于而后順利進行的平津戰(zhàn)役和加速全國解放都具有重大的戰(zhàn)略意義。林彪的指揮藝術(shù)和用兵之道在遼沈戰(zhàn)役中也得到最集中的體現(xiàn)。 戰(zhàn)役平分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)10分。 NO3.豫東戰(zhàn)役 審時度勢，中原寫神奇 1948年6月—7月 殲敵數(shù)量：全殲開封敵第66整編師等守軍，殲滅敵區(qū)壽年兵團一個兵團部、第75整編師和新21旅及黃百韜兵團第25整編師一部，共計9萬余人，活捉敵兵團司令區(qū)壽年。 入選理由：豫東戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭以來，我軍首次在中原地區(qū)集中兵力與敵主力進行的一次大規(guī)模兵團作戰(zhàn)，也是華東野戰(zhàn)軍兩年來作戰(zhàn)中最大的一次殲滅戰(zhàn)。交戰(zhàn)雙方都盡可能多地集中大量兵力，我軍約20萬人，敵軍約25萬人，可謂規(guī)?？涨?，異常激烈。是役粟裕軍事指揮的特點和能量得到淋漓盡致的發(fā)揮，用兵之奇、之險、之膽大，既讓人目瞪口呆、又令人拍案叫絕。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)10分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO4.蘇中戰(zhàn)役 上兵若水，七戰(zhàn)七捷 1946年7月—8月 殲敵數(shù)量：殲滅敵近7個旅和5個交警大隊共5.3萬余人。 入選理由：華中野戰(zhàn)軍以3萬多人的兵力對付國民黨軍12萬余人，七戰(zhàn)七捷，殲敵數(shù)量達到我軍參戰(zhàn)兵力總數(shù)的1.76 倍，首創(chuàng)解放戰(zhàn)爭以來戰(zhàn)役殲敵之多的紀(jì)錄，也創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上的一個奇跡。蘇中戰(zhàn)役在解放戰(zhàn)爭初期我軍被動不利的情況下，具有戰(zhàn)略試探性質(zhì)，在實踐中形成和確立了我軍內(nèi)線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，并總結(jié)出帶有普遍指導(dǎo)意義的作戰(zhàn)經(jīng)驗。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO5.萊蕪戰(zhàn)役 “粟裕盡打神仙仗” 1947年2月 殲敵數(shù)量：殲滅敵第2綏靖區(qū)指揮所、2個軍部、7個師共5.6萬余人，俘敵第2綏靖區(qū)副司令官李仙洲。 入選理由：萊蕪戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭內(nèi)線防御作戰(zhàn)時期一次戰(zhàn)役殲敵數(shù)量最多的 戰(zhàn)例，僅用3天時間，以臨沂一座空城、傷亡8000多人的代價取得了殲敵近6萬人的光輝勝利。速度之快、殲敵之多、代價之小，創(chuàng)造了解放戰(zhàn)爭以來我軍作戰(zhàn)的空前記錄。舍南取北、避強擊弱，粟裕戰(zhàn)役指揮之巧妙之精準(zhǔn)令人稱奇。無怪乎林彪發(fā)出“粟裕盡打神仙仗”的感慨。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO6.晉中戰(zhàn)役 人民戰(zhàn)爭凱歌高奏 1948年6月—7月 殲敵數(shù)量：殲敵第7集團軍總部及5個軍部、4個整師、兩個總隊等共計10萬余人(其中正規(guī)軍7.4萬人，另有民衛(wèi)軍等2.6萬人)，俘敵第7集團軍總司令趙承綬，解放14座縣城。 入選理由：晉中戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭中一場大規(guī)模運動戰(zhàn)、速決戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)的典范之 作，徐向前僅用6萬余人的兵力，在40天的時間里殲滅閻錫山部10萬之眾，戰(zhàn)術(shù)運用靈活機動，是我軍以少勝多、以弱勝強的光輝戰(zhàn)例。是役徐向前的軍事指揮藝術(shù)得到了淋漓盡致的發(fā)揮，毛澤東等給予高度贊揚。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)10分，人氣指數(shù)9分。 NO7.濟南戰(zhàn)役 戰(zhàn)略總攻序幕拉起 1948年9月 殲敵數(shù)量：全殲國民黨軍濟南守敵10余萬人(含起義2萬余人)，活捉敵第2綏靖區(qū)司令官兼山東省“主席”王耀武。 入選理由：濟南戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭時期我軍進行的一次規(guī)模最大 的攻城打援戰(zhàn)例，華東野戰(zhàn)軍從“七月分兵”后重新完成了兵力集結(jié)，參戰(zhàn)兵力達32萬人，超過了敵濟南守軍和可能增援?dāng)持倲?shù)(約28萬人)，第一次實現(xiàn)了華東戰(zhàn)場我軍兵力較之?dāng)耻娬純?yōu)勢。粟裕以56%的兵力打援，只用44%的兵力攻城的獨特部署也讓援?dāng)惩鴧s步。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)8分，技術(shù)指數(shù)9分，人氣指數(shù)10分。 NO8.平津戰(zhàn)役 兵不血刃得政權(quán) 1948年11月—1949年1月 殲敵數(shù)量：殲滅國民黨軍新保安、張家口、天津守敵及塘沽敵一部26萬余人，改編北平守敵25萬余人，共計52.1萬余人。 入選理由：平津戰(zhàn)役是解放戰(zhàn)爭中震撼世界 的三大決戰(zhàn)之一，殲敵數(shù)量排名第二，我軍傷亡人數(shù)卻是最少，并在實踐中創(chuàng)造出“天津”、“北平”、“綏遠”三種解決敵人的范例，改編(起義)的敵人數(shù)量之巨甚至超過了殲敵數(shù)量，實屬罕見。武力解決的方式打得十分精彩，和平談判的方式也處理得非常圓滿，華北地區(qū)基本獲得解放，意義重大。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)8分，技術(shù)指數(shù)9分，人氣指數(shù)10分。 NO9.魯西南戰(zhàn)役 收復(fù)黃河，蔣軍添墳 1947年6月—7月 殲敵數(shù)量：全殲敵整編第66師，整編第32、70師兩個師部及三個半旅，整編第55師兩個旅，整編第63師一個旅等，共殲敵9.5個旅5.6萬余人。 入選理由：魯西南戰(zhàn)役是劉 、鄧大軍強渡黃河后，千里躍進大別山的奠基之戰(zhàn)，對手是國民黨主力4.5個整編師，雙方兵力相當(dāng)。此役也是晉冀魯豫我軍自解放戰(zhàn)爭開始以來，在一次戰(zhàn)役中殲敵數(shù)量最多的戰(zhàn)役。戰(zhàn)役結(jié)束后迫使國民黨從山東、陜西等地抽調(diào)七個整編師向魯西南增援，有力地配合了華東、西北我軍，為躍進大別山創(chuàng)造了有利條件。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)9分，技術(shù)指數(shù)9分，人氣指數(shù)9分。 NO10.宜川戰(zhàn)役 苦御強敵扭轉(zhuǎn)乾坤 1948年2月至3月初 殲敵數(shù)量：全殲敵整編第29軍軍部、兩個整編師師部、五個旅共2.9萬余人，擊斃敵29軍軍長劉戡。 入選理由：宜川戰(zhàn)役是彭德懷指揮的西北野戰(zhàn)軍經(jīng)過近一年的艱苦防 御作戰(zhàn)，而轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)后的一次“圍城打援”的成功戰(zhàn)例。集中優(yōu)勢兵力首先打援、而后攻城。殲敵援軍數(shù)量遠多于守敵數(shù)量，也是彭德懷解放戰(zhàn)爭以來對胡宗南主力所取得的最大一次勝利，并一舉扭轉(zhuǎn)了西北戰(zhàn)場的局勢。 戰(zhàn)役評分：難度指數(shù)7分，技術(shù)指數(shù)8分，人氣指數(shù)8分。 |
|
|
