交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償有責(zé)任限額，第一，滿足交通事故受害人基本保障需要。第二，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和消費(fèi)者支付能力相適應(yīng)。第三，參照了國(guó)內(nèi)其他行業(yè)和一些地區(qū)賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定。其中，又分為有責(zé)賠償和無責(zé)賠償。

1、有責(zé)任的賠償限額

機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故有責(zé)任的賠償限額比有責(zé)任的低許多，其中死亡傷殘賠償?shù)南揞~為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)南揞~為10,000元，而財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)南揞~只有2,000元，最高的賠償限額為12.2萬元。

案例分析：事件中的司機(jī)負(fù)全責(zé)，可憐被撞飛的孕婦和她的家人。

2、無責(zé)任的賠償限額

機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故無責(zé)任的賠償限額比有責(zé)任的低許多，其中死亡傷殘賠償?shù)南揞~為11,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償?shù)南揞~為1,000元，而財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)南揞~只有100元，最高的賠償限額為1.21萬元。小編看到這個(gè)瞬間感到人的生命真TM不值錢，但從中發(fā)現(xiàn)，遵守交通規(guī)則對(duì)車主來說是多么的重要。

案例分析：電瓶車男子涉嫌撞紅燈，小車司機(jī)在事故中是無責(zé)的，但按照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)格，電瓶車男子的家人將可以最高得到1.21萬的賠償，至于小車車主給多少，得看TA對(duì)受害者家人的情況了。

● 以往三種情況保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)?，現(xiàn)在只剩一種

車主交了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司就一定會(huì)賠償嗎？可以很肯定的回答，不是。在2012年12月21日前，出現(xiàn)下面三種情況中的一種，發(fā)生道路交通事故，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司一概不承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，最高人民法院根據(jù)國(guó)內(nèi)道路變化的情況，制定出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下簡(jiǎn)稱《解釋》），《解析》在2012年12月21日起正式生效，其中第十八條規(guī)定醉駕、毒駕、沒取得駕駛資格和故意造成交通事故的，法院支持交強(qiáng)險(xiǎn)給予受害人賠償。

一、賠償：

1、駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉駕

案列分析：CRV車主醉駕并撞飛了摩托車上的兩個(gè)人，造成重傷，CRV車主負(fù)全責(zé)。就算車主被定性為醉駕，因此根據(jù)新政策交強(qiáng)險(xiǎn)也應(yīng)給予賠償。

2、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故

案例分析：面包車被認(rèn)定為全責(zé)，而且是故意造成的，根據(jù)新政策交強(qiáng)險(xiǎn)也應(yīng)給予受害人賠償。

二、不賠償：

被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事

案列分析：雖然這不是發(fā)生在國(guó)內(nèi)，但如果在國(guó)內(nèi)發(fā)生類似的案例，由于車輛是在被盜期間發(fā)生交通事故的，因此交強(qiáng)險(xiǎn)是不承擔(dān)賠償責(zé)任的。

● 總結(jié)：

交強(qiáng)險(xiǎn)只是眾多保險(xiǎn)中強(qiáng)制的一項(xiàng)，比如還有第三者險(xiǎn)等，它最大的作用是保障機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人的損失。但是，這并不意味著駕駛員可以肆無忌憚的在道路上橫沖直撞不用付責(zé)任。發(fā)生交通事故，無論誰的責(zé)任，相信大家都不愿意，安全行車，盡量減少交通事故的發(fā)生才是王道。

編輯推薦：