|
論語》詳解：給所有曲解孔子的人（59）(2007-03-22 15:28:36) [匿名] touchnet 2007-03-22 15:57:49 1、不跌破第一段低點(diǎn)，重新買入 ---------- 請(qǐng)問老大，這個(gè)“不跌破”是靠次別判斷嗎？ == 對(duì)，需要該段內(nèi)部結(jié)構(gòu)的確認(rèn)。 2、分解定理，可以分解成同級(jí)別的盤整與趨勢(shì) ------ 這個(gè)盤整與趨勢(shì)中的中樞是同一級(jí)別吧，不是盤整中的中樞大一級(jí)別？ == 同級(jí)別分解，當(dāng)然都是同級(jí)別的中樞。不存在盤整中樞更大的問題。更大就分解成小的，這才叫同級(jí)別分解。 3、級(jí)別分解中的起點(diǎn)問題，走勢(shì)中任意一高低點(diǎn)都可做一個(gè)走勢(shì)類型的分界點(diǎn)嗎？ = 當(dāng)然不是，必須是前面走勢(shì)類型的結(jié)束點(diǎn)。 加息，中國經(jīng)濟(jì)不能承受之輕(2007-05-21 08:43:51) 匿名] 2007-05-21 15:45:45 20課原文：“而中樞的形成無非兩種，一種是回升形成的，一種是回調(diào)形成的。對(duì)于第一種有a1=b1,b2=c2；對(duì)第二種有a2=b2,b1=c1。但無論是哪種情況，中樞的公式都可以簡化為[max（a2,c2），min（a1,c1）]。” 上面原文似乎隱含著一個(gè)前提：即構(gòu)成本級(jí)中樞的每段次級(jí)別走勢(shì)，其起點(diǎn)和終點(diǎn)就是該次級(jí)走勢(shì)的最高點(diǎn)或最低點(diǎn)，否則談不上a1=b1,b2=c2或a2=b2,b1=c1。 那么一段完成的走勢(shì)類型，其起點(diǎn)和終點(diǎn)一定是該走勢(shì)類型的最高點(diǎn)或最低點(diǎn)嗎？ 還有，原文：對(duì)5分鐘的同級(jí)別分解，以最典型的a+A為例子，一般情況下，a并不一定就是5分鐘級(jí)別的走勢(shì)類型，但通過結(jié)合運(yùn)算，總能使得a+A中,a是一個(gè)5分鐘的走勢(shì)類型，而A，也分解為m段5分鐘走勢(shì)類型，則A=A1+A2+..+Am。 這里同級(jí)分解的若干段，相鄰兩段的連接點(diǎn)，是否就是這相鄰兩段共同的高點(diǎn)或低點(diǎn)呢？ == 2007-05-21 2007-05-21 15:45:45 = 通過結(jié)合律，都可以把歸到你說的這種標(biāo)準(zhǔn)形式上，也就是連接點(diǎn)都是高、低點(diǎn)。 謝謝博主。 但對(duì)于9段5f走勢(shì)振蕩擴(kuò)張從30f中樞擴(kuò)張到日線中樞的情況，似乎不符合上面所說。例如這九段走勢(shì)的振蕩呈三角形收斂狀態(tài)，則每3段構(gòu)成的30f走勢(shì)，起最高點(diǎn)或最低點(diǎn)，顯然不一定是兩段30f走勢(shì)間的連接點(diǎn)。 == 教你炒股票42：有些人是不適合參與市場的(2007-04-04 15:31:30) [匿名] 百思不解 2007-04-04 15:43:33 樓主好，請(qǐng)教關(guān)于非同級(jí)分解的問題。 同級(jí)別分解規(guī)則：在某級(jí)別中，不定義中樞延伸，允許該級(jí)別上的盤整+盤整連接；與此同時(shí)，規(guī)定該級(jí)別以下的所有級(jí)別，都允許中樞延伸，不允許盤整+盤整連接；至于該級(jí)別以上級(jí)別，根本不考慮，因?yàn)樗凶邉?shì)都按該級(jí)別給分解了。 按同級(jí)分解的話，如果本級(jí)不定義中樞延伸，那本級(jí)趨勢(shì)的中樞就都不允許延伸了，這樣很多本級(jí)趨勢(shì)豈不都不成立了？都被分解了？ 即使本級(jí)按同級(jí)分解，但次級(jí)以下還允許中樞延伸，即次級(jí)以下還要實(shí)行非同級(jí)分解，這樣非同級(jí)分解在實(shí)踐中無論如何都繞不過去，還請(qǐng)樓主指教非同級(jí)分解的原則。 我理解的非同級(jí)分解，似乎是16課中的連接模式，只不過“上漲＋盤整“中，上漲的級(jí)別可能比盤整底不止一級(jí)吧？非同級(jí)分解原則還應(yīng)該有很多細(xì)節(jié)的，也是實(shí)踐中模糊的地方，影響對(duì)走勢(shì)的解讀。 == 一個(gè)30分鐘的趨勢(shì)，如果有N個(gè)30分鐘的不延伸的中樞，根本不存在被分解的問題，只會(huì)被30分鐘的同級(jí)別分解看成一個(gè)趨勢(shì)。如果其中有一個(gè)中樞延伸出6段，那就自然被分解成兩個(gè)30分鐘的盤整，這沒什么可難理解的 你炒股票43：有關(guān)背馳的補(bǔ)習(xí)課(2007-04-06 15:31:28) 不妨還是以上面向上30分鐘級(jí)別的a+A+b+B+c為例子，在c中出現(xiàn)一個(gè)1分鐘級(jí)別背馳，不妨假設(shè)后面演化出一個(gè)30分鐘中樞C，如果C和B沒有任何重疊，那就意味著原來的a+A+b+B+c并不是一個(gè)完成了的30分鐘走勢(shì)類型，該走勢(shì)類型將延伸為a+A+b+B+c+C，相應(yīng)的分解要等到該走勢(shì)類型完成了才可以進(jìn)行；如果C和B有重合，那么a+A+b+B+c+C=a+A+b+（B+c+C），其中（B+c+C）必然演化成一個(gè)日線中樞，那么a+A+b+B+c只是一個(gè)日線級(jí)別走勢(shì)類型的一部分，如果一定要按30分鐘級(jí)別來進(jìn)行同級(jí)別分解，那么該分解點(diǎn)就是那1分鐘的背馳點(diǎn)，a+A+b+B+c+C=（a+A+b+B+c）+C。 教你炒股票45：持股與持幣，兩種最基本的操作。(2007-04-12 15:39:04) [匿名] 也許認(rèn)識(shí)你 2007-04-12 15:52:19 博主，上漲中，3個(gè)5分盤整構(gòu)成1個(gè)30分中樞 分別是（下上下）＋（上下上）＋（下上下），這9段都是5分級(jí)別（1分走勢(shì)類型），是不是每個(gè)盤整都是沒有任何延伸的盤整？ 第二個(gè)（上下上）是不是對(duì)應(yīng)第一個(gè)（下上下）中的第二個(gè)下，而形成的盤整中樞？ 如果第一個(gè)盤整中樞這樣形成，上漲中，1分以下的下跌（就是直線下跌沒有中樞）＋5分的（上下上）＋1分的下跌，3部分構(gòu)成5分盤整，現(xiàn)在中樞的方向變成（上下上），這個(gè)也是上漲中的中樞？ 第一個(gè)盤整有延伸，那么其余兩個(gè)盤整是否也要求必須有延伸？ == 概念有點(diǎn)混亂，如果真是盤整+盤整，那就是中樞延伸或擴(kuò)展出來的，除了在同級(jí)別分解中可以允許盤整+盤整，其他情況下是不允許的。 纏中說禪 2007-04-02 21:55:57 [匿名] touchnet 2007-04-02 21:53:30 [匿名] touchnet 2007-04-02 21:49:04 老大，在同級(jí)別分解中，對(duì)于“盤整＋盤整＋盤整＋---”，根據(jù)結(jié)合律，應(yīng)該是可以任意組合的吧， 那么這里面的每個(gè)盤整，最多可有幾段？5段？8段？ ---- 對(duì)不起，上面的組合以及段都是指次級(jí)別而言。 == 同級(jí)別分解，不允許盤整里的中樞延伸，因此3段次級(jí)別就是了，不存在任意的問題。 |
|
|
