是否表里如一?讓內(nèi)部用料自己說話俗話說“表里如一”,筆記本也是一樣。相比酷炫的外觀,務(wù)實的用戶更加看重機身內(nèi)部的用料、架構(gòu)布局和散熱穩(wěn)定性。近期主流游戲本都已相繼亮相,目標人群依然不變,面向廣大的大學(xué)生用戶和游戲玩家。進行評測產(chǎn)品的同時,編輯也在第一時間對熱門機型進行了拆解分析。 通過筆記本內(nèi)部設(shè)計與細節(jié),網(wǎng)友們也都進一步對每款機型有了深入了解,也看到了每款筆記本真實的“內(nèi)涵”。本文中我們來進行一番對比,所挑選的兩款本本都是目前熱門的 15.6 英寸主流游戲型本。一款是聯(lián)想 ideaPad Y500,而另一款則是神舟精盾 K590S 。兩款機型共同的特點就是擁有較高端的 CPU 和強勁的獨立顯卡。 游戲本除了提供強勁的顯卡性能外,機身內(nèi)部功夫也是不能疏忽的。尤為重要的就是散熱方面的表現(xiàn)。CPU、內(nèi)存、硬盤和顯卡這些筆記本主要的發(fā)熱元件,長時間通電運行都會釋放出大量熱量,加上筆記本內(nèi)部空間狹小,空氣流通不暢,熱量堆積就會很明顯。此時,內(nèi)部風扇結(jié)構(gòu)、風道設(shè)計和綜合散熱效率就會直接影響整機的穩(wěn)定性。 · 內(nèi)部結(jié)構(gòu):整合化趨勢明顯 與桌面級電腦統(tǒng)一標準化設(shè)計不同,每款筆記本的內(nèi)部結(jié)構(gòu)都擁有很高的自由度。筆記本廠商會根據(jù)該機硬件搭配、綜合性能、定位人群、散熱方式和電池配備等等需求來對機身架構(gòu)進行規(guī)劃。雖然各家圖紙大相徑庭,但大體上內(nèi)部的基本‘骨架'是一樣的,主要組成部分依然是 CPU、主板、顯卡、硬盤、內(nèi)存、轉(zhuǎn)軸、電池、接口板等。
從上面兩張機身內(nèi)部全景對比圖上不難看出,游戲型筆記本擁有更加明顯的模塊化設(shè)計,除了主板對側(cè)的接口板以外,幾乎能裝配的電子元器件都已經(jīng)集成在一整塊 PCB 板上。主板整合度的提高不僅減少了排線數(shù)量和長度,而且也不存在獨立部件會出現(xiàn)松動的情況。 · 散熱模組:決定整機運行穩(wěn)定性 兩款游戲本均采用 15.6 英寸機身,雖然散熱空間比小尺寸筆記本更大一些,但由于中高端獨立顯卡的發(fā)熱量很大,因此依然需要一套強勁的散熱模塊。兩款本本的高配版都采用了酷睿 i7-3630QM 四核處理器,顯卡則分別為 GT 650M 和 GTX 660M,處理器和獨顯加在一起的 TDP 功耗可達 90 瓦至 120 瓦,其中 Y500 還可通過 UltraBay 技術(shù)增配第二塊顯卡,這些硬件都對散熱模塊的能力提出了很高的要求。 有不少用戶提出疑問,散熱導(dǎo)管為什么要采 用銅管,而不是其他金屬材質(zhì)呢。眾所周知金屬的導(dǎo)入是最為迅速的,而其中銅鋁都是導(dǎo)熱系數(shù)較高的材料,鋁的導(dǎo)熱系為 735 KJ / (M.H.K),銅的導(dǎo)熱系數(shù)為 1386 KJ / (M.H.K),在所有其它條件均相同的時候,銅在單位時間內(nèi)傳導(dǎo)的熱量是鋁的近兩倍。
如果將鋁散熱片改用銅來制造,對熱的傳導(dǎo)速率當然會有一個很可觀的提升,但散熱片的成本也有一個很大的提升,不僅是材料成本上升了,而且銅的加工工藝要比鋁復(fù)雜的多。而且,雖然銅的瞬間吸熱能力比鋁好,但散熱的速度就比鋁要慢,熱容也比鋁要低,吸收同樣的熱量的前提下,溫度上升得比鋁高。 因此,如果散熱風扇配合得不好,風量不夠的話,效果會大打折扣。所以,純銅制作的散熱器價格要更高。拆解到風扇模組后,我們很高興的看到兩款本本都采用了雙銅管設(shè)計,從這一點來看兩個筆記本廠商并沒有打折扣。雖然銅管采用結(jié)構(gòu)方式并不相同,但是目的都是為了給處理器和獨立顯卡提供更好的散熱效率。 · 風扇設(shè)計:雙管齊下必不可少 游戲型筆記本在穩(wěn)定性方面最強調(diào)的就是散熱性能,雖然大尺寸的機身在內(nèi)部空間上占據(jù)一定優(yōu)勢,但是隨著主流大型游戲畫質(zhì)不斷提升,高性能的獨立顯卡和處理器在高負荷運行狀態(tài)下,熱量控制還是不能做到十分理想。不少用戶運行游戲時間過長,或多或少都會覺得機身發(fā)熱量明顯。好在主要 CPU 芯片廠商和圖形芯片廠商都在努力致力于低功耗發(fā)展計劃,提高制程工藝并降低整體功耗,意在控制筆記本的機身厚度、延長電池續(xù)航和進一步解決散熱問題。 拆解兩款游戲本后,我們發(fā)現(xiàn)兩款本本還是很厚道的。風扇尺寸都比較大,并采用雙銅管散熱方式,這對于解決一款高性能獨立顯卡筆記本散熱問題必不可少的。也是代表筆記本廠商在成本控制方面的誠意。 聯(lián)想 Y500 機身相對比較纖薄,并采用下沉式轉(zhuǎn)軸設(shè)計,因此散熱模組放置在機身左側(cè)。雙銅管采用環(huán)抱式設(shè)計,配合全新的多葉片風扇,再加上提升明顯的渦輪轉(zhuǎn)速和風量,都給 Y500 散熱性能提供了更好的保障。 神舟精度 K590S 的雙銅管設(shè)計是分離式的,一路直接連接 CPU,而另一路則給了獨立顯卡。雖然銅管行程較長,但采用后置機身設(shè)計,因此散熱性能方面也同樣有不錯的表現(xiàn)。當然,散熱的良好表現(xiàn)也要歸功于厚實的機身和散熱空間。 硬盤存儲方面,聯(lián)想 ideaPad Y500 將 1TB 機械硬盤放置在機身右下角,并且為了抑制掌托位置溫度過高,在硬盤表面包裹了一層隔熱的鋁箔紙,這一點相比神舟精盾 K590S 要考慮的更為細致。不過,讓部分消費者網(wǎng)友感到遺憾的是,高配版聯(lián)想 Y500 目前的報價還是有點偏高,如果能搭載上一塊 64GB SSD 似乎更合用戶的意。 神舟精盾 K590S 在硬盤配置方面毫不吝嗇,配置了 60GB SSD 固態(tài)硬盤以及 1TB 5400 轉(zhuǎn)機械硬盤,這也導(dǎo)致價格成本有所提高。根據(jù)目前曝光的價格來看,精盾 K590S 共有兩個配置,官方報價最低 6499 元。從官方報價來看 K590S 性價比方面似乎“斬”的不夠徹底,但其實考慮到這款產(chǎn)品配備了 SSD 固態(tài)硬盤,售價自然要比非固態(tài)硬盤高一些。 · 面板內(nèi)嵌:零部件集成化程度提高 由于考慮到用料成本的原因,聯(lián)想 IdeaPad Y500 和神舟精盾 K590S 的 C 面并沒有采用金屬材質(zhì),但結(jié)實程度還是不大可擔心的,兩款筆記本板材厚度都很扎實。兩款本本C面的一體化程度都很高,上層為鍵盤面干凈利落,噴漆工藝不相上下。底層內(nèi)嵌有觸控板、電源按鍵板、USB 接口板、快捷鍵接口板和筆記本狀態(tài)指示燈。 對比兩款筆記本鍵盤底面后,排布方式上聯(lián)想 IdeaPad Y500 要更為簡潔,排線數(shù)量相對稀少,拆解起來不會十分費勁。而神舟精盾 K590S 靠近轉(zhuǎn)軸區(qū)域的排線交織明顯,部分排線也比較細也比較長,因此在拆卸過程中要格外小心。相比之下,聯(lián)想 Y500 的鍵盤底板較為簡化。 · 底殼內(nèi)部:緊湊設(shè)計被看好 如果想為這兩款本本升級硬件設(shè)備的話,拆解方法都不是很難。聯(lián)想 ideaPad Y500 采用整體底殼設(shè)計,比起上一代 Y580 要復(fù)雜一些,用戶需要將整個底板取下才能看到插槽位置。而神舟精盾 K590S 底殼上設(shè)計了兩個蓋板,用戶可以很輕松為筆記本升級內(nèi)存和硬盤。拆解過程中還有一個小細節(jié)值得注意,聯(lián)想 Y500 機身上的螺絲比較統(tǒng)一,用戶拆解后不會混淆或者遺漏。而精盾 K590S 螺絲規(guī)格較多,拆解中大家需要更加細心分類保存。 透過筆記本底部結(jié)構(gòu)可以很清晰的看到機身內(nèi)部,兩款機型從設(shè)計方案看,既有相同點,也有一定的特殊性。散熱模組都安排在機身左側(cè),但由于機身厚度的限制聯(lián)想 ideaPad Y500 放在左側(cè)面,而神舟精盾 K590S 為后置,相比實際感受來說,精盾 K590S 熱風不會直接影響到用戶使用體驗。 神舟精盾 K590S 散熱架構(gòu)較為集中,CPU、處理器、獨顯、內(nèi)存和硬盤位都排布在風扇周圍,這樣設(shè)計可以將堆積的熱量更為集中的釋放到機體外部。而聯(lián)想 ideaPad Y500 內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對寬松一些,不同的是機械硬盤遠離于風扇模組,主要靠機體內(nèi)部較大散熱空間來進行熱量交換。個人認為神舟精盾 K590S 散熱效率更高一些,不過付出的代價就是機身更為沉重。 · 升級擴展:均提供 mSATA 接口 考察一款筆記本擴展能力除了要看機身上的接口數(shù)量和種類以外,機體內(nèi)部預(yù)留的擴展插槽也是不少網(wǎng)友所重點關(guān)注的。尤其是喜歡自己動手為筆記本升級硬件的朋友,很看重內(nèi)部的插槽數(shù)量。目前大尺寸筆記本中除硬盤和內(nèi)存位外,一般還會為用戶預(yù)留有 mSATA 和 PCI-E 接口。 聯(lián)想 ideaPad Y500 繼承了上一代 Y580 的擴展能力,仍然為用戶保留了 mSata 接口,這一點對于 Y500 十分重要。由于筆記本出廠只配置一塊 1TB 機械硬盤,雖然容量不小,但是讀取速度肯定不及固態(tài)硬盤。msata 接口上用戶后續(xù)可以加裝一塊符合該接口的固態(tài)硬盤,這在某種程度上彌補了機械硬盤速度方面的不足。神舟精盾 K590S 由于采用的是雙硬盤結(jié)構(gòu),因此沒有預(yù)留有 mSATA 接口,而在無線網(wǎng)卡模塊下方預(yù)留有 PCI-E 接口,用戶可以為其加裝一塊全高的 PCI-E 的電視卡或者 3G 無線網(wǎng)絡(luò)模塊。 · 鍵盤設(shè)計:蘿卜白菜,各有所愛 鍵盤這個看似很古老的部件依然是我們離不開的輸入設(shè)備,雖然自筆記本誕生之日起它就存在著,但錄入文字和操控筆記本,鍵盤無論從速度上還是和精準度方面目前都是無法取代的。即使在新型觸控型筆記本強烈沖擊下,傳統(tǒng)鍵盤仍然符合用戶最基本的使用習慣。這一點對于以娛樂、游戲為主的大尺寸筆記本來說同樣重要。 不管是聯(lián)想小 Y 還是聯(lián)想大 Y,在 IdeaPad Y400 / Y500 推出之前,鍵盤的外觀設(shè)計一直都沒有什么可值得稱贊的地方。巧克力式鍵盤模具的普及趨勢下,Y 系列筆記本一直都是隨大流,而且乏味的黑色一直占據(jù)著玩家的眼球。而新一代 Y 系列在視覺感觀上終于進行了突破,這一點讓不少喜歡 Y 系列的用戶尤其是年輕一族帶來眼前一亮的感覺。大面積紅黑雙色鍵盤不僅科技感十足,而且配合猩紅色鍵盤燈玩游戲會更有感覺。 拆解 Y500 鍵盤后發(fā)現(xiàn)其做工方面也有所提升,鍵程也控制很到位,起碼在玩家沒有攜帶外置鍵盤時,也不會因鍵盤手感而影響到游戲水平發(fā)揮。神舟精盾 K590S 鍵盤是規(guī)規(guī)矩矩巧克力式,鍵程與手感表現(xiàn)也是中規(guī)中矩。當然,對于鍵盤的外觀設(shè)計,每個人都有自己的喜好,蘿卜白菜各有所愛。 · 接口布局:電路板暗示用料檔次 接口方面應(yīng)當是大尺寸機型的優(yōu)勢,兩款筆記本同為 15.6 英寸規(guī)格并都保留有 DVD 刻錄光驅(qū)位,從機身厚度方面來看,神舟精盾 K590S 機體略顯笨重,但內(nèi)部空間更有優(yōu)勢,加上散熱模組后置結(jié)構(gòu)為機身兩側(cè)騰出了不少位置。綜合接口數(shù)量方面,精盾 K590s 比聯(lián)想 IdeaPad Y500 多出一個 USB 3.0(兼容 E-SATA)接口,其他接口僅只是位置不同而已。 走線方面,精盾 K590S 非板載的 USB 接口板排線,跨越了風扇模組后連接到主板上,一看上去就覺得有些凌亂不整齊,而聯(lián)想 Y500 側(cè)面的 USB(支持充電)獨立接口則安排的更為合理一些。 聯(lián)想 IdeaPad Y500 機身左側(cè)配置有耳機接口、麥克風接口、USB 2.0 接口(支持關(guān)機充電功能)、DVD 刻錄光驅(qū)位(支持 UltraBay 功能)和筆記本安全鎖孔。而機身右側(cè)安排有一鍵恢復(fù)按鈕、電源接口、VGA 接口、RJ-45 以太網(wǎng)接口、HDMI 高清視頻輸出端口和 2 個 USB 3.0 接口。 精盾 K590S 的機身左側(cè)配有光驅(qū)、一個 USB 2.0 接口以及筆記本鎖孔,另外該機配有 3 個音頻接口,從左往右分別代表光線、麥克風、耳機。兼容 USB 3.0 的 E-SATA 接口位于機身右側(cè),在這一側(cè)還有 RJ-45 以太網(wǎng)接口、HDMI 高清輸出接口、兩個 USB 3.0 接口以及一個多合一讀卡器。 小結(jié): 15 英寸的聯(lián)想 IdeaPad Y500 和神舟精盾 K590S 兩款本本都是玩家選本重點關(guān)注的機型,在玩家眼里,很大程度上獨立顯卡性能直接決定著這款本本排名。單從游戲性能對比看,神舟精盾 K590S 的 GTX 660M 略高于聯(lián)想 ideaPad Y500,但優(yōu)勢并不是很大(10% 左右)。如果想增強聯(lián)想 Y500顯卡性能,可以考慮增配 UltraBay 外置顯卡,組成 SLI 模式。 除了性能在高負荷運轉(zhuǎn)中我們更看中筆記本的穩(wěn)定性,兩款筆記本內(nèi)部的散熱結(jié)構(gòu)都表現(xiàn)良好,尤其是雙銅管配置可以有效提高機體內(nèi)部的散熱效率。另外,通過實際拆解筆記本也讓大家對內(nèi)部情況有了更多了解。綜合來看,兩款游戲本在用料上都沒有“偷懶",整體表現(xiàn)都很不錯。 |
|
責編點評