中儲(chǔ)糧河南公司董事長(zhǎng)李長(zhǎng)軒在任職期間，在托市糧收購、儲(chǔ)備糧調(diào)撥、人事安排、糧庫建設(shè)等事項(xiàng)為他人提供幫助；收受65人賄賂計(jì)1407.9萬元、4.5萬美元，李長(zhǎng)軒另有人民幣893.6萬余元不能說明來源。日前法院以受賄罪判處李長(zhǎng)軒無期徒刑，以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判刑5年；決定執(zhí)行無期徒刑，李表示服判不上訴（2013年7月14日京華時(shí)報(bào)）。

按照刑法規(guī)定，個(gè)人貪污受賄數(shù)額在十萬元以上，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的可判死刑。李長(zhǎng)軒犯罪金額在2000萬元以上，可是十萬元的200倍，這是不是情節(jié)特別嚴(yán)重呢？法官為什么堅(jiān)決不判死刑呢？可就是這樣的犯罪僅判無期徒刑卻成為慣例。法官個(gè)個(gè)膽大妄為把法律篡改，也把法律震懾罪犯的功能弱化。這正是今天貪官越來越大膽越來越肆無忌憚根源！當(dāng)然這一切并不是因法官同情憐憫罪犯，而是背后往往有利益驅(qū)動(dòng)！對(duì)于這樣一個(gè)從輕判決，李長(zhǎng)軒自然服判不上訴！

按照今天貪腐犯罪量刑金額不斷攀升行情，即使判重了，最多也就是判一個(gè)死緩。判處死緩二年期滿后就可減為無期徒刑。實(shí)質(zhì)即使判了死緩也無所謂的，今天社會(huì)判死緩與判20年、15年并沒有什么大的區(qū)別！按規(guī)定執(zhí)行二分之一以上刑期或執(zhí)行13年以上是可以假釋的；就是說最原始的方法執(zhí)行13年也可以假釋。反之哪一貪官?zèng)]有錢，賄賂一下監(jiān)獄管理官員、醫(yī)生，保外就醫(yī)很容易，一切也就是錢的問題。對(duì)于貪官錢的問題就根本不是問題了！何講貪官經(jīng)濟(jì)犯罪又不在限制減刑范圍；如此李長(zhǎng)軒還有什么上訴必要？

戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我們的國家立功群體在軍隊(duì)，是保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士；今天中國社會(huì)“重大立功群眾體”在監(jiān)獄；多少罪犯不是常因有“重大立功”表現(xiàn)一再減刑嗎？罪犯判刑多少是無所謂的，在監(jiān)獄里立功不是就可以減刑提前出獄嗎？當(dāng)然，這“立功”與錢的關(guān)系是很緊密的，對(duì)于貪官來說還是那句老話，錢的問題就根本不是問題了！如此李長(zhǎng)軒還會(huì)多此一舉去上訴嗎？

即使做幾年監(jiān)獄也不是什么大不了的事情：在監(jiān)獄也可享受超越犯人的特殊待遇！如什么不干活、吃小灶是平常的，在里面打手機(jī)、會(huì)客、指揮下屬運(yùn)作什么事情也不是什么大難事！即使外出吃宴席大餐、嫖娼也不是什么沒有的！如此坐監(jiān)獄對(duì)貪官?zèng)]有什么勞動(dòng)改造擔(dān)憂，又還有什么可怕的呢？

這些年來，司法在量刑，立功減刑、假釋、保外就醫(yī)等方面呈現(xiàn)嚴(yán)重腐敗態(tài)勢(shì)，這背后無不存在人為痕跡錢的痕跡。然而，這一切人人心知肚明，卻誰也不加過問干涉。因這一現(xiàn)象很普遍誰也見怪不怪，這是監(jiān)管嚴(yán)重失守！

假如對(duì)貪腐只是上千萬一律判死刑；將不知震懾多少大貪官；也不至于到了今天這樣貪腐很普遍狀態(tài)！法律放縱致使貪官成十倍、百倍地增加，以至泛濫成災(zāi)，到了監(jiān)管無人監(jiān)管無門的程度！文革前金融、糧食系統(tǒng)腐敗幾乎一律死刑，現(xiàn)在成為貪腐窩卻誰也不在乎。這些年來，制約社會(huì)犯罪最后一道底線司法失守，法律呈現(xiàn)嚴(yán)重輕刑化趨勢(shì)，法律對(duì)罪犯寬大無邊！放縱得不敢犯罪的敢犯罪；膽小的也不惜冒險(xiǎn)犯罪！究其根源是法律傳遞的打擊力度不到位，缺乏震懾力！司法背后金錢交易很重；多少輕判案例總遭公眾質(zhì)疑！此時(shí)監(jiān)管者總以沉默應(yīng)對(duì)，致使司法效果大打折扣！實(shí)質(zhì)只要有高層抓住具體典型案例，嚴(yán)查一下也就可以使問題解決，可怕的是誰也都裝著聽不見看不見？