[導(dǎo)讀]小針刀治療上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病的研究
摘要 目的:通過小針刀治療以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病,探討以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病可能的發(fā)病機(jī)理;方法:以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病患者按區(qū)組隨機(jī)和單盲法分成:牽引組(對(duì)照組)40例、小針刀治療組40例進(jìn)行治療;結(jié)果:牽引組(對(duì)照組):治愈:12例;好轉(zhuǎn):21例;未愈:7例;顯效率:82.5%。小針刀治療組:治愈:18例;好轉(zhuǎn):20例;未愈:2例;顯效率:95%。兩組的顯效率比較:小針刀治療組優(yōu)于牽引組。2組分別進(jìn)行治療前、后疼痛評(píng)分分值的比較,顯示治療前2組的疼痛分值之間差異無顯著性意義(P>0.05),治療后2組的疼痛分值之間差異有顯著性意義(P<0.05)。結(jié)論:在頸椎間盤退變的基礎(chǔ)上,頸神經(jīng)后支、肩胛背神經(jīng)受卡壓,小圓肌缺血受損傷的共同作用下引發(fā)上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病的疼痛,有針對(duì)性地對(duì)患者的頸、肩、背上可觸診到的痛點(diǎn)進(jìn)行小針刀松解,就可以使疼痛、肌肉痙攣、小關(guān)節(jié)錯(cuò)位、神經(jīng)卡壓的惡性循環(huán)打破,消除癥狀。 主題詞 疼痛;神經(jīng)根型頸椎病;小針刀軟組織松解術(shù) 0引言 神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中常見的一種類型,神經(jīng)根型頸椎病最重要的臨床表現(xiàn)是根性痛,有時(shí)甚至是唯一的臨床表現(xiàn),由于多為單根神經(jīng)根受累,疼痛常局限于頸、胸或上肢某一特定區(qū)域。自2007-01/2010-01,作者采取小針刀軟組織松解術(shù)治療以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病,取得了顯著效果。本研究旨在通過小針刀治療以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病,探討以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病可能的發(fā)病機(jī)理。 1.1 設(shè)計(jì):隨機(jī)、單盲、對(duì)照的研究。 1.2 地點(diǎn)和對(duì)象:2007-01/2010-01,將80例門診以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病患者按區(qū)組隨機(jī)和單盲法分成:牽引組(對(duì)照組)40例、小針刀治療組40例。其中對(duì)照組:男17例,女23例;年齡:35~65歲,平均(50.6±7.5)歲;病程:2周~3年,平均(4.6±3.2)個(gè)月。其中治療組:男26例,女14例;年齡:40~60歲,平均(46.6±3.5)歲;病程:3周~2年,平均(5.4±2.5)個(gè)月。以上兩組患者的年齡、病程、男女組成比例等指標(biāo)對(duì)比差異無顯著性意義(P>0.05)。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《現(xiàn)代頸椎病學(xué)》神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《現(xiàn)代頸椎病學(xué)》神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②癥狀以患肢上臂外側(cè)疼痛為主者;③發(fā)病后未接受任何治療或接受的治療無效者。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)的患者;②非頸椎病因素引起的上臂外側(cè)疼痛者;③小針刀手術(shù)禁忌癥者[2]。 1.3 參與者:研究設(shè)計(jì)者為第一、三作者,實(shí)施干預(yù)者第一、二作者。 1.4方法:牽引組(對(duì)照組):采用日本產(chǎn)的OG OL-2000型電腦頸牽引裝置進(jìn)行頸椎牽引,患者取坐位,頭部由中立位向前屈曲20度左右,所用的牽引重量為患者體重的1/5,采用間歇牽引,牽引90秒間歇5秒,牽引總時(shí)間為20分鐘,以治療十次為一療程,一療程后進(jìn)行評(píng)估。小針刀治療組:以患者的頸、肩、背上可觸診到的痛性硬結(jié)、痛性條索狀物作為作用點(diǎn),局麻下嚴(yán)格按照小針刀的操作規(guī)程進(jìn)行松解[2],一周一次,以治療兩次為一療程,一療程后進(jìn)行評(píng)估。 1.5結(jié)局觀察指標(biāo):采用國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年布的(中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn))中的頸椎病療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。l、治愈:原有各型病癥消失,肌力正常,頸、肢體功能恢復(fù)正常,能參加正常勞動(dòng)和工作。2、好轉(zhuǎn):原有各型癥狀減輕,頸、肩背疼痛減輕,頸、肢體功能改善。3、未愈:癥狀無改善。因本病患者以疼痛為主訴,故還采用評(píng)價(jià)疼痛的數(shù)字評(píng)分法[3](0~10)評(píng)價(jià)各患者治療前后疼痛改善的情況。 2 結(jié)果 牽引組(對(duì)照組):治愈:12例;好轉(zhuǎn):21例;未愈:7例;顯效率:82.5%。小針刀治療組:治愈:18例;好轉(zhuǎn):20例;未愈:2例;顯效率:95%。兩組的顯效率比較:小針刀治療組優(yōu)于牽引組。2組分別進(jìn)行治療前、后疼痛評(píng)分分值的比較,顯示治療前2組的疼痛分值之間差異無顯著性意義(P>0.05),治療后2組的疼痛分值之間差異有顯著性意義(P<0.05)。根據(jù)臨床和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析可得知,小針刀治療組優(yōu)于牽引組。 兩組治療前后疼痛評(píng)分分值比較(ˉX±S)
小針刀治療組 40 6.08±1.16 1.93±1.93 4.2±2.38
P >0.05 < 0.05 <0.05
3 討論 神經(jīng)根型頸椎病系指頸椎椎間盤退行性改變及其繼發(fā)性病理改變所導(dǎo)致神經(jīng)根受壓引起相應(yīng)神經(jīng)分布區(qū)疼痛為主臨床表現(xiàn)的總稱[4]?,F(xiàn)代研究表明,神經(jīng)根型頸椎病根性痛的病理改變主要表現(xiàn)在頸椎間盤退變基礎(chǔ)上誘發(fā)鉤椎關(guān)節(jié)退變、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、關(guān)節(jié)囊及韌帶等組織退變,使神經(jīng)根受到擠壓和刺激,神經(jīng)根硬膜袖可繼發(fā)炎癥反應(yīng)導(dǎo)致局部血管滲透性升高和循環(huán)障礙,根袖部繼發(fā)肥厚粘連及纖維化變,使神經(jīng)根在炎癥、水腫等誘因的刺激下產(chǎn)生根性癥狀[5]。要解除神經(jīng)型頸椎病的根性疼痛,必須在椎管內(nèi)減壓以消除神經(jīng)根的壓迫或消除根部的炎癥,才是唯一的治療途徑。但在臨床實(shí)踐中,我們采用對(duì)神經(jīng)根型頸椎病肯定有效的頸牽引對(duì)對(duì)照組的患者進(jìn)行治療[6],采用頸椎椎管外小針刀軟組織松解術(shù)對(duì)治療組進(jìn)行治療,對(duì)照組與治療組比較的結(jié)果證明:治療組對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的治療有效,治療組在治愈率、疼痛指數(shù)的改善方面優(yōu)于對(duì)照組。這一事實(shí)反過來證明,臨床診斷為“神經(jīng)根型頸椎病”的病例中有很大部分患者的癥狀可能是頸肩背部軟組織損害所致。下面就頸肩背部軟組織損害導(dǎo)致頸椎病患者產(chǎn)生上臂外側(cè)疼痛的可能機(jī)理進(jìn)行探討: 頸椎間盤的退行性改變一般在30歲以后即開始,髓核脫水變薄,椎間隙變狹,使纖維環(huán)及周圍韌帶變松弛,頸椎穩(wěn)定性減弱,更易進(jìn)一步勞損及退行性變,而椎間盤變薄引起頸椎不穩(wěn)時(shí),其周圍韌帶常受異常應(yīng)力的牽扯,椎間隙變狹窄也使后關(guān)節(jié)與鉤椎關(guān)節(jié)應(yīng)力增加,使其受損傷。在對(duì)人頸椎關(guān)節(jié)囊的研究發(fā)現(xiàn),有游離的神經(jīng)末梢存在于滑膜下疏松的間隙內(nèi)或致密的關(guān)節(jié)囊組織中,該關(guān)節(jié)神經(jīng)傳入沖動(dòng)對(duì)于頸椎的本體感覺和疼痛感覺的產(chǎn)生是十分重要的,刺激支配關(guān)節(jié)的神經(jīng)可以產(chǎn)生關(guān)節(jié)周圍肌肉的收縮[7]。痙攣的頸部肌群可使頸神經(jīng)和臂叢神經(jīng)部分或全部受到卡壓,頸神經(jīng)后支卡壓所產(chǎn)生的疼痛,可以反射地引起局部軟組織痙攣,這雖然是肢體對(duì)損傷的一種保護(hù)性反應(yīng),但如果不及時(shí)治療,或治療不妥當(dāng),痙攣的組織就有可能刺激頸神經(jīng)后支神經(jīng),加重肌肉痙攣。肌肉痙攣日久形成不同程度的粘連、纖維化或疤痕化而加重原有的頸椎間盤及頸椎小關(guān)節(jié)損傷,形成惡性循環(huán)。 小圓肌起自肩胛骨腋緣的上2/3,止于肱骨大結(jié)節(jié)的下部;岡下肌起自岡下窩,止于肱骨大結(jié)節(jié)的中部[8]。營(yíng)養(yǎng)小圓肌的血管是旋肩胛動(dòng)脈,主要供應(yīng)小圓肌和岡下肌下部[10]。該動(dòng)脈在小圓肌和岡下肌移行處已近末梢。同時(shí),在解剖過程中發(fā)現(xiàn),該部位筋膜成分較多,組織血管少,血管收縮對(duì)小圓肌的血液供應(yīng)影響較大[11],背部肌群痙攣產(chǎn)生的大量致痛物質(zhì)會(huì)使背部軟組織的血管收縮,引起小圓肌起始部與岡下肌移行處局部缺血,而產(chǎn)生損傷。小圓肌與臂外側(cè)上皮神經(jīng)分布區(qū)域通過周圍突分支存在空間上的聯(lián)系,小圓肌病損均可導(dǎo)致以臂外側(cè)為主的牽涉性(或根性)上肢痛[12]。 在治療的過程中,有目的地針對(duì)患者的頸椎間盤病變相應(yīng)的頸部軟組織、肩胛骨的內(nèi)側(cè)緣、小圓肌上可觸診到的痛性硬結(jié)、痛性條索狀物進(jìn)行小針刀松解,在生理上可以刺激局部末梢神經(jīng),使血液、淋巴循環(huán)加快,使病變局部的新陳代謝和免疫力提高,解除對(duì)周圍神經(jīng)、血管的壓迫,解除肌肉的痙攣緊張;在生化上可以產(chǎn)生血管神經(jīng)的活性物質(zhì),降低致痛物質(zhì)在血清中的含量,調(diào)整神經(jīng)機(jī)能,鎮(zhèn)靜并使疼痛減輕或消失[13]。使疼痛、肌肉痙攣、小關(guān)節(jié)錯(cuò)位、神經(jīng)卡壓的惡性循環(huán)打破,使頸椎恢復(fù)穩(wěn)定,而消除癥狀。臨床上很多痊愈的病人在影像學(xué)上是改變不大的,變的只是癥狀的改善。 4結(jié)論:綜上所述,以上臂外側(cè)疼痛為主的神經(jīng)根型頸椎病的疼痛,是在頸椎間盤退變的基礎(chǔ)上,頸神經(jīng)后支、肩胛背神經(jīng)受卡壓,小圓肌缺血受損傷的共同作用下引發(fā)的。有針對(duì)性地對(duì)患者的頸、肩、背上可觸診到的痛點(diǎn)進(jìn)行小針刀松解,就可以使疼痛、肌肉痙攣、小關(guān)節(jié)錯(cuò)位、神經(jīng)卡壓的惡性循環(huán)打破,消除癥狀。 參考文獻(xiàn): 1、趙定麟 .現(xiàn)代頸椎病學(xué)[M]. 北京:人民軍醫(yī)出版社 ,2001:123 2、朱漢章. 針刀醫(yī)學(xué)原理[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社 ,2002:430-431 3、羅納德.坎納[美] . 美國(guó)最新臨床醫(yī)學(xué)問答---疼痛治療 [M]. 北京:海洋出版社 ,1999: 36 4、戴力揚(yáng). 神經(jīng)根型頸椎病的診斷與鑒別診斷 [J]. 頸腰痛雜志, 1999,020(004): 308-310 5、張軍,尚秀蘭,孫樹椿. 神經(jīng)根型頸椎病根性痛的解剖學(xué)基礎(chǔ)和發(fā)病機(jī)理的研究 [J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,1999,007(001):P.49-53 6、周秉文. 頸肩痛 [M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社 1998:79 7、王金武. 頸神經(jīng)后支源性頸肩痛的研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):創(chuàng)傷與外科基本問題分冊(cè),1999,020(003):137-139 8、邵富元,邵華磊 ,薛愛榮. 頸肩腰腿痛應(yīng)用解剖學(xué)[M] .河南: 河南科學(xué)技術(shù)出版社, 2000:261,575 9、尹望平,鄒菊培. 肩胛背神經(jīng)的解剖學(xué)研究及其臨床意義[J].實(shí)用骨科雜志,2002,008(004) :270-270,287 11、蒼偉,王雪峰,劉玉柱. 腋神經(jīng)應(yīng)用解剖與頸椎病患者肩胛痛點(diǎn)的研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2003, Vol.27:20-22 第一作者簡(jiǎn)介: 姓名:李世剛;性別:男;1975年生,廣東省肇慶市人;針灸推拿學(xué)碩士學(xué)位;職稱:副主 |
|