看完小莫同志那篇《哄女朋友的經(jīng)濟學(xué)分析》，我覺得用經(jīng)濟學(xué)分析談戀愛是個話題挺有趣。不過小莫同學(xué)犯了一個嚴(yán)重的“政治錯誤”，就是把女朋友的撒嬌當(dāng)做了“發(fā)脾氣”，所以他不被甩才奇怪呢。

　　作為一位身經(jīng)百戰(zhàn)的革命老同志，歷經(jīng)黨中央核心領(lǐng)導(dǎo)的數(shù)次變更，我可以負(fù)責(zé)任的告訴小莫：“女性同胞們給男朋友撒嬌，不是為了一句簡單的對不起，或者得到男朋友的沉默；而是希望得到男朋友的安慰、呵護(hù)，與男朋友改變自己以前的陋習(xí)（在她們看來的陋習(xí)）”。所以女生撒嬌，是為了得到正的收益（效用），而不是像小莫在其文章里設(shè)置的那樣最高收益是0。

　　其次啊，我感覺小莫同志犯得最蠢的一點政治錯誤就是考慮戀愛的時間。兩個人談戀愛的時候，如果考慮了時間，那么也就意味著這個段戀情要結(jié)束了。在談戀愛火熱的時候，戀愛雙方總是希望天長地久、生死別離。所以談戀愛時，雙方考慮戀愛的時間往往是戀愛失敗的果，而不是戀愛失敗的因。一個男生在談每次戀愛時，只有抱著一輩子和她在一起的想法時，你才有可能和她在一起。

　　好了，下面我開始分析了。本文中假設(shè)的戀愛情況是那種男女雙方天生一對的情況，要么是郎才女貌、要么是屌絲配鳳姐、要么是普通人配普通人；同時，文章也不牽扯到吃軟飯、傍大款這些情況，在本文中感情純粹是感情，和其他任何物質(zhì)方面沒有關(guān)系。

一、女生愛撒嬌、男生愛抱怨

　　首先我把撒嬌看作是女性為了得到正收益而采用的博弈策略，比如女朋友A發(fā)現(xiàn)自己的男朋友B早上接自己的時候遲到了5分鐘，于是決定一整天都不理他，給他以懲罰。如果男朋友B選擇合作，也就是一整天給自己的女朋友道歉、賠笑臉，并且第二天早上還會早到5分鐘。

　　于是第二天女朋友A就會給B以笑臉——合作。緊接著第三天，女朋友A又發(fā)現(xiàn)其他女生的男朋友都是提著早餐在等他們的女朋友，而她自己的男朋友B居然是在宿舍門前桿桿地站著，什么也沒帶。于是A又選擇給自己的男朋友一天青臉，不理他。經(jīng)過男朋友一整天的道歉后，第二天B提著早晨等她。如此這般，女朋友A在每次撒嬌后，會得到男朋友的安慰和新的呵護(hù)行為。

　　女朋友A撒嬌的代價就是一整天不和自己的男朋友B說話。假設(shè)由于不和自己的男朋友說情話，女朋友A的心情都不好，所以她撒嬌所承擔(dān)的成本是-1。如果男朋友B同時也選擇不道歉、不安慰，也就是選擇不合作，那么B承擔(dān)的成本也同樣是-1。

　　假設(shè)聽到對方向說情話的收益都是1，那么如果男朋友B在女朋友A撒嬌的情況后，選擇道歉和安慰，那么女朋友A第一天撒嬌的收益就是1，而不是-1，因為她聽了一整天的情話。不過男朋友B在第一天的收益卻是-1，因為他除了道歉外，什么也沒得到。

　　而當(dāng)男朋友B更正自己行為后，A第二天所收到的收益就+2，其中包括男朋友新行為的收益+1和與B第二天說情話的收益+1?？墒菍τ谀信笥?/span>B來說，他第二天只得到收益+1，也就是女朋友和自己說話的心理安慰。

　　如果我們把女朋友A撒嬌當(dāng)天，與男朋友B改錯的第二天，這兩天雙方的策略看做是一輪合作博弈。那么我們看到單次博弈的結(jié)果是，女朋友A在單此合作博弈兩天中共得到收益+3，而男朋友B的到的收益則是0。如果男朋友B選擇不合作，同時A也已不搭理B進(jìn)行以牙還牙，那么結(jié)果就是雙方都是-2的收益，如下圖：

　　從占優(yōu)策略的角度出發(fā)，那么合作，也就是男朋友B向女友A道歉、而A接受道歉，是雙方的納什均衡。

       同時如果女朋友A不對男朋友B撒嬌，那么A每天的收益就總談情說愛的收益+1。于是一輪博弈中，A和B都得到收益+2?？墒钦缟衔姆治龅模鰦傻慕Y(jié)果總是合作博弈，而從撒嬌中，A得到的收益是+3，所以在撒嬌與不撒嬌的選擇中，女生總是選擇撒嬌，對策圖如下：

　　顯然這是一個非均衡博弈，女朋友A喜歡撒嬌，因為這樣收益更高；而男朋友B希望女朋友懂事、不小女人——不撒嬌，因為這樣他可以獲得收益+2。結(jié)果就是女生愛撒嬌，男生愛抱怨咯。

二、女生也應(yīng)該哄男朋友

　　如果純粹地根據(jù)博弈論，那么顯然結(jié)果就是男女生不斷的吵架咯。而又由于男生一般都會謙讓女生，于是單次博弈的結(jié)果往往是女生選擇撒嬌，然后男生在抱怨中選擇道歉、改正錯誤。

　　可是我們忽略了一個最最重要的第三選項：男朋友B不談戀愛。也就是男朋友B逃脫愛情的束縛，選擇單身。問題就在這里，既然女朋友不斷的撒嬌，導(dǎo)致的結(jié)果是男朋友B談戀愛收益的期望為0：那么談戀愛和不談戀愛的結(jié)果就是一樣的。

　　現(xiàn)實充滿了戲劇性，有時候會出現(xiàn)這樣的事情：情侶雙方剛和好沒多久，因為一件小事，女朋友又給男朋友撒嬌了。這會導(dǎo)致什么呢？

　　答案是：分手！因為從男生B的角度出發(fā)，當(dāng)他剛給女朋友A道完歉，付出了效用為-1的成本，還并沒有從與A的談情說愛中得到補償，又要面對下一次道歉——再次付出-1的成本。結(jié)果就是單次博弈出現(xiàn)突發(fā)事件的情況下，男朋友B的戀愛收益居然是負(fù)的！那么還談什么戀愛啊，大家分手好了。這時我們就明白許多情侶的分手那么突然,為了那么點兒芝麻粒的小事.

　　這樣對男生來說無所謂，因為他心情的好壞并沒有隨著愛情的結(jié)束而變糟；可是女性則不同了，因為女性隨著戀愛的結(jié)束，她的愛情凈福利減少了。于是這就可以成功的解釋那句名言：“在感情方面，男生說放下就放下，女生不是！”說這話的女生們感覺自己在愛情方面挺忠貞的，其實能讓男朋友因為小事和她們分手，說明她們在戀愛心理與技巧方面存在巨大問題：她們根本不會適當(dāng)時候妥協(xié)。

　　男朋友B之所以為了一件小事，而不再向A道歉，是因為他預(yù)計到即便自己道歉了，女朋友A也只會和自己和好幾天，然后又會撒嬌，于是自己會厭煩：也就是預(yù)計自己得不到應(yīng)有的補償。我們知道女朋友A不論撒嬌還是不撒嬌，她都可以從戀愛中得到正收益，可是她寧愿選擇分手，而不接受長久的愛情收益，那么說明這個女生太刁蠻、任性了。

　　當(dāng)然就有女性讀者說了，有時候這樣的小事我根本無法忍受，比如“我剛和他和好，去外面吃飯，他就看對面的女孩，不理我！”是啊，兩個人談戀愛時，這種小事多了，可是如果你一味的撒嬌，不給男朋友激勵，那么他只能從和你的甜言蜜語中得到一定的補償，結(jié)果自然是分手。你有沒有想過給男朋友一定的正面激勵？

　　比如第一次發(fā)生這樣矛盾糾纏的情況——男朋友B剛和A和好，他卻又看了其他女生，惹得A吃醋。A撒嬌之后，男朋友B選擇了道歉。B給A打了一天電話，A都不接，發(fā)了n個短信A也不會。這時，A已經(jīng)從B的道歉中得到了很多收益，作為女朋友A你就應(yīng)該給B發(fā)這樣一條短信：“親愛的，我原諒你。你知道我很愛你，我真的很不喜歡你看其他女生。那樣我會很難受、很難受。記著你今天說的話哦，以后不準(zhǔn)再看其他的女生了！”第二天女朋友A就應(yīng)該早早的起床，到B的宿舍樓底下，給B送一份早餐。

　　這時的B肯定感動的痛哭流涕，他從A的呵護(hù)中得到了額外的收益+1。如果每次遇到這樣矛盾糾纏的情況，作為一個女朋友都給自己的男朋友一定的正面激勵，那么這種情況下的策略圖如下：

　　所以我覺得一個女生如果因為一些小事而和男朋友鬧分手，十九八九是由于這個人根本就不會妥協(xié)。只知道讓別人一味的退讓，不知道自己有時候也應(yīng)該退讓。一個會做女朋友的女生，在面對戀愛中長時間的尷尬時，是不會選擇繼續(xù)撒嬌的；而是會選擇適可而止，并給男朋友一些安慰與呵護(hù)，比如上面的紅字部分。如果她不這樣子，那么注定這對情侶早晚要分手。當(dāng)然，她可以把分手的原因歸咎于男生看其他女生，也不道歉，但不論如何結(jié)果是自己因為分手而情況變糟了。

三、學(xué)長為什么總愛對學(xué)妹下手？

　　現(xiàn)在我們引入學(xué)妹C和學(xué)弟D，分別作為學(xué)姐A和學(xué)長B的愛情競爭者，其中C和A長相等各種自然素質(zhì)相同，D和B長相等各種自然素質(zhì)也相同。

　　假設(shè)學(xué)長B第一年選擇不與學(xué)姐A分手，而是長時間的呵護(hù)A；而A總是在B的呵護(hù)之中，從來不呵護(hù)B。我們知道，道歉哄女朋友開心也是一門技巧活。相比于學(xué)弟D，經(jīng)過一年談戀愛、追女生的鍛煉，學(xué)長B在哄女孩方面更有技巧。學(xué)長B在做出與D同樣哄女孩的動作時，自己花費的能量少。也就是做出同樣的呵護(hù)動作，學(xué)弟D耗費-1的效用，而學(xué)長只要-0.7。同時呢，如果學(xué)長采用比較全面、學(xué)妹C和學(xué)弟D根本想不到，但已經(jīng)對學(xué)姐A采用過的方式安慰學(xué)妹C，她可以得到1.3的收益，而學(xué)長只用付出-1的效用。

　　如果學(xué)姐和學(xué)弟在一起，那么學(xué)姐A就要忍受學(xué)弟D犯一些學(xué)長B曾經(jīng)犯過的錯誤。由于學(xué)姐A在忍受學(xué)弟D在犯B曾經(jīng)犯過的錯誤時，耐心更少、更容易生氣，于是學(xué)弟D哄學(xué)姐A就要付出更高的成本（-1.3），此所謂學(xué)弟不成熟。而學(xué)弟D在做B一樣的動作安慰A時，學(xué)姐A從這些呵護(hù)中得到的快樂再也沒有過去多了，只能獲得0.7的收益。

　　那么女生A和C分別對男生B和D采用撒嬌策略結(jié)果是什么呢？如下策略圖：

　　這張策略圖中，學(xué)長B和學(xué)妹C在一起，學(xué)長B可以分別采用兩種不同哄女朋友的手段，或者兩種手段混合用。我們可以看出，對于學(xué)姐A來說，最好是和學(xué)長B在一起?？墒菍W(xué)長B來說，和學(xué)妹C在一起明顯受益更高。當(dāng)然選擇和學(xué)弟D也是學(xué)姐A可以接受的次優(yōu)選擇，但是學(xué)弟D寧愿選擇單身，也不會和學(xué)姐A在一起，因為D和學(xué)姐A談戀愛會使得自己的總效用變成負(fù)的。同時對于學(xué)弟來說，追不追學(xué)妹C結(jié)果是一樣的，所以追學(xué)妹學(xué)弟沒有學(xué)長那么熱心。

　　所以這張策略圖的均衡解就是：學(xué)長和學(xué)妹走到一起。結(jié)果是學(xué)長B、學(xué)妹C的愛情福利增加了，學(xué)弟D的愛情福利沒有變，而學(xué)姐A的愛情福利變差了?？蓱z的學(xué)弟們，你們是競爭不過在愛情火坑里爬過的學(xué)長的！ 

四 、你問過自己嗎？

　　自己寫文章的時候也覺得很有趣，沒想到自己能用經(jīng)濟學(xué)模型推出學(xué)長為什么追學(xué)妹。不過文章寫道這里，也就要結(jié)束了。很多女生估計會批評我文中得出的一些結(jié)論。但是，在質(zhì)疑我的分析之前，我希望那些因為小事而和男朋友鬧分手的女生想一想下面這幾個問題：

　　1.你給自己男朋友送的生日禮物是他喜歡的嗎？

　　2.你知道你男朋友最喜歡玩的游戲角色是誰嗎？

　　3.你知道如何在你男朋友的朋友面前夸他嗎？

　　我想，如果你男朋友在你生日那天不給你送生日禮物，你們早就分手了。如果你男朋友不知道你喜歡韓劇的的男主角叫什么，你會說他不重視你。如果你男朋友不會在你朋友面前，給你張面子，你就會不理他。其中任何一點重復(fù)發(fā)生后，你絕對會和他鬧分手。

    不過請注意，當(dāng)以上紅字部分三點中的其中一點你根本不知道時，就請不要怪你前男朋友的薄情了。