|
筆者不久前在蘇州“寒山聞鐘”論壇上發(fā)了一則《蘇州太湖度假區(qū)臨湖一線景區(qū)又在大興土木了》的帖子，昨日收到度假區(qū)經(jīng)發(fā)局的回復(fù)，全文如下：
市民：
您好！針對您的來信，我局會住建局、規(guī)劃分局進行認(rèn)真調(diào)研，具體情況如下： 據(jù)投訴項目內(nèi)容描述，該項目為蘇州太湖明珠度假區(qū)改造項目。該項目是歷史遺留項目（原太湖明珠度假區(qū)村），后經(jīng)泰達公司收購，并開發(fā)蘇州太湖明珠度假村改造項目，開發(fā)建設(shè)內(nèi)容是酒店及住宅。項目因涉太湖沿岸，于2008年報太湖流域管理局和吳中區(qū)水利局，并獲得批復(fù)；2010年項目前期報批全面啟動，先后獲得發(fā)改部門開展前期工作的許可、水利部門批復(fù)及環(huán)保部門批復(fù)；2011年獲得國土部門調(diào)整土地用途的批復(fù)及土地證；2012年獲得發(fā)改、規(guī)劃、住建及消防等部門的批準(zhǔn)，并完成開工前手續(xù)的報批。經(jīng)核實，項目報批符合規(guī)定，手續(xù)齊全，項目開工合法合規(guī)。 此復(fù)。感謝您對我們工作的關(guān)心和支持。 度假區(qū)經(jīng)發(fā)局 我對這個回復(fù)非常不滿，在帖子上再次留言如下： 回復(fù)的冠冕堂皇，難道歷史遺留項目就能成為破壞太湖景觀和生態(tài)的理由？說白了，還是經(jīng)濟上的考慮大于保護太湖的考慮。
這樣做愧對太湖、愧對后人！ 本人非蘇州市民，發(fā)表這些言論，只是出于對古城蘇州、對太湖的熱愛！
|
|
|
