要改變小學(xué)語文“高耗低效,少慢差費”的狀況,必須秉承“簡約、規(guī)范、優(yōu)質(zhì)、高效”的教學(xué)原則,把傳承文化、立德之言作為改革的出發(fā)點與歸宿。小學(xué)語文完全可以簡約到“以字為根,以讀為本,識字讀書無師自通的程度”,而且這種程度是一般小學(xué)生在1-3年內(nèi)所能達到的。“識字讀書,無師自通” ,不僅是我國母語教育的傳統(tǒng)觀念,也是現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)的突出特點和絕對優(yōu)勢,語文教材或教學(xué)都應(yīng)把準(zhǔn)這顆定盤星。 小學(xué)語文的著力點應(yīng)是書面語言 現(xiàn)行小學(xué)語文的口語交際值得商榷。我曾查閱三套現(xiàn)行小學(xué)一至三年級教材,在100多例口語交際話題中,有的依舊如同原來的看圖說話,而能在課堂中構(gòu)成交際情境的還不足10例。幾年前,我曾聽過一節(jié)以“治理白色污染”為話題的口語交際示范課,無論是審題立意,還是孩子們揭示現(xiàn)狀、陳述危害乃至和“市長”對話,簡直就是一場精彩的兒童話劇。我難以置信,便詢問當(dāng)?shù)乩蠋煟麄冃πφf:“這課都排練3個多月了?!比绱藝W眾取寵,實不敢茍同。作為人文性、工具性兼具的小學(xué)語文,從文本范例到課堂教學(xué)最根本也是最要緊的就是力求“真實、樸實、扎實”。改革開放30多年,我國的語文教科書也歷經(jīng)多次修訂,從看圖說話到口語交際一直作為小語主體課程的一大板塊。我想這是否遵循了葉圣陶先生的“口頭為語,書面為文,謂語文”的概論,應(yīng)該說生活中的交際性語言和由此簡約凝練成書面語言的文本范例,應(yīng)不在一個文化層面上。小學(xué)語文的著力點應(yīng)是書語,而非口語交際訓(xùn)練。 識字教學(xué)不應(yīng)是閱讀教學(xué)的陪襯 漢字是中華民族的瑰寶,是中華文化之根,中國人的教育是從識字開始的,不識字便不能進入漢字閱讀階段。圍繞著“小學(xué)低年級是否以識字為教學(xué)重點”的問題,在中國小語界引起了曠日持久的學(xué)術(shù)之爭。識字是手段,閱讀才是目的,但識字非常重要,舍此別無他途。前些年, 某縣因全面推廣“注音識字,提前讀寫”實驗,結(jié)果到了三四年級,學(xué)生漢字誤讀、誤寫、誤用現(xiàn)象十分普遍。如果教學(xué)內(nèi)容全部注音,要求學(xué)生直呼音節(jié)、目送雙行,當(dāng)漢語音節(jié)強化到具有“讀寫功能”時,那課文中的漢字只能成為附屬品。在小學(xué)低年級這么重要的學(xué)年段,誰丟失了漢字基礎(chǔ),誰就輸?shù)袅苏麄€語文。就小語教材中的識字方法而言,“看圖識字” 圖文并茂, 具有一定的識字量。多年來,各種版本的嬰幼兒看圖識字教材充斥著我國學(xué)前教育市場。但是,在我看來,其結(jié)果竟是“只看圖,不識字”。從心理學(xué)角度看,那圖中的事物一般是兒童所熟悉的,那圖案又是彩色的,再配上幾個寥寥幾筆的黑體字,能引起兒童感官注意的只能是圖,而非字。從鄉(xiāng)下到城鎮(zhèn),我聽過很多課。令人費解的是,有些教材就是不拿漢字給學(xué)生看,這就難怪孩子們不識字了。即使有的教師拿漢字給學(xué)生看,往往也是穿鞋戴帽的事,不是課前預(yù)習(xí)“全會”,就是課后檢查“全對”。在講風(fēng)盛行的年代,人們早已習(xí)慣了從“公開課” 的模式中把識字變成了閱讀教學(xué)的陪襯?!伴喿x教學(xué)的目的在于培養(yǎng)學(xué)生觀察語言文字的能力?!?/SPAN> 我非常贊同這樣的觀點。一個孩子從學(xué)齡前以口語為主的聽、說,過渡到小學(xué)以書語為主的讀、寫,其重要標(biāo)志就是“觀察語言文字”。讀書即認字,提筆即練字,應(yīng)成為教師最強烈的教學(xué)意識和最敏感的教學(xué)行為。作為班級教學(xué),集中學(xué)生的注意力,培養(yǎng)學(xué)生觀察語言文字的能力,不僅是組織教學(xué)的需要,也是提高課堂教學(xué)效果的重要手段。在教學(xué)中不僅要求對字音準(zhǔn)確掌握,語句中的生字也應(yīng)讓學(xué)生清楚字的間架結(jié)構(gòu)和漢字部件的組合過程,強化字形記憶。要求書寫的漢字,要放大字體,放慢速度書寫,學(xué)習(xí)運筆方法,掌握筆畫、筆順,正所謂教學(xué)規(guī)范出效益,細節(jié)之處見精神。小學(xué)語文之所以要如此縝密地設(shè)計教學(xué)程序,規(guī)范教學(xué)行為,強化學(xué)生主體,一是語文基礎(chǔ)知識面廣、密度大,尤其是對初入學(xué)的兒童。二是語文基本功訓(xùn)練的強度大、難度高,作為功能性基礎(chǔ)學(xué)科,其功利性色彩相當(dāng)濃重。小學(xué)語文基本功訓(xùn)練越早、越扎實,效果越好。三是小學(xué)語文起點高、規(guī)格高。教師站在講臺上,就是站在弘揚祖國語言文化的新的歷史起點上,其言行要合乎規(guī)范。人們常說,不能讓孩子輸在起跑線上,但在整個小學(xué)階段,能稱得上“起跑線”的唯有小學(xué)語文。 小學(xué)語文教學(xué)應(yīng)把握四個基點 要使課堂教學(xué)高效動作,應(yīng)把握以下四個基點。 一是識字。漢字是表意文字,是形音義的統(tǒng)一體,但絕大多數(shù)常用字的音義是兒童所熟悉的,只是和字形不相對應(yīng)。因此,識字教學(xué)的重點在字形。而“部件識字”恰恰填補了這一空白,通過漢字部件的拆分組合,使原本形態(tài)多變的漢字顯得結(jié)構(gòu)清晰,如,日-月-明,禾-火-秋。再如將整字拆分成部件:贏(亡、口、月、貝、凡)。看似繁難的漢字,寥寥數(shù)語便記憶猶新。這樣,學(xué)生對漢字產(chǎn)生敏感,形成瞬間記憶,且隨著識字量的增加,滾雪球效應(yīng)逾加明顯。 二是寫字。從漢字書法角度講,我體會到:會點“點兒” 就會寫正楷字,會畫“圈兒”就會寫行書。但后者必須以前者為基礎(chǔ)。我曾指導(dǎo)我的學(xué)生臨摹漢字,收到了意想不到的效果,體驗到“字無百日之功”,也讓孩子們終生受益。 三是閱讀。閱讀是語文教學(xué)的重頭戲,其前奏和基礎(chǔ)便是朗讀。因此,在教學(xué)的初始階段,不但要強調(diào)觀察語言文字,而且要鼓勵學(xué)生打開喉嚨,放聲讀書。讀書做到“心到、眼到、口到”并不難,只要達到了讓每一個學(xué)生對每一課書都正確、流利、有感情地朗讀的目標(biāo),讀書便是一種享受。班級教學(xué)只有具備了這種朗讀的實力,才能擁有走進文本、與文本對話的可能。 四是習(xí)作。我認為小學(xué)生習(xí)作不宜過早,因為習(xí)作是受語文綜合實踐能力制約的。有的小學(xué)一年級就讓學(xué)生寫日記,不會寫的字可以用拼音代替。這對連識字、寫字都困難的小孩子來說是很難的事情,但因為是家庭作業(yè),所以許多是家長幫忙或代筆。另外,在多數(shù)版本的語文教材中,都講究讀寫結(jié)合,并沒有課后練筆的內(nèi)容,或仿寫、續(xù)寫,或擴寫、縮寫等。因而許多示范課也講究一課一練,不是即興習(xí)作就是留作課后作業(yè)。實際上閱讀和習(xí)作并不是立竿見影的關(guān)系。我從不要求學(xué)生寫日記,而是從三年級起要求學(xué)生記事,即把一周之內(nèi)值得記憶的一件事記錄下來,要有題目,字數(shù)不限,從寫兩三句話,到寫一兩段文字,只要能把事情的時間、地點和經(jīng)過交待清楚即可,所以小學(xué)三年級應(yīng)是習(xí)作的開篇之年。上述四個基點是一個有機整體,但核心價值在一個讀字。語文教學(xué)以讀為本,讀經(jīng)典的書,做有限的人。但在應(yīng)試教育的語文教學(xué)評價體系下,以讀為本的核心價值被偏移了。從上世紀(jì)80年代中期,語文試卷中竟把閱讀與理解提升到了分值40%左右。試題靈活多變,其答案雖不唯一卻很抽象,如“某某讀句抒發(fā)了作者怎樣的情感,通過這段話你受到什么啟發(fā)?”等等。類似這種只能意會不能言傳的試題,別說小學(xué)生,就連老師也很難說出標(biāo)準(zhǔn)答案,這不僅違背了閱讀教學(xué)的宗旨,也背離了不求甚解的教學(xué)原則,而到頭來,老師只能把一篇篇課文“掰開來,揉碎了”教,并把一課一練、單元教學(xué)目標(biāo)測試等課外資料當(dāng)成獲取分值的法寶,我想這就是小學(xué)語文“少慢差費,高效低耗”的癥結(jié)所在。 (中國教育報 2011年5月6日) |
|