《遼左見(jiàn)聞錄》，遼寧地方史料之珍品。著者王一元，字畹仙，江蘇無(wú)錫人。生于清順治十五年(1658)，卒年不詳?？滴醵哪?/span>(1685)，王一元旅居遼東，落籍鐵嶺，在鐵嶺、沈陽(yáng)諸地居十余年。康熙二十九年(1690)，以鐵嶺籍赴順天府鄉(xiāng)試中舉，康熙四十二年（1703）癸未科進(jìn)士，謁選得甘肅靈薹縣令。然官運(yùn)平平，置僻壤窮鄉(xiāng)至垂暮。晚年一心著述，自署『崆峒羈宦』，有『一官竟累全家』之慨，不志之意溢于言表。一生纂《詞家玉律》十六卷，著有《芙蓉舫歲寒詠物詞》、《芙蓉舫詞》二十卷及《建松亭詩(shī)集》、《勾吳識(shí)略》等。今《無(wú)錫名人辭典》有略記。

《遼左見(jiàn)聞錄》，文如所題，系王氏當(dāng)年居于遼左時(shí)的見(jiàn)聞。所記多為康熙二十四年至康熙三十八年間事，亦間有前朝傳聞及別后舊憶。該書(shū)所錄，『大則輿圖制度，小則瑣事方言，亦有傳聞之事』，內(nèi)容廣泛。凡舉鐵嶺、沈陽(yáng)、廣寧、錦州、遼陽(yáng)、海、蓋等各地均有所及。特別是有關(guān)遼左社會(huì)、民情、民風(fēng)、軼聞等諸多記載向?yàn)槠渌妨纤灰?jiàn)。例如，鐵嶺乃清初流放地，原有大量流人，至康熙后期便再無(wú)所見(jiàn)，其原因諸多地方史料多無(wú)記載，曾為地方歷史之謎。對(duì)此，遼左見(jiàn)聞錄給出答案：『丙子，以討厄魯特，許關(guān)東流人捐馬贖罪，戍籍為之一空』。關(guān)心研究鐵嶺地方歷史的人知道，有關(guān)鐵嶺地方史料一向闕缺，這本書(shū)，使一些地方歷史的迷團(tuán)得以冰釋?zhuān)硅F嶺等地方史籍某些缺佚得以彌補(bǔ)，使清初民俗風(fēng)情得以展現(xiàn)。更為可貴的是，此系當(dāng)時(shí)人記當(dāng)時(shí)事，較其它推論之作更具可信，更顯彌足珍貴。

《遼左見(jiàn)聞錄》成書(shū)于康熙六十一年，從序中『檢殘書(shū)于鄴架』，『得廢帙于巾箱』，『爰乘消暑之余，獲竣校讎之役』諸句可知，此書(shū)原稿當(dāng)為作者早年在遼左時(shí)所記。然書(shū)中所記諸事，在文中排列并無(wú)一定規(guī)則，常有丁丑早于丙子之例。由此推斷，原稿大約都是當(dāng)年隨手所記的一些條目，是作者當(dāng)年隨時(shí)想到的一些事的記載，作者三十年后在整理舊稿時(shí)作了追加和補(bǔ)輯。

《遼左見(jiàn)聞錄》因遼左而珍，但不見(jiàn)刊本。經(jīng)查諸多古籍文獻(xiàn)名錄，亦無(wú)關(guān)于此書(shū)的記載。然在一些有關(guān)遼寧的地方史書(shū)及論著中，史家學(xué)人言及清初遼左時(shí)，每引用之。余曾向一些作者求問(wèn)出處，得知多為輾轉(zhuǎn)引述，親閱者絕少。由于輾轉(zhuǎn)傳抄，以至訛誤叢叢。一九九八年，經(jīng)友人幫助，覓得《遼左見(jiàn)聞錄》手抄本一，進(jìn)而得知有清代抄本藏于北京圖書(shū)館(今國(guó)家圖書(shū)館)深閨。當(dāng)時(shí)曾有心愿：如有可能，將為史界同仁提供一個(gè)較為規(guī)范、較為大眾的版本。但因當(dāng)時(shí)主編《鐵嶺歷史》、《鐵嶺五千年博覽》兩書(shū)，無(wú)暇顧彼，只好擱置。二○○四年甲申孟春，余退二線(xiàn)，越明年，卸職退休。于是舊事重提，先后三赴國(guó)家圖書(shū)館，將手中抄本與國(guó)圖館藏本逐字?？庇喺?，并對(duì)館藏本及相關(guān)文字進(jìn)行考證。

此書(shū)原抄本異字、用典、方物很多。如『天祿之藜』、『羽陵之蠹』、『呼盧』、『喝雉』等典故方言今已不多見(jiàn)，為此，費(fèi)時(shí)年余，對(duì)該書(shū)作了注釋?zhuān)苑奖汩喿x。

為書(shū)作注，向來(lái)被目為劣事，有『注書(shū)不如著書(shū)』之說(shuō)，是費(fèi)力而不討好的事。余雖曾有幾部書(shū)問(wèn)世，然為書(shū)作注此為首嘗，其中甘苦，非親自為之不能體會(huì)，『注書(shū)不如著書(shū)』誠(chéng)信其然。然注書(shū)、著書(shū)皆書(shū)也，有益于學(xué)，皆不可缺，信于此，固有本注之書(shū)。

本書(shū)注釋依據(jù)的藍(lán)本為國(guó)圖藏清抄本稿，其原稿或謄稿難免有憶誤、筆誤等差錯(cuò)，如鐵嶺二河『曰遠(yuǎn)河曰柴河』，將遼誤為『遠(yuǎn)』，諸如此類(lèi)的字句訛誤，除在注釋中作出標(biāo)注外，還有一些限于注者水平未能識(shí)別，望讀者在閱讀時(shí)加以辨析。

再，此次出版的稿本雖經(jīng)反復(fù)?？?，但因系由手稿轉(zhuǎn)抄，經(jīng)打字錄入，由電腦進(jìn)行簡(jiǎn)繁字體轉(zhuǎn)換等操作，其中或有將手寫(xiě)體誤辯、誤錄，簡(jiǎn)繁體轉(zhuǎn)換中誤以通假，乃至注者水平所限而誤注、錯(cuò)注等諸多弇陋，在所難免，還請(qǐng)方家教正。

關(guān)于遼左見(jiàn)聞錄的校勘與考證

中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館古籍善本室藏《遼左見(jiàn)聞錄》清抄本，為豎排手寫(xiě)楷書(shū)，繁體文言。文前冠『錫山王一元畹仙纂』，文末綴『光緒庚辰年八月初八日讀過(guò)一遍惟遼左以雁過(guò)十八日條重可刪修甫記』字樣。文頭與文末分別鈐有篆體朱印二方，一為『北京圖書(shū)館藏』，一為『王氏二十八宿研齋秘籍之印』。

原稿基本格式以對(duì)開(kāi)頁(yè)(折頁(yè))為一編號(hào)頁(yè)，每編號(hào)頁(yè)實(shí)際二頁(yè)面，每頁(yè)面九行(首頁(yè)八行)，全書(shū)無(wú)標(biāo)點(diǎn)。書(shū)稿行文大致以一事為一段，遇有重要文字或文諱所需，如『圣上』、『盛京』等詞則在段中留出空格或另提行起段。序部分每段起始首字平開(kāi)，正文部分每段首提起一字懸掛；大約因謄錄疏忽，從第六十一頁(yè)中至篇末，每段首字全部為平開(kāi)。

書(shū)中鈐印，前為北京圖書(shū)館收藏時(shí)所加無(wú)庸待言，『王氏二十八宿研齋秘籍之印』應(yīng)是原書(shū)收藏人所加。

經(jīng)考證，『王氏二十八宿研齋秘籍之印』印章主人為王蔭嘉。王蔭嘉，字蒼虬，江蘇吳縣人，生于光緒十八年（1892），卒于一九四九年。王氏生于吳縣書(shū)香之家，其父王次歐曾受清廷派赴日本考察憲政。王蔭嘉自幼長(zhǎng)習(xí)史書(shū)，喜治目錄，兼及金石訓(xùn)詁收藏，尤好泉幣學(xué)，是中國(guó)近代泉幣學(xué)創(chuàng)始人之一。所藏古籍、古幣甚豐。王氏生前有一方硯，上有大小孔洞二十八，因之命名二十八宿硯，王視若珍寶，并以『王氏二十八宿硯齋』名書(shū)齋，曾以『殷泉』、『蒼虬』、『蔭嘉』、『二十八宿研齋主人』為筆名，『王氏二十八宿研齋秘籍之印』是其在藏品上常用的印章之一。一九四九年王氏病逝，一九五四年其夫人將王氏所藏善本捐贈(zèng)北京圖書(shū)館；所藏錢(qián)幣，總計(jì)一千八百余枚，由其哲嗣于一九八六年捐贈(zèng)給上海博物館。

《遼左見(jiàn)聞錄》應(yīng)是一九五四年王氏夫人捐贈(zèng)的善本之一。依書(shū)中文末注『光緒庚辰年八月初八日讀過(guò)』字句推斷，光緒庚辰年為光緒六年(1880)，而王蔭嘉生于光緒十八年，顯然小注非王蔭嘉所記。王蔭嘉生于江蘇吳縣，與本書(shū)作者王一元為同鄉(xiāng)，其是否與王一元同族、同宗亦或即是其后人，均不得而知，然從小注所記可判定，此書(shū)稿確為清代手抄本則毫無(wú)疑問(wèn)。

檢閱國(guó)圖所藏抄本，有注釋類(lèi)文字，更正類(lèi)文字及錯(cuò)字等諸類(lèi)情況。這些情況可以使我們對(duì)手稿的原委有所認(rèn)識(shí)。

注釋類(lèi)：

全書(shū)注釋類(lèi)文字共有十一處，格式通為正文間夾雙行小字，由上而下，由右至左。注釋內(nèi)容分三種情形。其一為說(shuō)明類(lèi)。如文中講到遼左田賦『八旗地亦每日稅豆一升草一束』下注釋雙行小字為：『遼左地畝多以日計(jì)言一人終日之力所耕也每日約十余畝』。其二為尊崇避讓類(lèi)。如涉及人名，通在名下用小字注字。如『范文肅公』下以小字注『文程』。其三為糾正類(lèi)。如文中講到廣寧為明末戰(zhàn)場(chǎng)，白骨縱橫沙草間，雖經(jīng)撿拾掩埋，每雨過(guò)后復(fù)累累遍野，其中『每雨過(guò)后』的『雨』字在館藏文稿中寫(xiě)為『每?jī)蛇^(guò)后』，『兩』字下有小注：『作雨』。前二種情形可視為作者自注，而第三種糾正類(lèi)注釋表明此稿非作者手稿。

更正類(lèi)

全書(shū)更正類(lèi)文字共十一處。包括誤字改正和漏字添加。更正方式均在誤字上劃一斜杠，在誤字旁加正字。所作更正大致分為二種情形。一是音近或音同，如稿中原句『討厄魯?shù)谩唬旱谩缓蟾臑椤禾亍?；『一夕而城』的『城』改為『成』；『遼左山中多火』的『火』后改為『虎』。另一種情形是原錯(cuò)字與文意全不搭配，誤字與正字只是字形相近。如『方合圍忽大風(fēng)晝晦(晝晦)』誤為『盡悔（盡悔）』；『忽問(wèn)盛京藏書(shū)家有幾許援筆大書(shū)』『援』誤為『後』；『甘受刑責(zé)而身價(jià)（價(jià)）已付子虛』，價(jià)誤為『償』等等，諸如此類(lèi)。一般而言，在手寫(xiě)稿中，誤用錯(cuò)字、別字隨手更正是極普遍的情形，例如前一種筆誤；而后一種情形通常是在謄抄他人稿本時(shí)容易出現(xiàn)的筆誤，由此也可認(rèn)為現(xiàn)國(guó)圖館藏抄本非王一元手稿。靳恩全記