衛(wèi)夫人，名鑠，字茂漪，自署和南。生于晉武帝泰始八年 (272年），卒于晉穆帝永和五年（349年）。河東安邑（今山西夏縣）人。東晉女書法家。

衛(wèi)夫人族祖衛(wèi)瓘，官至西晉司空，錄尚書事，與索靖懼善草書，人稱“一臺二妙”。從父衛(wèi)恒，官終黃門郎，亦善書法，著有《四體書勢》。父衛(wèi)展，歷官江州制史、廷尉，卒于官。衛(wèi)夫人少好學，酷嗜書法藝術，很早就以大書法家鐘繇為師，得其規(guī)矩，特善隸書。據她自述：“隨世所學，規(guī)摹鐘繇，遂歷多載。”她曾作詩淪及草隸書體，又奉敕為朝廷寫《急就章》。其書法作品雖未能流傳至今，但從前人的有關論述中，尚可窺見其風格之大概。晉人鐘繇曾稱頌衛(wèi)夫人的書法，說：“碎玉壺之冰，爛瑤臺之月，婉然芳樹，穆若清風。”充分肯定了衛(wèi)夫人書法高逸清婉，流暢瘦沽的特色。這實際上是對鐘繇書法風格的繼承，但在鐘繇瘦潔飛揚的基礎之上，更流露出一種清婉靈動的韻味。唐代韋續(xù)則曰：“衛(wèi)夫人書，如插花舞女，低昂芙蓉；又如美女登臺，仙蛾弄影：又若紅蓮映水，碧治浮霞。”連用三組美麗的形象來比擬其書法．可知衛(wèi)夫人的書法充溢著美感，帶有女性特有的嫵媚嬌柔的風格，又與鐘繇迥異其趣。這是衛(wèi)夫人結合自身氣質特點，在學習鐘繇基礎之上的發(fā)展和創(chuàng)造。韋續(xù)因此將衛(wèi)夫人歸入著名書法家，列為上品之下，即第一等第三級。唐代李嗣真對此持相同意見，并指出衛(wèi)夫人“正體尤絕”。唐代著名書法理論家張懷瓘甚至把衛(wèi)夫人的書法歸入妙品，僅僅屈居最高一等神品寥寥數人之下。美術史論家張彥遠對衛(wèi)夫人的評價則要相對低一些，他將衛(wèi)夫人歸入中品之上，即第二等第一級。但同時說：“李妻衛(wèi)氏，自出華宗。”由以上評述，我們完全可以看出衛(wèi)夫人在當時衛(wèi)夫人不但在書法藝術實踐上有突出成就，不讓須眉，而且在書法藝術理論方面也有重大建樹和比較全面深入的論述。她撰有《筆陣圖》一卷，全面深入地參考了有關的書法理論，并提出自己的看法。她在書中首先提出，書法之妙 “莫先乎用筆”。主張學習書法要上溯共源，師法古人，反對諳于道理，學不該贍，以致徒費精神，學無成功。衛(wèi)夫人又提出，在學習和創(chuàng)作時，要注意選用筆、墨、紙、硯的品種和產地，強調工欲善其事，必先利其器。又著重指出，執(zhí)筆要有講究，不同書體應采用不同的執(zhí)筆法，并加以具體分析，說：“有心急而執(zhí)筆緩者，有心緩而執(zhí)筆急者。若執(zhí)筆近而不能緊者，心乎不齊，意后筆先者，??；若執(zhí)筆遠而急，意前筆后者，勝。”超出了單純論述執(zhí)筆的范圍，而對書法藝術中的筆、意關系和書家修養(yǎng)等作出深刻的論述。 書壇上的重要地位。

對書寫不同字體時的用筆，衛(wèi)夫人亦有精辟論述，她認為用筆有六種方法，如篆書是“飄揚灑落”，章草為“兇險可畏”，八分書為“竊窕出入”，飛白書為“耿介特立”，倘能“每為一字，各象其形’，則“斯超妙矣，書道畢矣，”應該說，衛(wèi)夫人關于用筆的論述，在今天也仍然有其可取之處，她實質上是就此提出了書法家把握不同字體書寫風格的問題。

具體到筆劃上，衛(wèi)夫人針對七種不同筆劃的書寫，提出七條標準，即：“一”，“如千里陣云隱隱然，其實有形”，“如高峰險石磕嗑然，實如崩也”；“丿”，要如“陸斷犀象”，此言其鋒銳；耍如“百鈞弩發(fā)’，此言其勢急；“丨”，要如“萬歲枯籐”，此言其力重萬鉤：要如“勁弩筋節(jié)”，此言其轉折有力。衛(wèi)夫人對上述七種基本筆劃的描述，形象生動，恰合關竅，實為初學書法者良好的入門途徑。此外，衛(wèi)夫人在不寫，善寫者不鑒”等理論原則，也都是寶貴的經驗之談。

在上述論述的基礎上，衛(wèi)夫人概括她對書法藝術總體的認識，提出了“力筋”之說。她認為：“下筆點墨畫芟波屈曲，皆須盡一身主力而送之。“善筆力者多骨，不善筆力者多肉。多骨微肉者，謂之筋書；多肉微骨者謂之墨豬。多力豐筋者圣，無力無筋者病。”這實質上是衛(wèi)夫人畢生從事書法藝術實踐所得，代表了她對書法藝術理論總的認識，為后代書法家指出了努力方向和途徑，也成為中國書法理論中的重要內容和評判標準，對歷代書法理論和實踐的發(fā)展都產生了巨大影響。盡管衛(wèi)夫人的《筆陣圖》參考和汲取了前人的某些論點，但衛(wèi)夫人在繼承的基礎上加以發(fā)展創(chuàng)造，功不可沒。

衛(wèi)夫人生前名望已遠播海內，著名大書法家王羲之少年時曾拜在門下，學習書法，其后青出于藍，成為中國書法史上首屈一指的人物。衛(wèi)夫人成年后嫁給汝陰太守、汀州刺史李矩為妻。有子名李充，官至中書侍郎，受其母影響，亦頗有書名。