【名 稱】左金丸
【出 處】出《丹溪心法》火方 【分 類】清熱劑-清臟腑熱 【組 成】黃連(180克) 吳茱萸(30克) 【功 用】瀉火,疏肝,和胃,止痛 【主 治】用于肝火犯胃,脘脅疼痛,口苦嘈雜,嘔吐酸水,不喜熱飲。 【禁 忌】斟酌。 【方 論】 1、《醫(yī)方考》:左金者,黃連瀉去心火,則肺金無畏,得以行令于左以平肝,故曰左金。吳茱萸氣臊味辛性熱,故用之以為反佐。以方君一臣一,制小其服者,肝邪未盛也。 2、《醫(yī)方集解》;此足厥陰藥也。肝實則作痛,心者肝之子,實則瀉其子,故用黃連瀉心清火為君,使火不克金,金能制木,則肝平矣;吳茱萸辛熱,能入厥陰肝,行氣解郁,又能引熱下行,故以為反佐。一寒一熱,寒者正治,熱者從治。 3、《古方選注》:經(jīng)脈循行,左升右降,藥用苦辛,肅降行于升道,故曰左金。吳茱萸入肝散氣,降下甚捷;川黃連苦燥胃中之濕,寒勝胃中之熱,乃損其氣以泄降之,七損之法也。當知可以治實,不可以治虛,若誤論虛實而用之則誤矣, 4、《金鑒》:胡天錫曰,此瀉肝火之正劑。獨用黃連為君,以實則瀉子之法,以直折其上炎之勢;吳茱萸從類相求,引熱下行,并以辛溫開其郁結,懲其?I格,故以為佐。然必木氣實而土不虛者,庶可相宜。左金者,木從左,而制從金也。 5、《謙齋醫(yī)學講稿》:方中黃連入心,吳茱萸入肝,黃連的用量六倍于吳萸,故方解多作實則瀉其子,并以吳茱萸為反佐藥。我認為肝火證很少用溫藥反佐,黃連和吳茱萸歸經(jīng)不同,也很難這樣解釋。從效果研究,以吞酸嘈雜最為明顯,其主要作用應在于胃。黃連本能苦降和胃,吳茱萸亦散胃氣郁結,類似瀉心湯的辛苦合用。故吞酸而兼有痰濕粘涎的,酌加吳茱萸用量,效果更捷。 6、吳謙《醫(yī)宗金鑒·刪補名醫(yī)方論》卷4:“左金丸獨用黃連為君,從實則瀉子之法,以直折其上炎之勢。吳茱萸從類相求,引熱下行,并以辛燥開其肝郁,懲其?I(han)格,故以為佐。然必本氣實而土不虛者,庶可相宜?!?/STRONG> 7、《丹溪心法》卷1:“肝火脅痛?!?/STRONG> - 【方 解】 本方證是由肝郁化火,橫逆犯胃,肝胃不和所致。肝之經(jīng)脈布于脅肋,肝經(jīng)自病則脅肋脹痛;犯胃則胃失和降,故嘈雜吞酸、嘔吐口苦;舌紅苔黃,脈象弦數(shù)乃肝經(jīng)火郁之候?!端貑?至真要大論》說:“諸逆沖上,皆屬于火”;“諸嘔吐酸,暴注下迫,皆屬于熱?!被馃岙斍?,氣逆當降,故治宜清瀉肝火為主,兼以降逆止嘔。方中重用黃連為君,清瀉肝火,使肝火得清,自不橫逆犯胃;黃連亦善清瀉胃熱,胃火降則其氣自和,一藥而兩清肝胃,標本兼顧。然氣郁化火之證,純用大苦大寒既恐郁結不開,又慮折傷中陽,故又少佐辛熱之吳茱萸,一者疏肝解郁,以使肝氣條達,郁結得開;一者反佐以制黃連之寒,使瀉火而無涼遏之弊;一者取其下氣之用,以和胃降逆;一者可引領黃連入肝經(jīng)。如此一味而功兼四用,以為佐使。二藥合用,共收清瀉肝火,降逆止嘔之效。 本方的配伍特點是辛開苦降,肝胃同治,瀉火而不至涼遏,降逆而不礙火郁,相反相成,使肝火得清,胃氣得降,則諸癥自愈。 |
|