米芾行書尺牘技法(1) |
時(shí)間:2013-03-11 來源:中國書畫報(bào)2013年第17期
第一章書家簡介及作品概況 一、書家簡介 米芾,宋代書法大家,與蘇軾、黃庭堅(jiān)、蔡襄并稱“宋四家”。生于北宋仁宗皇祐三年(1051年),卒于徽宗大觀二年(1108年),終年57歲。初名黻,字元章,號(hào)海岳外史、襄陽漫士、鹿門居士、無礙居士等。41歲更名為芾,室名寶晉齋、英光室。祖籍山西太原,后遷湖北襄陽,晚居江蘇鎮(zhèn)江。曾任內(nèi)廷書畫學(xué)博士、禮部員外郎。后世多稱其“米襄陽”“米南宮”,又因其逸聞甚多、好潔成癖、狷狂自放,故有“米顛”之稱。 米芾能詩文,喜弄水墨,以側(cè)筆點(diǎn)染江南煙雨山色而自成一格,被稱為“米氏云山”“米家山水”。又究心印學(xué),在其《書史》中自述有印百余方,有學(xué)者考其自用數(shù)印應(yīng)是出自親鐫。后世文人治印,米芾實(shí)有開山之功。 至于學(xué)書經(jīng)歷,米芾在《自敘》中寫道:“余初學(xué)顏,七八歲也,字至大一幅,寫簡不成,見柳而慕緊結(jié),乃學(xué)柳《金剛經(jīng)》。久之,知出于歐,乃學(xué)歐。久之,如印板排算,乃慕褚,而學(xué)最久。又慕段季轉(zhuǎn)折肥美,八面皆全。久之,覺段全繹展《蘭亭》,遂并看法帖,入晉、魏平淡,棄鐘方而師師宜官,《劉寬碑》是也。篆便愛《詛楚》《石鼓文》,又悟竹簡以竹聿行漆,而鼎銘妙古老焉。其書壁,以沈傳師為主,小字,大不取也。”由此可知米芾書法由楷書入手,先學(xué)顏、柳,又及歐、褚,后上溯魏晉,以《蘭亭序》為宗,得“二王”書法之正脈,又于《詛楚文》《石鼓文》《劉寬碑》等得篆隸之法。 米芾曾自評(píng)其書:“壯歲未能立家,人謂吾書為集古字,蓋取諸長處,總而成之。既老,始自成家,人見之,不知以何為祖也?!边@段話道出了他于書學(xué)取法及演化的辛苦歷程。 米芾書作雖涉獵廣泛,諸體皆能,但以行、草書影響最大、成就最高。其傳世作品較多,如行書《苕溪詩帖》《蜀素帖》《珊瑚帖》《竹前槐后詩帖》《彥和帖》《篋中帖》《三吳帖》《多景樓詩帖》《方圓庵記》《自敘帖》《鄉(xiāng)石帖》《叔晦帖》《李太師帖》《張季明帖》《研山銘》、行草《臨沂使君帖》《伯充帖》、草書《論草書帖》《元日帖》《吾友帖》《中秋詩帖》《海岱帖》等。(1) 米芾,宋代書法家,與蘇軾、黃庭堅(jiān)、蔡襄并稱“宋四家”,在中國書法史上具有重大的影響力。米芾集書畫家、鑒定家、收藏家于一身,涉獵廣泛,成績顯著,其中于書法用功最深,又以行書成就最大,其書受到古今學(xué)書者的高度贊揚(yáng)。為使讀者更好地了解和學(xué)習(xí)米芾書法,我們自本期開始刊登北京教育學(xué)院美術(shù)系教師陶鈞先生撰寫的系列講座《米芾行書尺牘技法》。本次講座將從臨摹方法、工具材料選擇、筆法、基本點(diǎn)畫、偏旁部首、結(jié)字特征、章法特征等方面進(jìn)行分析講解,以使讀者學(xué)好并寫好米芾書法?!幷? |
二、米氏論書及后人評(píng)價(jià) 米芾于書學(xué)注重傳承,并首重筆法。其在《自敘帖》中曾說:“要得筆,謂骨筋、皮肉、脂澤、風(fēng)神皆全,猶如一佳士也?!庇郑骸暗霉P,則雖細(xì)為髭發(fā)亦圓;不得筆,雖粗如椽亦扁,此雖心得,亦可學(xué)?!?/FONT> 米芾對(duì)于線條形態(tài)的掌控尤具獨(dú)見:“去顏肉,增褚骨,發(fā)天秀,助神物?!保ā稌ㄙ潯罚┻@不僅是對(duì)顏真卿、褚遂良書法的溫和指摘,更表明了米氏對(duì)于線形肌理的美學(xué)追求。骨肉停勻、相輔相成應(yīng)該是他認(rèn)為的理想狀態(tài)。
米芾論書有言:“學(xué)書貴弄翰,謂把筆輕,自然手心虛,振迅天真,出于意外。”(《自敘帖》)又:“世人多寫大字時(shí)用力提筆,字愈無筋骨神氣。”(《海岳名言》)這是其執(zhí)筆心得,主張精神振作,八面出鋒。他嘗說:“字之八面,唯尚真楷見之。大小各自有分。智永有八面,已少鐘法。丁道護(hù)、歐、虞筆始勻,古法亡矣。柳公權(quán)師歐,不及遠(yuǎn)甚,而為丑怪惡札之祖。自柳氏始有俗書?!保ā逗T烂浴罚?/FONT> 至于結(jié)字法,米芾論道:“唐人以徐浩比僧虔,甚失當(dāng)。浩大小一倫,猶吏楷也。僧虔、蕭子云傳鐘法,與子敬無異,大小各有分,不一倫。徐浩為顏真卿辟客,書韻自張顛血脈來,教顏大字促令小、小字展令大,非古也?!保ā逗T烂浴罚┘词侵鲝堊中谓Y(jié)構(gòu)各任其特點(diǎn)布置,避免整齊劃一、千篇一律,而要自然得法、勢出天成。 米芾的書法藝術(shù)歷代評(píng)價(jià)甚高,影響深遠(yuǎn)。輯評(píng)數(shù)則,可見一斑:《宋史·米芾傳》:“特妙于翰墨,沉著飛翥,得王獻(xiàn)之筆意?!?/FONT> 宋黃山谷《山谷題跋》:“余嘗評(píng)米元章書如快劍斫陣,強(qiáng)弩射千里,所當(dāng)穿徹,書家筆勢亦窮于此。然似仲由未見孔子時(shí)風(fēng)氣耳?!?/FONT> 宋高宗趙構(gòu)《翰墨志》:“米芾得能書之名,似無負(fù)于海內(nèi)。芾于真楷、篆、隸不甚工,惟于行、草誠入能品。以芾收六朝翰墨,副在筆端,故沉著痛快,如乘駿馬,進(jìn)退裕如,不煩鞭勒,無不當(dāng)人意。然喜效其法者,不過得外貌,高視闊步,氣韻軒昂,殊不究其中本六朝妙處醞釀,風(fēng)骨自然超逸也。” 明宋濂《宋學(xué)士文集》:“予嘗評(píng)海岳翁書如李白醉中賦詩,雖其姿態(tài)傾倒,不拘禮法,而口中所吐,皆成五色文。” 不過值得注意的是,一些負(fù)面的品評(píng)也從另一個(gè)角度指出了米書的放逸過甚是其所短。雖然是見仁見智,但也對(duì)我們?nèi)》总雷隽擞幸娴奶崾?。比如明?xiàng)穆《書法雅言》:“蘇之點(diǎn)畫雄勁,米之氣勢超動(dòng),是其長也;蘇之濃聳棱側(cè),米之猛放驕淫,是其短也。皆緣天資雖勝,學(xué)力乃疏,手不從心,藉此掩丑。”又如清梁《承晉齋積聞錄》:“米海岳軟筆作書,下筆極細(xì),鉤剔極粗,放蕩散漫,太無規(guī)矩,終不為佳也?!?/FONT> 米書史有定評(píng),究其成功之處,不外有三:一是專心師古,取法乎上;二是把握傳統(tǒng)精髓,在筆法這一關(guān)節(jié)上別有會(huì)意、重點(diǎn)突出、高屋建瓴,尊重了書法藝術(shù)的本體規(guī)律;三是持之以恒的學(xué)習(xí)精神,超出常人的學(xué)習(xí)毅力。其余如廣泛的交游以開闊視野、豐富的收藏以充實(shí)學(xué)養(yǎng),都為其書法藝術(shù)的成就奠定了基礎(chǔ)。(2) 三、作品解說 米芾傳世墨跡以手卷、尺牘形式為多。前者多系詩稿,如《苕溪詩帖》《蜀素帖》等,篇幅較長、字?jǐn)?shù)亦多,書風(fēng)穩(wěn)健,廣為人知,且多為后人取法。后者則是其與時(shí)人通問手札,也有短篇詩文稿本,多零篇短簡,三五行至十?dāng)?shù)行不等,如《彥和帖》《篋中帖》《竹前槐后詩帖》《張都大帖》等。這些作品書風(fēng)跨度較大,作風(fēng)更見放達(dá),多機(jī)趣、富真情,集中體現(xiàn)了米體行書的藝術(shù)風(fēng)格和美學(xué)理想,是其作品的重要組成部分;然因其零散,往往易被后學(xué)者忽略。談其行書,往往以《苕溪詩帖》《蜀素帖》為主,對(duì)其尺牘較少有人深入探討其藝術(shù)特色,追索其中的法度與精神奧妙。僅就筆法而論,我們應(yīng)關(guān)注用筆的擒縱幅度、提按反差,線形的輕重變化,筆速的疾徐對(duì)比。這些作品較其一些篇幅較大的鄭重之作更富表現(xiàn)力,因其手札的特點(diǎn),創(chuàng)作時(shí)輕松閑適之心往往在“振迅天真”之間,尤多弦外之響、意外之趣。結(jié)字上、章法上都有相應(yīng)的特點(diǎn),在這里不一一展開,留待后文。 本次講座的研究范圍著眼于米芾的行書作品,尤重視選擇尺牘類作品進(jìn)行分析。因其作品較多,不一一羅列篇目。其中少量作品以行書為基調(diào),間有一些草法,行草相雜,相互轉(zhuǎn)換,渾若無跡。嚴(yán)格來說應(yīng)是草書,但揮運(yùn)之間行草互見,似乎也是米芾手札的藝術(shù)特點(diǎn)之一,故亦酌情納入視野。(3) 米芾行書尺牘技法(4) 四、臨習(xí)要點(diǎn) 首先要在筆法上著眼。藏鋒為主、出鋒為輔,中鋒為主、中側(cè)互見,這是一般正統(tǒng)書派的“不二法門”。米芾書法在此基礎(chǔ)上鮮活而有創(chuàng)造性地運(yùn)用古法,窮而后工,熟能生巧,筆勢活潑跳蕩,變化極為豐富。我們?cè)谂R習(xí)時(shí)不可以偏概全,要認(rèn)真研究其一招一式的細(xì)微處理,方能入帖。 其二,在書寫中筆勢的銜接要緊密有序,絲絲入扣。米氏行書以氣勢見長,首尾之間筆勢相通,線條或斷或連,但揮運(yùn)時(shí)前后筆、上下字的內(nèi)在關(guān)系要一以貫之,不可割裂。 其三,米書在結(jié)構(gòu)上中宮收束,以線形調(diào)整虛實(shí)關(guān)系。我們臨習(xí)時(shí)不僅要著眼于線條分布形成的虛實(shí)對(duì)比,也要重視點(diǎn)畫輕重帶來的視覺影響。 其四,米書字形大小比例差異較大,猶如長幼相攜。要避免狀如算子、千字一同。 其五,米芾書法在章法上字的縱軸線多為欹側(cè)狀,且左右擺動(dòng),往往帶來動(dòng)蕩激越的格局。又因其尺牘的行文特點(diǎn)、格式體例,整體上往往有些大的開合,疏密參差,有著良好的構(gòu)成效果,不可忽略。(4) |
|