唐代狀元不受重視，政府和社會(huì)都不曾對(duì)它們另眼看待，自然會(huì)影響到他們?nèi)蘸笤诠賵?chǎng)的發(fā)展。

唐代對(duì)科舉取士尚未形成依賴(lài)，因此到宣宗朝政府才開(kāi)始注意對(duì)科舉資料的保存，致使應(yīng)有的251名狀元中就有97名姓名淹沒(méi)無(wú)聞（姓名及生平事跡的流傳與否也是一種遭際，限于篇幅本文僅附帶涉及）。目前已知姓名的154人中，尚有57人找不到任何生平資料。

由于考上進(jìn)士之后，不能立即授職，到能授職時(shí)，起點(diǎn)官階又低，往上升遷很難，所以高官很少。

官至宰相的只有10名：常袞、李程、賈餗、李固言、鄭昌圖、孔緯、崔昭緯、孫偓、陸扆、蘇檢，占狀元總數(shù)的3.98％。

宰相以下，四品以上（包括四品，下同）的：
從一品：柳公權(quán)（太子太保）；正二品：孔拯（侍中）；正三品：封孟紳（太常卿）、武翊黃（大理卿）、裴思謙（衛(wèi)尉卿）、徐晦（禮部尚書(shū)）、鄭顥（檢校禮部尚書(shū)）、歸云紹（兵部尚書(shū)）、張正甫（戶(hù)部尚書(shū)）、韋諶（刑部尚書(shū)）、王源中（刑部尚書(shū)）、韋瓘（桂管觀(guān)察使）；從三品：李隨（秘書(shū)監(jiān)）、于瑰（散騎常侍）、裴延魯（左散騎常侍）、程行謀（御使大夫）；正四品上：楊贊圖（仕五代至尚書(shū)左丞）；正四品下：王維（尚書(shū)右丞）、鄭言（戶(hù)部侍郎）、盧深（戶(hù)部侍郎）、劉單（禮部侍郎）、柳璟（禮部侍郎）、趙蒙、裴俅、鄭合敬、李超（皆諫議大夫，會(huì)昌二年升為正四品下）、趙峻（御使中丞，會(huì)昌二年升為正四品下）、盧頊（澤州刺史）、鄭澥（開(kāi)州刺史）、李郃（賀州刺史）、李肱（齊州刺史）、盧肇（吉州刺史）、張又新（溫州刺史）。共33人，除去仕五代至高位的楊贊圖，實(shí)際32人，占狀元總數(shù)的12.75%。

兩者合起來(lái)共42人，占狀元總數(shù)的16.73%，而61.35%的狀元卻被淹沒(méi)了。
五代狀元在官場(chǎng)的發(fā)展空間如何？
狀元郎粲
喜歡分享

五代時(shí)期的狀元?jiǎng)t更是大部分都湮沒(méi)無(wú)聞。中原5朝52年間共開(kāi)科47次，應(yīng)有狀元47名，目前可考知姓名的僅17名（見(jiàn)周臘生《南唐貢舉考略》，載《文獻(xiàn)》2001年第2期）。這17名也是大部分久沉下僚，尚有4人目前未見(jiàn)任何生平資料，官至宰相的只有王溥和王樸2人（分別見(jiàn)《宋史·王溥傳》；《舊五代史》（四庫(kù)電子版）《王樸傳》），占總數(shù)的4.26%。南唐時(shí)間短無(wú)狀元宰相。

宰相以下，四品以上的僅艾穎（左散騎常侍）1人（見(jiàn)《宋史·艾穎傳》），兩者合起來(lái)占狀元總數(shù)的6.38％；而狀元被淹沒(méi)的比例高達(dá)72.34%!

南唐2人：王克貞（戶(hù)部侍郎）、盧郢（知全州），都是入宋后到達(dá)高位的。其19位狀元中被淹沒(méi)的比例更高達(dá)78.95%（見(jiàn)周臘生《五代狀元奇談·五代狀元譜》（紫禁城出版社2004年版）第42、147-163、176-188頁(yè)）！

五代狀元多數(shù)湮沒(méi)無(wú)聞，跟那時(shí)天下不統(tǒng)一有很大關(guān)系，也跟五代時(shí)期狀元并不受重視有直接的關(guān)系。

宋代狀元在官場(chǎng)的發(fā)展空間最大嗎？

回答是肯定的。

宋代位至宰相、副宰相的狀元共有25人，占狀元總數(shù)118人的21.19%。其中，北宋14人，占北宋狀元總數(shù)69人的20.29%，他們是：呂蒙正、李迪、王曾、宋庠、何栗、許將，、陳堯叟、王堯臣、馮京、蘇易簡(jiǎn)、楊礪、王嗣宗、蔡齊、張觀(guān)。南宋，11人，占南宋狀元總數(shù)49人的22.45%。他們是吳潛，、留夢(mèng)炎、梁克家、文天祥、曾從龍、陳文龍、衛(wèi)涇、鄒應(yīng)龍、鄭僑、鄭性之、陳誠(chéng)之。

另外，北宋的王拱辰官至宣徽南院使，雖不能參議國(guó)家大政，但政治地位相當(dāng)于副宰相（《宋史·職官八》云：樞密使、副使、參知政事、宣徽使并班宰相后）。算上他，位至宰輔的共26人，占兩宋狀元總數(shù)的22.03%.

宰相以下，四品以上的，北宋有24人。

各部尚書(shū)：彭汝礪、葉祖洽、徐鐸、時(shí)彥、黃裳、蔡薿、莫儔，共7人；

翰林學(xué)士：梁灝、陳堯咨（兼節(jié)度使）、徐奭、賈黯、鄭獬，共5人；

各部侍郎：張去華、何昌言、霍端友、賈安宅，共4人；

其它：柴成務(wù)（給事中、刑部判官）、胡旦（秘書(shū)監(jiān)）、孫僅（給事中）、張思德（右諫議大夫）、呂臻（樞密直學(xué)士）、章衡（寶文閣待制）、王昂（徽猷閣待制）、沈晦（徽猷閣待制），共8人。

南宋21人。

各部尚書(shū)：汪應(yīng)辰、劉章、王佐、木待問(wèn)、黃由、趙建大、袁甫，共7人；

各部侍郎：張九成、王容、蔣重珍、徐儼夫、張淵微、方逢辰，共6人；

其它：王十朋（敷文閣待制）、張孝祥（顯謨閣直學(xué)士）、詹騤（龍圖閣直學(xué)士）、李易

（中書(shū)舍人）、張鎮(zhèn)孫（龍圖閣待制）、徐元杰（國(guó)子祭酒兼權(quán)中書(shū)舍人）、趙逵（中書(shū)舍人）、王會(huì)龍（太府寺卿），共8人。

加上位至宰輔者，兩宋狀元中官至四品以上的共71人，占總數(shù)的60.17％。由此可見(jiàn)，宋代對(duì)狀元較為重視，大部分人都能得到重用。如果考慮到目前已知的便有20來(lái)位狀元出仕后不到10年便謝世或退隱了，這一點(diǎn)就顯得更為突出。上述25位官至宰相、副宰相者，或長(zhǎng)或短，或正式，或非正式當(dāng)過(guò)“一把手”的，北宋有呂蒙正、王曾、李迪，南宋有梁克家、吳潛、留夢(mèng)炎，共6人。而或長(zhǎng)或短，或正式或非正式當(dāng)過(guò)政府“二把手”的，北宋有宋庠、馮京、許將、何栗，南宋有鄭僑、文天祥，共6人。兩者合起來(lái)12人，占狀元總數(shù)的10.17%。自太平興國(guó)八年（983）呂蒙正被任命為參知政事，第一個(gè)進(jìn)入執(zhí)政圈起，至北宋滅亡的靖康二年（1127）止，這144年間，有狀元在執(zhí)政圈內(nèi)的時(shí)間共95年，約占這144年的2/3。南宋狀元不像北宋那么受重視，但進(jìn)過(guò)執(zhí)政圈的狀元并不少，只是時(shí)間都不長(zhǎng)。152年間，有狀元在執(zhí)政圈內(nèi)的時(shí)間共42年，占27.63%。宋初尚有5位狀元淹沒(méi)無(wú)聞，占總數(shù)的4.24%。

遼代狀元的發(fā)展空間怎樣？
遼史

遼代不重視科舉，相關(guān)資料也就不太注意保存。57名狀元中大部分只是留下了姓名（有一個(gè)連姓名也未留下），多少能夠找到一點(diǎn)生平資料的僅24人，占總數(shù)的42.11%。盡管如此，有一部分狀元還是受到了重用，狀元的遭際出現(xiàn)兩極分化。在大部分幾乎被人遺忘的情況下，卻有13人位至宰相，占22.81％，這個(gè)比例高于宋代。除去兩個(gè)入金后才居高位的，仍占19.30%，位至宰輔13人是：張儉、呂德懋、王棠、趙庭睦、張孝杰、高正、楊佶、楊又玄、石用中、梁援、張克恭、李石（仕金后拜相）、韓昉（仕金后拜相）。其他四品以上高官7人：王鼎（翰林學(xué)士、觀(guān)書(shū)殿學(xué)士）、張宥（翰林學(xué)士）、王實(shí)（右諫議大夫）、邢祥（給事中）、史克忠（給事中知制誥）、劉宵（中書(shū)舍人）、李可封（崇祿卿）。兩者相加共18人，占31.58%；而淹沒(méi)無(wú)聞?wù)哒?7.89%。

金代也沒(méi)有給狀元提供很好的發(fā)展空間。

金代有13名狀元姓名不傳，另有22人找不到生平資料。

位至宰相的很少，僅3人：徒單鎰、石琚、完顏速蘭，占總數(shù)74人的4.05%。

其他四品以上高官9人：從二品：張行簡(jiǎn)（翰林學(xué)士承旨，本為正三品，特賜從二品）；正三品：胡礪（翰林學(xué)士、刑部尚書(shū)，）、楊云翼（禮部尚書(shū)）、呂忠翰（翰林學(xué)士）、納蘭胡魯剌（節(jié)度使、權(quán)經(jīng)略使）、趙安時(shí)（永定軍節(jié)度使）、王鶚（仕元至翰林學(xué)士承旨；元代翰林學(xué)士承旨的品級(jí)屢有變化，王鶚在任時(shí)為正三品）；從三品：鄭子聃（翰林侍講學(xué)士）；正四品：劉仲淵（禮部侍郎）。

除去仕元至高位的王鶚，僅8人，占10.81%，兩者合起來(lái)14.86%。

被淹沒(méi)狀元（包括姓名不傳和雖有姓名卻沒(méi)能找到生平資料的）比例為47.28%。

元代狀元在官場(chǎng)的發(fā)展空間如何？
陳祖仁

元代政府施行科舉很是勉強(qiáng)，89年只考了16次，每次錄取的人都比宋代少得多。即使是狀元也沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。

元代科舉一直是兩榜制，每次也就有兩個(gè)狀元，共有狀元32人，其中漢族和少數(shù)民族各16人。官至宰輔的2人：陳祖仁、普顏不花，占總數(shù)32人的6.25%。

其他四品以上官員7人：張起巖、泰不華、忽都達(dá)而、宋本、李黼、李齊、魏元禮，占21.88％；兩者合起來(lái)9人，占28.13％。

同時(shí)卻有13人僅留下了姓名與奪魁年份，沒(méi)有任何其它資料，等于被遺忘了，這樣的占40.63％。

元代中央及地方的軍政大權(quán)始終在蒙古或色目人手中，他們的子弟又可以利用特權(quán)直接進(jìn)入仕途，起點(diǎn)高，升遷也快，當(dāng)然不必走科舉之路，所以，即使是蒙古或色目狀元，其出身也較卑下。如此，狀元們出仕后即使再忠心耿耿，也難擠進(jìn)最高執(zhí)政圈，即使偶然擠進(jìn)去了，為時(shí)既短，又不能當(dāng)主角。處于高度重視狀元的宋代之后，竟然使40％以上經(jīng)反復(fù)篩選而得的“天下第一人”默默無(wú)聞，特別明顯地體現(xiàn)了元統(tǒng)治者不重視人才，這顯然是它的朝政始終不甚清明，并迅速滅亡的最主要原因之一。

明代狀元的官場(chǎng)的發(fā)展空間較大，但不如宋代，也不如清代。官至大學(xué)士入閣或非大學(xué)士入閣的17人，其他四品以上高官31人，占34.83%；兩者共48人，占53.93%。也有2人無(wú)資料，占總數(shù)的2.25%；清代，官至大學(xué)士、協(xié)辦大學(xué)士的14人，其他一二品官30人，三四品官22人，共66人，占57.89%，清代離我們最近，沒(méi)有狀元沒(méi)淹沒(méi)的情形。

明、清狀元在官場(chǎng)的發(fā)展空間怎樣？

明狀元林震
喜歡分享

明代狀元的官場(chǎng)的發(fā)展空間較大，但不如宋代，也不如清代。

明代，官至大學(xué)士入閣或非大學(xué)士入閣的17人：胡廣、馬愉、曹鼐、陳循、彭時(shí)、商輅、謝遷、費(fèi)宏、顧鼎臣、李春芳、申時(shí)行、朱國(guó)祚、周延儒、錢(qián)士升、文震孟、黃士俊、魏德藻，占狀元總數(shù)89人的19.10％。

其他四品以上高官：張升、任亨泰、吳寬、毛澄、羅萬(wàn)化、翁正春、趙秉忠、謝一夔、王華、朱希周、黎淳、秦鳴雷、余煌、楊維聰、茅瓚、丁士美、朱之蕃、諸大綬、孫繼皋、黃觀(guān)、唐文獻(xiàn)、孫賢、李旻、呂楠、劉同升、曾棨、柯潛、范應(yīng)期、龔用卿、沈坤、劉儼，共31人，占34.83%；兩者共48人，占53.93%。也有2人無(wú)資料，占總數(shù)的2.25%。

清代，官至大學(xué)士、協(xié)辦大學(xué)士的14人：呂宮、傅以漸、徐元文、于敏中、莊有恭、梁國(guó)治、王杰、戴衢亨、潘世恩、張之萬(wàn)、翁同龢、孫家鼐、徐郙、陸潤(rùn)庠，占總數(shù)114人的12.28%。其他一二品官30人，其中部院大臣的21人：圖爾宸、史大成、嚴(yán)我斯、韓菼、蔡升元、鄧鐘岳、彭啟豐、金德瑛、金甡、錢(qián)維城、陳德華、茹芬、史致光、胡長(zhǎng)齡、王以銜、姚文田、顧皋、崇綺、洪鈞、麻勒吉、吳鐘駿；總督、巡撫、布政使的6人：畢沅、吳其濬、林鴻年、龍啟瑞、陳繼昌、曹鴻勛；官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎者3人：錢(qián)棨、蔣立鏞、孫如僅。三四品官22人（略），兩者共52人，占45.61%；加上位至宰輔的，共66人，占57.89%。

于是，我們可以排序：狀元宰相比例由高到低是：宋、遼、明、清、元、五代、金、唐；

狀元高官的比例由高到低是：宋、清、明、遼、元、唐、金、五代；狀元被淹沒(méi)的比例由高到低是：五代、唐、遼、金、元、宋、明。清代離我們最近，沒(méi)有狀元沒(méi)淹沒(méi)的情形。

總的看來(lái)，狀元們?cè)谒未賵?chǎng)的發(fā)展空間是最大的。相應(yīng)的文人在宋代最為揚(yáng)眉吐氣。

自唐至清，雖然進(jìn)士第一名都被稱(chēng)為狀元，狀元桂冠也一直是科舉中人激烈爭(zhēng)奪

的目標(biāo)，但是各個(gè)朝代對(duì)狀元的重視程度是有很大差別的。各朝狀元都是以當(dāng)時(shí)的游戲規(guī)則所選國(guó)家級(jí)人才的代表，重不重視狀元實(shí)際是個(gè)重不重視人才的問(wèn)題。筆者曾撰《歷代狀元遭際考索》等文?，從奪得狀元的難易程度、奪魁后是否立即授職以及所得初始職位的高低、在官場(chǎng)發(fā)展空間的大小、被認(rèn)為有罪錯(cuò)后所受處罰的輕重、私家著作相關(guān)記載是否關(guān)注名次與狀元稱(chēng)號(hào)等方面進(jìn)行過(guò)粗淺的探討。本文擬再?gòu)亩迨匪d相關(guān)信息的角度作一番考察，這又可以從3各方面進(jìn)行比較。

一《選舉志》從無(wú)到有且名次意識(shí)逐步增強(qiáng)

從朝代先后看，唐·李延壽的《北史》?是二十五史最早提供科舉信息的，其卷26《杜銓傳》提到杜景（杜銓的族孫）的孫子杜正倫、杜正藏、杜正儀在隋代或中秀才，或中進(jìn)士的情形，而先后由魏征和長(zhǎng)孫無(wú)忌組織多位飽學(xué)之士（包括李延壽）編撰的《隋書(shū)》?在這方面并無(wú)多大進(jìn)展，沒(méi)有《選舉志》，仍然只將很零星的科舉信息隨機(jī)散載，可見(jiàn)隋代雖然首創(chuàng)科舉取士之制，但離社會(huì)普遍重視科舉還很遙遠(yuǎn)，相關(guān)資料保存甚少，那時(shí)每次考試取人一兩個(gè)，未見(jiàn)有分名次的記載，所以無(wú)所謂狀元。到魏征、長(zhǎng)孫無(wú)忌等人修史時(shí)也沒(méi)有盡量將科舉資料集中記載的意識(shí)。

唐承隋制，將科舉取士制度化了，朝野也比較重視科舉了，但其重視程度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如宋代中期以后，最顯著的例證就是初、盛、中唐，政府并沒(méi)有注意保存科舉資料，直到晚唐大中（847－860）年間，特別愛(ài)好文學(xué)的宣宗才開(kāi)始關(guān)注起來(lái)。此事最早見(jiàn)于晚唐·裴庭?！稏|觀(guān)奏記》：“上雅尚文學(xué)。聽(tīng)政之暇，常賦詩(shī)。尤重科名。大中十年，鄭顥知舉后，宣宗索《科名記》。顥表曰：‘自武徳已后便有進(jìn)士諸科，出鶯谷而飛鳴，聲華雖茂；經(jīng)鳳池而閱視，史策不書(shū)。所傳前代姓名，皆是私家記錄。虔承圣旨，敢不討論？臣尋委當(dāng)行祠部員外趙璘采訪(fǎng)諸家《科目記》，撰成十三卷。自武德元年至朝，謹(jǐn)專(zhuān)上進(jìn)士，方俟無(wú)疆。’敕：‘宜付翰林。自今放榜后，并寫(xiě)及第人姓名及所試詩(shī)賦題目進(jìn)入內(nèi)，仍仰所司逐年編次?！?a title="" name="_ftnref4" rel="nofollow">?

裴參與過(guò)《宣宗實(shí)錄》的編撰?，應(yīng)該是可靠的。此后，《唐語(yǔ)林》卷4、《唐會(huì)要》卷76、《說(shuō)郛》卷43上、

《池北偶談》卷1均有轉(zhuǎn)述。

中央政府對(duì)于科舉資料，特別是進(jìn)士科的資料自晚唐開(kāi)始注意搜集并保存，但是，後晉劉昫所撰的《舊唐書(shū)》?卻還是沒(méi)有《選舉志》，有關(guān)科舉的事項(xiàng)只有如下幾句話(huà)附帶放在職官志里。

有唐已來(lái)，出身入仕者著令有秀才、明經(jīng)、進(jìn)士、明法、書(shū)、算，其次以流外入流……諸秀才出身：上上第，正八品上；上中第，正八品下；上下第，從九品上。明經(jīng)出身：上上第，從八品下；上中第，從九品上。進(jìn)士、明法出身：甲第，從九品上；乙第，從九品下。若通二經(jīng)已外，每一經(jīng)加一等。（卷42，《職官》1）

凡舉試之制，每歲仲冬率與計(jì)偕。其科有六：一曰秀才（試方略，策五條，此科取人稍峻，貞觀(guān)已后遂絕——原注），二曰明經(jīng)，三曰進(jìn)士，四曰明法，五曰書(shū)，六曰算。凡此六科，求人之本，必取精究理實(shí)而升為第。其有博綜兼學(xué)須加甄獎(jiǎng)，不得限以?？?。（卷43，《職官》2）

這說(shuō)明在唐、五代時(shí)期史官乃至朝廷看來(lái)，不僅正史沒(méi)有為科舉資料設(shè)專(zhuān)章的必要，而且附帶的記載也不必那么詳細(xì)。整個(gè)科舉資料都未被看重，當(dāng)然也就不會(huì)重視所產(chǎn)生的狀元了。