后世醫(yī)家從不同角度進行了大量的研究,取得了諸多成就。近代著名的經(jīng)方大師胡希恕先生畢生從事經(jīng)方臨床,創(chuàng)造性地提出《傷寒論》源自《湯液經(jīng)法》而非《黃帝內(nèi)經(jīng)》,六經(jīng)辨證不是臟腑經(jīng)絡(luò)辨證,而是八綱辨證,即經(jīng)方醫(yī)學(xué)采用的是六經(jīng)八綱辨證體系。揭示了辨證論治的實質(zhì),即基于患病機體一般的規(guī)律反應(yīng)的基礎(chǔ)上,而適應(yīng)整體的、講求疾病的通治方法。首倡方證辨證,方證是六經(jīng)八綱辨證的繼續(xù)、方證是辨證論治的尖端等學(xué)術(shù)思想。被日本中醫(yī)界贊譽為“中國有獨特理論體系的、著名的《傷寒論》研究者、經(jīng)方家”。胡希恕先生的這套完整獨特的六經(jīng)方證辨證施治體系大道至簡、療效彰明、可操作性強,給后人留下了學(xué)傷寒、用傷寒的高效捷徑:先辨六經(jīng)(八綱),再辨方證,方證是辨證論治的尖端。 胡希恕學(xué)術(shù)繼承人、衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院馮世綸教授不斷整理總結(jié)經(jīng)方大師胡希恕先生經(jīng)方的研究成果,考證了經(jīng)方理論體系的形成,率先提出《傷寒論》屬中醫(yī)獨特的經(jīng)方理論體系;在繼承胡希恕先生六經(jīng)實質(zhì)的基礎(chǔ)上,進一步探討厥陰病的概念,明確了厥陰病、少陽病方證;在繼承胡希恕先生以方類證、以病位類證的基礎(chǔ)上,探討了六經(jīng)類證。筆者有幸?guī)煶杏隈T世綸,親耳聆聽恩師的教誨,學(xué)習(xí)中隨著對條文理解的加深,臨證時明辨六經(jīng)與方證,臨床療效較前有了很大的提高?,F(xiàn)將筆者用經(jīng)方治療冠心病醫(yī)案兩則及其辨治思路整理如下。 案一 閆某,女,55歲,農(nóng)民,2012年4月8日初診。 主訴:陣發(fā)性胸滿短氣、心悸1個月,加重伴喘促氣難接續(xù)、雙下肢輕度水腫12小時。 病史:患者乳腺癌術(shù)后5年,冠心病史4年。1個月前,患者生氣后出現(xiàn)陣發(fā)性胸骨后、心前區(qū)滿悶短氣、心悸,未予重視,病情漸漸加重。12小時前,患者出現(xiàn)胸滿悶、喘促氣難接續(xù),心慌,雙下肢水腫,自行服藥(藥物不詳)不見緩解,遂來我院就診,經(jīng)檢查以“冠心病”收住內(nèi)科治療。主治醫(yī)師在采取吸氧、輸液搶救的同時,請我前去中醫(yī)會診。 刻診:患者神志清、痛苦面容。陣發(fā)性胸骨后及心前區(qū)滿悶、喘促氣難接續(xù),心悸,頭暈,口干,左脅腹脹痛,雙下肢輕度凹陷性水腫,乏力,手足不溫,納差,小便少,大便可,唇紫,舌暗、苔薄黃,脈弦細數(shù)。聽診雙肺呼吸音清,無干濕性羅音;心率100次/分,心音低鈍,律齊,無雜音。實驗室檢查:心電圖示冠狀動脈供血不足;肌鈣蛋白0.30納克/毫升。 辨六經(jīng):左脅腹脹痛、手足不溫,為少陽氣滯、郁熱;口干、苔薄黃、脈弦細數(shù),為陽明;頭暈、雙下肢輕度凹陷性水腫、乏力、納差、小便少,為太陰;胸滿悶短氣喘促,心悸,脈弦,為痰阻氣逆,胸陽痹阻;唇紫、舌暗為瘀血。 四診合參辨為少陽陽明太陰合病,兼痰瘀互阻心陽。 辨方證:四逆散合枳實薤白桂枝湯、苓桂術(shù)甘湯加減。 處方:柴胡12克,枳實12克,白芍10克,桂枝10克,石菖蒲10克(以石菖蒲代薤白),厚樸10克,瓜蔞10克,蒼術(shù)10克,茯苓10克,姜半夏10克,丹參10克,陳皮10克,炙甘草10克,牡蠣30克。 患者服用上方半劑后,即4月9日早上查房時,見患者已經(jīng)停止輸氧,呼吸平穩(wěn),患者述胸悶、心悸發(fā)作次數(shù)明顯減少,小便增多,脈弦細稍數(shù),囑其續(xù)進上方。 4月15日:患者胸滿悶已不明顯,偶爾心悸,雙下肢水腫消失,手足變溫,納可,大小便可,脈和緩,余無不適?;颊咭蟪鲈簬幓丶艺{(diào)養(yǎng),以枳實薤白桂枝湯加黨參、黃芪善后,以鞏固療效。 體會:關(guān)于胸痹,《金匱要略·胸痹心痛短氣病脈證治第九》當中記載:夫脈當取太過不及,陽微陰弦,即胸痹而痛,所以然者,責(zé)其標虛也。今陽虛知在上焦,所以胸痹心痛者,以其陰弦故也。明確指出上焦陽虛,胸陽不振,痰濁飲邪,上乘胸位,邪正相搏,陽氣不通,氣滯血瘀,故產(chǎn)生胸痹心痛。所以“陽微”與“陰弦”是產(chǎn)生胸痹心痛的兩個必要條件,僅有胸陽不振或僅有陰邪之盛都不足以產(chǎn)生胸痹心痛,必須是上焦胸陽不振的同時,兼有下焦陰寒氣盛,二者相互搏結(jié),形成痹阻,才可產(chǎn)生胸痹心痛。 本案患者因情志失調(diào)而致少陽樞機不利,氣機郁滯,以致痰濁內(nèi)生,凝聚心胸,陰乘陽位而致胸陽不振諸癥。治療重點在于樞調(diào)少陽氣機,通陽豁痰,祛瘀利飲。故予四逆散合枳實薤白桂枝湯、苓桂術(shù)甘湯加減而取得顯效。 四逆散方證出自《傷寒論》318條:少陰病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之。方中柴胡、枳實、芍藥均可行氣解熱,柴胡主胸脅苦滿,枳實主心下堅滿,芍藥主腹攣痛,甘草甘緩和中。四藥配合,主治熱壅氣郁、胸脅苦滿、心下痞塞、腹攣痛而急迫者。 枳實薤白桂枝湯方證出自《金匱要略·胸痹心痛短氣病脈證治第九》第5條:“胸痹,心中痞氣,留氣結(jié)在胸,胸滿,脅下逆搶心,枳實薤白桂枝湯主之;人參湯亦主之?!北緱l文主要論述痞氣上逆的胸痹治法,故枳實薤白桂枝湯偏于理氣降沖,主治胸痹喘息咳唾,胸背痛,短氣而胸腹逆滿者。 案二 王某,女,86歲,農(nóng)民,2012年4月11日初診。 主訴:陣發(fā)性胸悶、心悸半月,加重伴心前區(qū)、后背悶痛,喘息咳唾不能平臥4個小時。 病史:患者有冠心病史10年,高血壓病史15年。半月前因為勞累患者出現(xiàn)了陣發(fā)性的胸悶、心慌,在本村衛(wèi)生室輸液治療2周(具體用藥不詳),稍有緩解。4小時前洗頭后受涼,陣發(fā)性胸悶、心悸加劇,并且出現(xiàn)了胸前區(qū)、后背劇烈疼痛,喘息咳唾不能平臥,其兒女趕緊送來我院就診,經(jīng)檢查以“冠心病”收住內(nèi)科急救。 刻診:患者神志清,精神可,表情痛苦。陣發(fā)性胸前區(qū)、后背憋悶疼痛,喘息咳唾不能平臥。心悸,頭痛、頭暈,口干、平時飲水較多、現(xiàn)在不欲飲,雙下肢輕度凹陷性水腫,惡寒,無汗,乏力,納差、不能食,小便短少,大便可,唇紫,舌暗、苔薄黃膩,脈弦細。聽診雙肺呼吸音清,無干濕性羅音;心率90次/分,心音低鈍,律齊,無雜音。實驗室檢查:心電圖示冠狀動脈供血不足;肌鈣蛋白0.44納克/毫升。 辨六經(jīng):惡寒、頭痛為太陽證;心悸、頭暈、雙下肢輕度凹陷性水腫、口干不欲飲、乏力、納差、小便少,為太陰證;苔薄黃膩為飲?;療?,屬陽明證;陣發(fā)性胸前區(qū)、后背憋悶疼痛,喘息咳唾不能平臥、心悸、脈弦,為痰阻氣逆、胸陽痹阻;唇紫、舌暗為瘀血。 四診合參辨為太陽陽明太陰合病,兼痰濁、瘀血互阻心陽。 辨方證:瓜蔞薤白半夏湯合枳實薤白桂枝湯、苓桂術(shù)甘湯加減。 處方:瓜蔞10克,石菖蒲10克(以石菖蒲代薤白),姜半夏10克,枳實12克,桂枝10克,厚樸10克,蒼術(shù)10克,茯苓10克,丹參10克,甘草10克,牡蠣30克,木香10克,砂仁3克,黃酒適量。 患者服用上方1劑后,即4月12日早上查房時,見患者已經(jīng)停止輸氧,呼吸平穩(wěn),陣發(fā)性胸悶、胸痛、心悸明顯減輕,食欲好轉(zhuǎn)、已吃過早餐,小便利,脈較前和緩。囑其服完余劑再診。 4月13日:去查房時遇見患者在走廊上遛彎呢,老人家很精神的樣子?;颊咝貝?、心悸已不太明顯,活動過多會輕微胸痛。雙下肢水腫消失,已無頭暈,納可,大小便可,脈緩。以上方加減三劑,以鞏固療效。 體會:本案患者年高多病,正氣不足,胸陽不振。因素有瘀滯,外感后水飲內(nèi)停,痰飲與瘀血互結(jié),上乘胸位,胸陽痹阻,成為胸痹。治療應(yīng)該化痰通陽、祛瘀通脈。 瓜蔞薤白半夏湯方證出自《金匱要略·胸痹心痛短氣病脈證治第九》第4條:胸痹,不得臥,心痛徹背者,瓜蔞薤白半夏湯主之。本條不僅有上焦陽虛,下焦陰盛,而且還有飲邪痰濁在內(nèi)為患,使心氣壅塞,肺氣不降,故“不得臥”。方中瓜蔞開胸逐痰,薤白散結(jié)止痛,半夏溫中下氣逐飲,白酒助藥力暢行。四藥為方,可逐痰飲,降逆氣,治胸痹痛而喘息咳唾較劇者。 本案與案一雖同為胸痹病,治療方藥卻不同,究其原因,是因為六經(jīng)方證的不同。本案是太陽陽明太陰合病,兼寒痰、瘀血互阻心陽為患;案一是少陽陽明太陰合病,兼痰瘀互阻心陽為患?!胺阶C是辨證論治的尖端”,六經(jīng)不同,自然方證各異了。臨證以《傷寒論》的“觀其脈癥,知犯何逆,隨證治之”為指導(dǎo),不拘一方,根據(jù)辨六經(jīng)、方證的不同而圓機活法,有是證用是藥,抽絲剝繭,方證對應(yīng),故取效較速。 通過以上治驗,筆者深切體會到:我們在臨床中應(yīng)在理解《傷寒論》原文的基礎(chǔ)上,密切結(jié)合臨床實踐,臨證時先辨六經(jīng),繼辨方證,方證百變不居,辨證始終如一,依據(jù)馮世綸的“三步辨證”步驟,即首辨病位、次辨病性、最后辨方證,去具體實施,不拘一方一法,方隨證轉(zhuǎn),隨證治之,務(wù)必做到方證對應(yīng)、藥證對應(yīng),才能運籌帷幄,決勝千里。 |
|