時間:2013-02-18 09:58 標簽:行業(yè) 對于大資金來說,行業(yè)配置對總體投資收益的影響常常比精選個股更為重要。一個好的薦股邏輯包括三點:1、估值~這股票為什么便宜(估值水平與同業(yè)比,與歷史比;市值大小與未來成長空間比);2、品質(zhì)~這公司為什么好(定價權(quán)、成長性、門檻、行業(yè)競爭格局等); 3、時機~為什么要現(xiàn)在買(盈利超預(yù)期,高管增持,跌不動了,基本面拐點,新訂單等催化劑)。同樣道理,行業(yè)配置的邏輯框架也不外乎是估值、品質(zhì)和時機這三個要素。 估值是最容易的部分,哪個行業(yè)便宜、哪個行業(yè)貴,一目了然,只是大家都把便宜的行業(yè)當作夕陽產(chǎn)業(yè)而不愿意買罷了?;仡^看,盡管經(jīng)濟低迷,這兩三年股市中真正賺到錢依然是銀行、地產(chǎn)、工程機械、白色家電這些便宜的“夕陽產(chǎn)業(yè)”了。事實證明,便宜是硬道理。 行業(yè)的品質(zhì)則稍難把握,簡單說就是好行業(yè)賺錢不辛苦、壞行業(yè)辛苦不賺錢,復(fù)雜點說也無非是行業(yè)門檻、行業(yè)集中度、行業(yè)對上下游的定價權(quán)等老生常談的東西。 本文的重點是第三個要素:行業(yè)輪動的時機。三要素中,時機是最難掌握的,往往需要對經(jīng)濟周期和市場周期進行前瞻性判斷。我14年前進入基金業(yè)的第一個工作是定量分析師和策略分析師,之后數(shù)年分析了多個國家的多個經(jīng)濟周期和股市熊牛替換的大量數(shù)據(jù),也做了一些關(guān)于行業(yè)輪動時機選擇的粗淺思考,總結(jié)出一些自以為有點規(guī)律性的東西,概括為“四種周期、三種杠桿”。2009年3月,我剛加入南方基金不久,曾在內(nèi)部季度策略會上給同事們就此話題做過一次介紹,以下三頁摘自當時的PPT: (一)四種周期 1. 2. 3. 4. 在市場的不同階段,這四種周期的演變速度和先后次序是不同的。熊末牛初,股市見底時這四種周期見底的先后次序是: l l l l l (二)三種杠桿 1. 2. 3. l l l l (三)周期分析 l l l l l 四年后回頭看,四種周期所對應(yīng)的政策底(2008年8月)、市場底(2008年11月)、經(jīng)濟底(2009年3月)和盈利底(2009年6月)在上一輪的熊牛替換中得到的市場的依次驗證。 這一輪的市場啟動則有所不同。此次政策底是在2011年11月30日首次降準時出現(xiàn),之后2012年1月初的2132點,當時看似乎是市場底,但是距離政策底的時間太短、調(diào)整幅度太小,后來沒能守?。ó斎?,即使把2132點當作市場底,能堅定持有到現(xiàn)在也不吃虧)。最后的市場底目前看是到2012年12月5日的1949點才出現(xiàn),與政策底相差了整整一年,而且有可能遲于經(jīng)濟底(目前判斷大約是在去年的10月前后),也就是說,市場底領(lǐng)先經(jīng)濟底的一般規(guī)律這一次沒有兌現(xiàn)。究其原因,主要是因為這次政策放松的力度大大低于市場預(yù)期。2012年下半年的上海銀行間利率Shibor還是上升的,說明貨幣政策的放松在下半年基本停滯,在這樣的貨幣政策環(huán)境下市場底延后出現(xiàn)也就不足為奇了。 盡管市場底的出現(xiàn)遲于往常,但是三種杠桿的輪動到目前為止似乎還是依次地展開了。高財務(wù)杠桿的金融地產(chǎn)從2011年的11月30日降準之日起開始有較明顯的相對收益,盡管其絕對收益在過去的兩個多月里才開始被大家注意。一些高運營杠桿的周期股(例如水泥、汽車等)也在2012年9月起領(lǐng)先市場3個月見底,之后大幅地跑贏了股指。隨著經(jīng)濟見底復(fù)蘇的跡象越來越明顯,過去兩個月的市場輪動明顯加快,基本按照2009年的板塊輪動模式在展開,逐步轉(zhuǎn)向強周期行業(yè)。 必須指出的是,運營杠桿高的行業(yè)里許多是低盈利、高波動、沒有定價權(quán)的爛行業(yè)。實際上,正是利潤率低的行業(yè)的運營杠桿是最高的,1%的凈利潤率回升到3%,就是3倍的利潤增長,這種周期性的利潤復(fù)蘇往往是股價上漲的短期驅(qū)動力。在上述2009年3月的PPT中,我推薦的板塊是鋼鐵和航運,這恐怕整個股市中最爛的行業(yè)了,高度產(chǎn)能過剩且沒有產(chǎn)能退出機制,導(dǎo)致行業(yè)長期凈利潤率極低。之后的4個月內(nèi),航運和鋼鐵的一些龍頭股票上漲超過了100%,但是如果沒有及時賣出,長期持有難免血本無歸。這種爛行業(yè)只能做波段,買對還得賣對,刀口舔血的活,只適合在經(jīng)濟有強復(fù)蘇、股市有大行情的背景下進行。 然而,目前中國經(jīng)濟的內(nèi)、外部條件和2009年有著明顯差異。簡單說,這一回經(jīng)濟復(fù)蘇的力度可能明顯小于2009年。當時有4萬億的項目和10萬億的貸款洶涌而出,還有美國正在展開的定量寬松,目前都不具備。雖然有歐洲和日本的貨幣寬松,但是對美元計價的大宗商品的價格走勢的影響大不如前,因此對許多資源導(dǎo)向的發(fā)展中國家的經(jīng)濟促進力也大不如前。另外,過去兩年的經(jīng)濟下行,只有去庫存而沒有去產(chǎn)能,同時由于中國成本優(yōu)勢的削弱也大大降低了實體經(jīng)濟產(chǎn)能擴張的意愿,這些因素都限制了復(fù)蘇的強度。在這樣的小周期的背景下,強周期的行業(yè)還能有多大空間值得斟酌。 相比之下,金融地產(chǎn)仍是性價比最好的周期股。目前,金融地產(chǎn)在估值和品質(zhì)方面明顯占優(yōu),強周期行業(yè)在時機方面也許占優(yōu)(如果你相信強復(fù)蘇和大牛市的話),也許不占優(yōu)(如果你認為是弱復(fù)蘇和中級反彈的話)。權(quán)衡再三,金融地產(chǎn)的勝算似乎更高些,特別是市場化管理的股份制銀行(盡管急漲之后短期有調(diào)整壓力)和不怕調(diào)控的龍頭地產(chǎn)股(今年房地產(chǎn)調(diào)控可能加強),其中,一些“地產(chǎn)+X”的公司可能更具估值修復(fù)和盈利改善的空間。如果是弱復(fù)蘇的話,低估值、高定價權(quán)的金融地產(chǎn)明顯更有安全邊際;如果是像2009年那樣的強復(fù)蘇的話,其實金融地產(chǎn)那年的漲幅也并不弱于其它強周期股。 單純的行業(yè)輪動的時機選擇是個吃力不討好的苦差事,能做對的總是少數(shù),必須結(jié)合估值和品質(zhì)綜合考量。盡管本文主要探討的是時機選擇的工具,正確的做法其實應(yīng)該是淡化時機選擇(要素3),把投資的立足點牢固地建立在便宜的好公司上(要素1和2),因為只有估值和品質(zhì)才是投資中能夠把握的事,時機的選擇更多只是盡人事,聽天命罷了。 |
|
來自: huangqizhong > 《投資觀點》