我用過(guò)(了解過(guò))的一些富文本客戶端的感受,肯定不全面,希望大家補(bǔ)充一下,給選型的朋友一個(gè)參考。
1、ewebeditor(國(guó)產(chǎn),http://www./),優(yōu)點(diǎn),功能很強(qiáng)大;缺點(diǎn):使用需要收費(fèi),笨重,速度慢。 2、xheditor(國(guó)產(chǎn),http:///) ,優(yōu)點(diǎn):開源免費(fèi),輕量、快速、簡(jiǎn)單,用 JQuery 開發(fā),尤其喜歡它的文件上傳;缺點(diǎn):當(dāng)前版本不支持對(duì)表格的單元格的合并、拆分、單元格屬性的修改。 3、CKEditor/FckEditor(國(guó)外,http://),優(yōu)點(diǎn):開源免費(fèi),功能強(qiáng)大,完整的二次開發(fā)接口和文檔,可以添加編輯 Form 表單元素(如按鈕、輸入框等),是開發(fā)自定義表單的不二選擇;缺點(diǎn),笨重,不常用的功能,如對(duì) Form 表單元素的修改編輯 bug 稍多。 4、UEditor(國(guó)產(chǎn),http://ueditor.baidu.com/),優(yōu)點(diǎn),開源免費(fèi),表格的編輯是我用過(guò)的編輯器中最靈活的,如支持單元格合并拆分等,二次加載速度快,有百度公司的支持,缺點(diǎn),文檔較少,文件上傳部分找不到任何文檔,雖然自稱輕量,但其全功能、去除 ui 后、壓縮后的js也將近300k,第一次加載速度慢。 5、kindEditor(國(guó)產(chǎn),http://www./),優(yōu)點(diǎn),開源免費(fèi),輕量,加載速度快,文檔齊全;缺點(diǎn),不支持對(duì)表格的單元格的合并、拆分。
個(gè)人建議:
如果不需要表格合并和拆分功能、同時(shí)使用 jquery 的話,xheditor 是最好的選擇;如果不想用 jquery,或?qū)?jquery 比較陌生,可以考慮 kindeditor;
如果需要做自定義表單,比如,編輯頁(yè)面上要添加表單功能,ckeditor 是最好的選擇;
如果費(fèi)用非常充足,客戶端機(jī)器配置較高,并且在局域網(wǎng)使用,可以考慮 ewebeditor;
如果對(duì)表格編輯有較高的要求,尤其是需要單元格合并、拆分功能的話,Ueditor 是個(gè)不錯(cuò)的選擇。 |
|
來(lái)自: 看見(jiàn)就非常 > 《server》