中新社北海2月6日電 (記者 馮抒敏)廣西北海市中級法院6日一審宣判，歷時兩年多庭審、并引發(fā)“律師偽證案”的北?！?1·14故意傷害拋尸案”5名被告中，除1人被判無罪外，其余4名被告犯尋釁滋事罪，被分別判處2至3年有期徒刑，5名被告均不承擔民事賠償責任。

　　此前公訴機關(guān)指控，2009年11月14日凌晨，裴金德、裴貴、楊柄棋、黃子富、裴日紅5名被告與死者黃煥海發(fā)生糾紛后，將其挾持至北海水產(chǎn)碼頭毆打致死，后拋尸入海。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人黃煥海系因重度顱腦損傷而死亡。

　　北海市中級法院一審審理后認為，由于該案言詞證據(jù)內(nèi)容前后矛盾或相互之間矛盾眾多，公訴機關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)體系未能形成完整的證據(jù)鏈條，相關(guān)客觀證據(jù)未能起到確實的證明效力，公訴機關(guān)指控5名被告人在北海水產(chǎn)碼頭毆打致死被害人黃煥海的事實不清，證據(jù)不足，法院不予確認。

　　北海市中級法院認為，被告人裴貴、楊柄棋、黃子富、裴日紅在公共場所隨意攔截、毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。本案無證據(jù)證明被告人裴金德參與或指使他人在交叉路口攔截、毆打被害人。本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被害人黃煥海系被5名被告人毆打致死，5名被告人均不構(gòu)成故意傷害罪；且無證據(jù)證實被告人裴貴、楊柄棋、黃子富、裴日紅的尋釁滋事犯罪行為致使原告人遭受經(jīng)濟損失。

　　2009年11月19日，北海市漁輪廠附近海域發(fā)現(xiàn)一具男性浮尸。警方于同年11月19日將與死者黃煥海發(fā)生糾紛的裴金德、裴貴、楊炳棋、黃子富等嫌疑人抓捕歸案。

　　2010年8月9日，北海市人民檢察院對上述嫌疑人提起公訴。同年9月26日，北海市中級法院開庭審理此案。

　　2011年6月28日，被告人楊柄棋的辯護律師楊在新，因涉嫌教唆、誘導宋某等3名證人作偽證和被告人楊炳棋翻供，涉嫌辯護人妨害作證罪，經(jīng)北海市海城區(qū)人民檢察院批準執(zhí)行逮捕。同案犯罪嫌疑人律師楊忠漢被取保候?qū)?。此事在中國律師界引發(fā)強烈震動，國內(nèi)數(shù)十名刑事辯護律師組成“律師團”，赴北海展開法律援助。