|
近日，青海省A縣工商局發(fā)現(xiàn)了一個(gè)涉嫌生產(chǎn)、銷售假酒的窩點(diǎn)。執(zhí)法人員在調(diào)查取證過程中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)、銷售假冒某知名品牌的酒，但被假冒的生產(chǎn)廠家已經(jīng)不存在了。 A縣工商局執(zhí)法人員就當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)、銷售假冒已經(jīng)不存在的生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品，該如何定性處罰產(chǎn)生了分歧。第一種意見認(rèn)為，應(yīng)該根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定按照偽造產(chǎn)品廠名、廠址的行為予以定性處罰；第二種意見認(rèn)為應(yīng)該按照生產(chǎn)、銷售“三無”產(chǎn)品的行為予以定性處罰。 筆者同意第一種意見。 理由如下：根據(jù)國(guó)家工商總局《關(guān)于“三無”產(chǎn)品定性處罰問題的答復(fù)》（工商消字〔２００１〕第149號(hào)）的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售“三無”產(chǎn)品違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條、第三十六條的規(guī)定?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條規(guī)定，產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)志必須真實(shí)，必須有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)廠廠名和廠址?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第三十六條規(guī)定，銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)志應(yīng)當(dāng)符合本法第二十七條的規(guī)定。 從上述規(guī)定可以看出，“三無”產(chǎn)品實(shí)際上就是無產(chǎn)品名稱、無生產(chǎn)廠名、無廠址的產(chǎn)品。如果被假冒的產(chǎn)品在當(dāng)事人的行為被查處時(shí)還在市場(chǎng)上流通、且該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家仍然存在，當(dāng)事人的行為應(yīng)屬于冒用他人廠名、廠址的行為。如果被假冒的產(chǎn)品曾經(jīng)存在，而該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家在當(dāng)事人的行為被查處時(shí)已被注銷，當(dāng)事人的行為就屬于偽造產(chǎn)品的廠名、廠址。 筆者認(rèn)為本案當(dāng)事人的行為屬于偽造產(chǎn)品廠名、廠址的行為，應(yīng)該依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條“偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的，偽造或者冒用他人廠名、廠址的，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的，責(zé)令改正，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人的違法行為予以處罰。（王曉萍） |
|
|
