在目前的主流web開發(fā)技術(shù)例如J2EE，ASP.net，PHP，Python，Ruby當中，基于Ruby語言的rails框架是做網(wǎng)站開發(fā)速度最快的工具了，可以達到J2EE框架開發(fā)速度的5-10倍，并且程序代碼量也只有使用J2EE框架開發(fā)的1/5以下。因此使用Ruby來開發(fā)JavaEye網(wǎng)站，能夠把網(wǎng)站的開發(fā)周期縮短5倍左右，也就是說，如果用Java開發(fā)JavaEye網(wǎng)站需要5個月時間的話，那么使用Ruby僅僅1個月就夠了。另外由于代碼量的大幅度減少，網(wǎng)站整個的維護工作量也大大降低。因為使用Ruby帶來的開發(fā)和維護上面的好處實在是很誘人，能夠幾倍幅度的降低我們的網(wǎng)站開發(fā)周期和維護成本，那何樂而不為呢？
     目前Ruby在國內(nèi)應用很稀少，也找不到什么可以借鑒的經(jīng)驗.不過對于本來就是資深的開發(fā)人員，又運營高端技術(shù)社區(qū)來說，這些都不是什么障礙，Ruby無論如何，還是比Java要簡單，只要適合我們，什么技術(shù)都可以拿來用，對于高水平的開發(fā)人員來說，用什么編程語言都一樣，精通Java的去搞Ruby，完全沒有什么障礙。
       從目前的狀況來說，Ruby還挑戰(zhàn)不了Java的地位，從可以預見的將來，Ruby也不太會取代Java的地位。這是因為：

1） Java能夠成為應用軟件開發(fā)的主流，是有很多因素綜合作用導致的，而且也有一個歷史機遇的問題。當應用軟件開發(fā)方式從C/S轉(zhuǎn)向B/S的時候，Java 抓住了歷史機遇，造就了目前全球大多數(shù)應用軟件廠商都基于Java開發(fā)軟件這樣一個既成事實，Java的整個全球商業(yè)價值太高了，優(yōu)勢太大。并且從 Java自身的語法角度來說，也比較適合目前軟件外包產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模分工協(xié)作。此外Java并沒有固步自封，在開源社區(qū)和商業(yè)廠商雙重強力推動下，Java 自身仍然在快速的進步，生命力很頑強。

2）Ruby目前只是在web開發(fā)領(lǐng)域比Java有很強的開發(fā)效率的優(yōu)勢，但并沒有Java那么齊全的產(chǎn)品線，從基礎(chǔ)軟件到Web應用軟件，從桌面到嵌入式開發(fā)，無所不包。

3） Java是主流的工業(yè)級別的編程語言，就單個程序員個體的編程效率來說，遠遠不如Ruby，但是很多軟件公司，特別是軟件外包往往是幾十人，上百人大規(guī)模團隊協(xié)作開發(fā)，甚至異地大規(guī)模協(xié)作，在這種情況下，個體的編程效率并不重要，重要的是團隊之間協(xié)作和模塊獨立分割以及組合，Java能夠很好的滿足這種軟件開發(fā)模式的要求。但是Ruby很顯然并不適合這種軟件開發(fā)模式，Ruby更加適合小規(guī)模團隊（一般少于10人），采用敏捷開發(fā)方式，高效率的開發(fā)軟件。

但是Ruby取代不了Java，并不意味著Ruby就不值得去使用。特別是對于開發(fā)團隊規(guī)模比較小，對軟件開發(fā)速度有比較高要求的情況來說，Ruby肯定是更好的選擇

     Ruby的優(yōu)勢主要有：

1） Ruby是一種動態(tài)面向?qū)ο笳Z言，具有很多強大的面向?qū)ο蟮母呒壧匦?，例如open class（對象的類別可以在程序運行期被動態(tài)的改變），duck typing（由對象行為決定對象類型），meta programming（元編程），block和closure（塊和閉包）等等，可以輕松創(chuàng)造出來Java語言很難實現(xiàn)的功能，因此可以極大提高編程效率，減少代碼量。

2） Ruby更加貼近英語的自然語言，描述和表達能力很好，語法擴展能力很強，因此被用來作為DSL（領(lǐng)域?qū)Ｓ谜Z言），例如Ruby的構(gòu)建工具rake就是一種DSL。而Java則不具備這樣的能力，從而不得不借助使用XML來描述各種配置信息。

3）基于Ruby語言的rails框架，除了充分利用了Ruby語言強大的語法能力之外，rails框架自身也有很多理念非常領(lǐng)先的創(chuàng)新性技術(shù)，例如簡化的 ORM框架ActiveRecord，Database Migration，以及支持REST特性的URL Route等等。在這些方面，Java的主流框架在技術(shù)創(chuàng)新能力上被遠遠甩到了后面。

4） 除了技術(shù)因素之外，基于rails框架來開發(fā)web應用，最大的優(yōu)勢就是開發(fā)速度快，一般認為達到使用Java的5-10倍速度，另外代碼量很少，這是Ruby吸引很多開發(fā)人員的主要原因

5） 使用Ruby on rails開發(fā)web應用，其入門門檻和學習成本要遠低于使用Java，一個基礎(chǔ)扎實的程序員通過一個月學習就可以熟練使用rails開發(fā)，但是學習三個月，都未必能夠熟練運用主流Java框架來開發(fā)。
      Ruby的不足：

1）從技術(shù)角度來說，Ruby解析器的性能比較差，遠低于Java的JVM。不過對于Web應用來說，這個缺點沒有什么影響：因為Web應用的瓶頸往往出現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫訪問上面。另外Ruby的VM將可能在2007年底推出，屆時ruby性能會有一個很大的改觀。

2）相對比Java豐富的各種第三方類庫來說，Ruby的第三方類庫顯得非常缺乏，而且不成熟，特別是針對企業(yè)應用的各種第三方類庫支持，空白點很多。這是目前制約Ruby在企業(yè)應用普及的最大障礙之一。相信隨著時間的推移和Ruby的普及，將會有所改善。

3）Ruby，特別是用rails開發(fā)的web應用在Windows操作系統(tǒng)上面得到的支持還很不夠，傳統(tǒng)上都是部署在Unix/Linux操作系統(tǒng)上的。Windows目前來說只能作為開發(fā)環(huán)境，而不能作為生產(chǎn)運行環(huán)境。
       綜上所述，我們不難看出Java和Ruby不是兩個相互對立的開發(fā)語言，對于Ruby和Java誰更具有優(yōu)勢的討論意義已經(jīng)不大，首先從Java本身來講，,Java有其自己的優(yōu)勢，并且 Java將會繼續(xù)處于頂峰，并在企業(yè)應用上保持良好的表現(xiàn)，這一點毋庸置疑，并且已經(jīng)得到了市場的證明。

另外, Ruby有極強的文本處理能力，與Perl不分伯仲，同時，Ruby的語法簡單，還有異常處理以及迭代器等構(gòu)造使編程變得簡單明了，這也正是我們所期待的下一代編程語言。

如果單從某一種語言的角度來看，我們似乎并不能看出什么，但是如果站在更高的位置，從不同的角度全面的看待問題，我們不難發(fā)現(xiàn)，二者將會求同存異，各自發(fā)揮自己的特長，從而使我們能構(gòu)建出更加強大的應用程序。

Sun 收購JRuby的同時，Charles Nutter JRuby 的核心開發(fā)者之一, Thomas Enobo也加入了Sun。這似乎能夠讓我們把Ruby和Java聯(lián)系在一起，Sun公司如果能夠在JVM上做充足的投入，更好地支持動態(tài)語言, 擁抱新的事物，依托Sun公司的強大實力和其自身獨特的優(yōu)點，Ruby必將會有巨大的市場，同時，Ruby也需要一個過渡期,在市場中得到驗證，讓更多的人去使用它，但就目前來講Ruby已經(jīng)從暗流涌動，開始揚帆遠行！