北魏《元騰墓志》 《元毓墓志》《元頊墓志》等
《元騰墓志》(局部與整體)
《元騰墓志》又稱《元騰暨妻程法珠墓志》。志原題《大魏故城門校尉元騰墓志銘》。
刻于北魏神龜二年(公元519年)十一月九日。1925年于河南洛陽城北徐家溝出土。后歸河南博物館。志高51.3厘米,廣55.5厘米。正書。十八行,行十八字,共304字。著錄于黃立猷《石刻名匯》,王壯弘《六朝墓志檢要》等書。趙萬里《漢魏南北朝墓志集釋》收入圖版。近年《中國書法大辭典》、《中國書法鑒賞大辭典》均收入。
此志體勢在扁方之間,體裁尚方而笑意方中寓圓,故顯得剛而有韻,具俊秀飄逸之態(tài),有的橫畫眉筆時微向右上波捺挑起,故有隸意,而其結(jié)構(gòu)平正中有險絕之態(tài),十分耐人尋味;有的筆畫中截略粗,兩較細(xì);有的戈鉤筆意動蕩凝練,饒具意趣。此墓志鐫刻精美,足資書法愛好者臨摹借鑒。
元氏系北魏王室貴族,元氏墓志大都出土于當(dāng)時的首都洛陽。此時的南北書藝交融日益頻繁。在相互借鑒、彼此影響之下,北方的“雄奇角出”與南方的精美秀致日趨融合?!对v墓志》正是體現(xiàn)出了這一時代的審美認(rèn)識。
“元氏”書風(fēng),在眾多的墓志中又有著獨(dú)特的個性風(fēng)格。因墓主大多是當(dāng)朝重臣,所以書手、刻手一般都是誠惶誠恐,落筆森嚴(yán)。其筆法之完備,結(jié)字之嚴(yán)整,技能之高超,足以令人稱嘆,從出土的《元懷墓志》、《元祐墓志》、《元日韋墓志》等眾多的元氏墓志中就可以看出這一點(diǎn)。而《元騰墓志》在這些墓志中又獨(dú)具一格,秀態(tài)中不乏雄勁,拘巧中又能瀟灑,靈妙中透出樸重。書刻并佳,是《元騰墓志》的另一特色。一件石刻書法的成功,當(dāng)然首先取決于書丹者,但刻手水平的高低往往決定的是最終效果。初看此字,有些點(diǎn)畫似乎處理粗率,但細(xì)細(xì)品味,你會驚奇地發(fā)現(xiàn):這種“粗率”正是刻手在情感的驅(qū)使之下,無暇于細(xì)節(jié)周全的結(jié)果,而局部的“粗率”,換取的正是整體把握的精確和鮮活的氣息。
《元騰墓志》原志題《大魏故城門校尉元騰墓志銘》,刻于北魏神龜二年(公元519年)十一月九日,1925年于河南洛陽城北徐家溝出土。志高51.3厘米,寬55厘米,正書,十八行,行十八字。
元氏系北魏王室貴族,元氏墓志大都出土于當(dāng)時的首都洛陽。此時的南北書藝交融日益頻繁。在相互借鑒、彼此影響之下,北方的“雄奇角出”與南方的精美秀致日趨融合?!对v墓志》正是體現(xiàn)出了這一時代的審美認(rèn)識。
《魏介休令李明府墓志》
《魏介休令李明府墓志》又稱《李謀墓志》,北魏孝昌二年(526年)刻。碑體矩形,高72.5厘米,寬50厘米,厚12厘米。 碑額正書“大魏故介休縣令李明府墓志”。志文18行,行19、20字不等,墓志全文共314字 。書法精湛,鐫刻流暢。 山東省安丘市出土,清光緒十八年(1892年),村人因此石涉訟入官??h令吳觀敬摹刻一石置署中,潛將原石據(jù)為己有。曾歸端方,宣統(tǒng)二年(1910年)后為山東省金石保存所收藏?,F(xiàn)藏山東省博物館。
《元毓墓志》
《元毓墓志》全稱〈魏故使持節(jié)衛(wèi)大將軍儀同三司冀州刺史趙郡宣恭王墓志銘》。北魏建義元年(公元528年)七月刻。1915年河南洛陽徐家溝出土,二十一行,行十二字,雖為北朝碑刻,卻有南帖氣息,如亭亭花蕾,臨風(fēng)搖曳。
《元頊墓志》
《元頊墓志》全稱《魏故使持節(jié)侍中太尉公尚書令驃騎大將軍都督雍華岐三州諸軍事雍州刺史東海王(元頊)墓志銘》,北魏太昌元年(532)八月廿三日立。
據(jù)莊輝“從北魏《元頊墓志》試探顏楷之源”一文,從魏楷——即《雍州刺史元頊墓志》中找出顏楷的淵源,從另一個側(cè)面說明顏真卿之書不是憑空而來,而是吸收融匯了前人的精華而成大器的(即使很難看出他從張旭那里學(xué)到的是什么)。莊輝說:“其實我們通過顏字與《元頊墓志》字體之比較,不難看出,魯公楷法結(jié)構(gòu)特征,很可能就是對《元頊墓志》中部分楷范的直取,而他加以發(fā)揚(yáng)光大的,則是對筆畫的規(guī)范和統(tǒng)一?!?/FONT>
北魏《陽平王元冏墓志銘》
北魏《陽平王元冏墓志銘》,永平四年立(511年)。高54厘米,寬45厘米,楷書。17行,行21字。該墓志結(jié)體嚴(yán)謹(jǐn),點(diǎn)畫厚重精到,于平正中寓險峻,自方折中求圓渾,富有溫和靜穆之美。
《元飏墓志》(局部圖另發(fā))
元飏是北魏王室嫡裔,但《魏書》中沒有他的傳記,《元飏墓志》是記載他生平的唯一史料,可補(bǔ)《魏書》之缺。根據(jù)墓志的記載,元飏字遺興,生于皇興四年(470),卒于延昌三年(514)。初拜奉車都尉,曾隨孝文帝南征北巡。后遷中郎將,加封顯武將軍。他自幼侵淫經(jīng)史,很有才華,但對仕途卻不在意。雖居高職,不以寵渥為榮,反而常乞求閑任,居家清養(yǎng),是個追嵇、阮以為儔的人。一生并無突出業(yè)績,所以《魏書》沒他的傳記,倒非無因。北魏拓跋氏王朝權(quán)力更替頻繁,戰(zhàn)事接踵,民生板湯,元飏以帝裔之貴而無意官場,或許反映了部分王室成員對政治的失望與無奈。 《元飏墓志》的書法成就頗高,其內(nèi)容又可補(bǔ)史書之缺,所以可貴。此志書刻于延昌三年,時當(dāng)著名的龍門石窟開鑿之后,前人評此志書法匯合“洛派”書風(fēng),稱之為“清勁宛逸”?!扒鍎拧敝杆^承了北魏前期書風(fēng),“宛逸”指它少有那種劍拔弩張的霸氣。其結(jié)體亦正亦奇,宇間或疏或密,行款錯落有致,不拘一格而少做作,多姿天成,足堪玩味。比之著名的《崔敬邕墓志》,書法是有過無不及的。至《元飏妻王氏墓志》,書法也有獨(dú)到之處,有人甚至譽(yù)之為“撫媚馨遠(yuǎn),魏志中無第二品”。二志的書法既屬佳品,出土?xí)r又值“魏碑體”風(fēng)行時,但流傳卻不廣,這自有它的原因。
《北魏天水氏造金佛像記》
《魏故金城郡君(元華光)墓志銘》,北魏孝昌元年九月廿四日。
銘文: 魏故金城郡君墓志銘」故金城郡君姓元,字華光,河南洛陽嘉平里人也。光明元皇帝」第三子,樂安王范之曾孫,城門騰之女,派州榮之第二妹。光藉潤」云區(qū),憑葉帝室,稟爽坤規(guī),承質(zhì)干葦,薀玉沖闈,潛花春猷,藻心」垂悅之年,慕潔弄瓦之歲。幼哲天聰,早譽(yù)休溢,及始笄纓,貞風(fēng)稍」遠(yuǎn),每好靖女之勾,恒惡桑中之篇。澄儉端響,柔廉術(shù)塾,可謂暈峰」獨(dú)秀,霄岫孤棲者也。皎皎也似曉月開暉,汪汪也若冬日之景。遂」父母禮命,下適王氏。乃備六德以和親,修害浣以歸寧,內(nèi)協(xié)外諧,」香音鏡郁。然蒼靈降災(zāi),移天早殞,靡神不幸,孤息天沒。乃枕衰煢」,?獨(dú)悲標(biāo)里,昔美敬姜,寧顯斯乎?遐想恭風(fēng),還宗自誓,持心守初,」欲奪弗許。皇太后聞之為奇,恒欲慈引,未遂之閑,高春霣萚,桃」李霜抽。春秋三十七,孝昌元年九月癸卯朔十六日寅時寢疾,卒」于家第。九族悲憐,五宗痛惜,二圣聞之,深有追愴云:天不懸牛購鮒孿碎媯肯胍寥耍玫控市???稍鴣強(qiáng)ぞ造浩瀋?。乃卜窆」诱a傲曛罩鰨氖舯桑?。其锤`唬骸雇邢氤逖蹋芮樵品澹Q4宏停譜普耆蕁3蝸齠佬悖餮薹煽眨夠薏模祿昊顧傘S褚堵訇停σ嵋乒猓裳╈B花,桂落雕芳。嗚呼」哀哉,獨(dú)奄霄堂?!桂ㄐ圆?,貞華未歇,開峰經(jīng)天,投錦緯月,二圣追恩,賜暉松闕?!估w容萚霄,弱體浮暉,形隨風(fēng)往,魂逐霜飛。遍喪煢煢,凄凄著日,還」宗自誓,死有獨(dú)室。孤秀寒峰,獨(dú)茂冰年,如彼露木,湛湛開煙。如彼」曉月,洛洛舒妍,鐘英不佑,玉墜幽泉。嗚呼哀哉!」孝昌元年歲次乙巳九月癸卯朔廿四日丙寅。
《濟(jì)州刺史王翊墓志》,楷書,孝莊帝永安二年(529年)立。出土于洛陽東北馬溝村。
《魏故胡(明相)昭儀墓志銘》,北魏孝昌三年(527年)五月廿三日。 銘文: 魏故胡昭儀墓志銘」昭儀諱明相,安定臨涇人也。虞帝以應(yīng)歷奉干,胡公以」資靈祚土,登天構(gòu)日之基,宅運(yùn)輔辰之業(yè),故以備諸史」冊,不復(fù)詳載焉。圣朝散騎常侍征虜將軍使持節(jié)豫」州刺史誕之曾孫。散騎常侍征西將軍金紫光祿大夫」使持節(jié)岐雍二州刺史高平侯洪之孫。散騎常侍征虜」將軍都督并州諸軍事使持節(jié)并州刺史陰盤伯樂世之女。宣武皇帝崇訓(xùn)皇太后之從侄。體坤元之至性,」資星月之玄圖,神懷清邃,淵謨崇遠(yuǎn),風(fēng)美巫山之陽,節(jié)」高漢水之上。四德聿修,六行光備,戶牖之教既成,有行」之義攸在。遂以懋德充選掖庭,拜左昭儀。內(nèi)毗陰教,外」協(xié)宸華,義穆四門,聲高九宇。方當(dāng)緝是芳猷,永隆鴻范,」以俟大虹之祥,有愿倉龍之感。豈圖八眉之門不樹,兩」童之慶未融,如何不吊!春秋十有九,以孝昌三年歲在」丁未,四月癸巳朔,十九日辛亥薨于建始殿。越五月廿」三日,遷窆于西陵。乃命史臣作銘曰:」玄黃始判,清濁已甄,桑林吐日,蒙谷含煙。神原杳杳,洪」祚綿綿,德應(yīng)昌歷,道照皇天。車騎炳蔚,龜組蟬聯(lián),于穆」昭儀,資神懋族。禮盛漢濱,風(fēng)清阿谷,峻比城隅,標(biāo)華灌」木。絢素幽宮,作嬪黃屋,毗影軒光,霽此鳴旭。吉兇有兆,」倚伏無期,奄辭黼帳,方即泉扉。寒暑交變,日月迭微,楊」煙曉合,松飆夜威。西陰巳滅,東方未晞,敬鐫幽石,式述」音徽。
北魏《孫叔協(xié)墓志》
魏碑書法的魅力
當(dāng)下的書壇是碑帖共存相映成輝的時代,以“二王”一系秀健雅逸的帖學(xué)占有相當(dāng)?shù)姆至?。但不可否認(rèn),北朝魏碑風(fēng)格的書法作品仍以其無窮的魅力被眾多書家所青睞。
魏碑是指南北朝、北魏這一時期所遺留下來的石刻書法作品。從書法風(fēng)格上來講,其概念體系運(yùn)用又包括北齊、北周、東魏等石刻書法,甚至向上可延伸到東晉的一些石刻書法作品。
魏碑,上承漢晉,下啟唐宋,在中國書法史上地位尤殊。其筆法渾穆、點(diǎn)畫峻厚、意態(tài)奇逸、骨法洞達(dá)。清康有為曾譽(yù)魏碑:血肉豐美,結(jié)構(gòu)天成。舉凡墓志、造像、碑版、塔銘、刻經(jīng)等,其數(shù)量之多或以千萬計,其結(jié)構(gòu)之奇、氣勢之強(qiáng)、變化之大是其他書體所不能比擬的。
北魏時期,特別是遷都洛陽以來,尚武之風(fēng)漸衰,轉(zhuǎn)而崇尚儒業(yè),王公子弟,多文人才士。尤其是魏孝文帝“雅好讀書,手不釋卷”,喜潤色金石,于是刻碑之風(fēng)繼東漢之后愈演愈烈。當(dāng)時人死后若無人樹碑立傳,對于一個高門大族出身,而又顯赫一時的人來說,并不是一件光彩的事。即使是一個小官吏死后亦有人替他撰文刻石,歌功頌德,以期名垂后世,這就是北魏墓志眾多的原因。正如《書林藻鑒》所說:“北朝之書,魏為最盛,享國既永,藝業(yè)日臻,竽以孝文,好文潤色金石,故其時隸楷錯變,無體不備?!睆奈淖謱W(xué)的角度來講,南北朝是我國文字發(fā)展演變的重要時期,特別是楷書剛從隸書蛻化而來,處于一種不成熟的初創(chuàng)時期,但正是這種“不成熟”,使魏碑書法同時蘊(yùn)涵了隸書、楷書兩種不同書體的特征,反而使它的藝術(shù)風(fēng)格更加多變,信息含量更加豐富,也許這正是魏碑書法的魅力所在。
北魏楷書的發(fā)展大致可分為三個階段:第一階段以宣武帝為界,以前的楷書仍有兩晉時保留下來的隸書遺風(fēng),筆調(diào)勁健樸實,率意生動。因筆方圓兼之,結(jié)體攲側(cè)而不失重心平穩(wěn),整體藝術(shù)效果粗而不野,厚而不臃,頗具天真爛漫之趣。第二階段是從宣武帝開始,楷書進(jìn)入快速發(fā)展時期。在減弱隸書影響的同時,另一方面其作為一種新興書體的各種本體特征正在不斷完善。隸書的筆畫特征被整合進(jìn)了楷書的筆畫改造中,體勢也朝平正寬博的方向發(fā)展。當(dāng)然,這一點(diǎn)在南北兩大地域的書風(fēng)表現(xiàn)中還是有差異的,北方作品取勢多活潑自然,以攲側(cè)雄強(qiáng)為基調(diào)。第三階段約于孝明帝時開始,書法體勢復(fù)歸平正的傾向更趨明顯,用筆上更加細(xì)膩周致,俊美俏逸之風(fēng)取代了雄悍自然的表現(xiàn)形式,典型的楷書用筆及結(jié)體法則漸漸形成。
從書體形制上細(xì)分,魏碑書法大體上可分為碑版、摩崖、造像、墓志四大類。其中墓志與造像書法尤其值得關(guān)注。墓志書法不僅出土數(shù)量壯觀,且風(fēng)格種類繁多,寫刻亦良莠混雜,書者都是名不見經(jīng)傳處于社會較低層的屬吏,行款不整,或稚拙古樸,趣味盎然;或方筆峻利,體勢雄強(qiáng);或渾勁姿媚,精到細(xì)膩。北魏造像記的絕妙之處在于其不可端倪的千變?nèi)f化。你無法找到這些民間寫手與刻工書刻的規(guī)律性,他們信手寫來、隨意刻下,人的真性情也就在這毫無遮蔽的操作中得到了充分的體現(xiàn),從北魏的造像記中,我們幾乎可以窺見他們無拘無束的浪漫情懷。巨大的風(fēng)格差異使我們無法用一種范式去規(guī)范,去整合,也正是因為此,我們才更加感受到創(chuàng)作的自然和可貴?;蛟S這就是我們所追求的藝術(shù)的真諦所在。從這中間,我們感到了書寫的快樂,也正是因為北魏造像記的這種變幻莫測、自然妙趣,至今讓人醉心不已,流連忘返。
北魏石刻不乏書法精美的作品,但更多的是書風(fēng)稚拙、刻工“粗劣”的作品,其刻手大都是文化水平較低或沒有文化的工匠。他們的“誤讀”、“誤刻”,導(dǎo)致了總體風(fēng)格上的“粗率”、“拙劣”,因而往往被清朝以前的書家所不重。清乾嘉以后,隨著藝術(shù)思想和審美觀念的變化,人們驚奇地發(fā)現(xiàn),正是這些被“誤讀”、“誤刻”的碑石文字恰恰有著無拘無束的天趣和勃勃生機(jī)。今天北魏石刻無疑已成為人們創(chuàng)造新的表現(xiàn)語言的一種源泉。
北魏書法種類繁多,舉不勝舉,這些數(shù)以萬計的墓志刻石作品,給我們研習(xí)魏碑書法提供了豐富的實物資料,康有為說:“魏碑無不佳者,雖窮鄉(xiāng)兒女造像,而骨肉峻宕,拙厚中皆有異態(tài)?!笨梢娔虾O壬鷮ξ罕耐瞥?。對魏碑的學(xué)習(xí),首先要寧拙毋巧,但對一些樸陋、荒率、生獷、支離、稚拙的作品則只可取其意而不可徒以貌似為尚,亦可結(jié)合一些魏晉六朝時的寫經(jīng)、殘紙等墨跡來研究六朝人的筆法并恢復(fù)原來的筆意,在表現(xiàn)金石趣味的同時,還要強(qiáng)調(diào)“寫”的作用,即透過刀鋒看筆鋒,把古人刀刻的作品用毛筆寫出筆墨情趣。也就是說我們學(xué)習(xí)魏碑書法有個去粗取精、純化雅化的文本轉(zhuǎn)換過程。前輩大家都是從這種文本轉(zhuǎn)換中取得了很大的成功。同時由于魏碑書法自隸書演化而來,其中蘊(yùn)涵了大量的隸書筆意,因此學(xué)習(xí)魏碑如果有漢隸的基礎(chǔ),必定事半而功倍。
以下列舉三種魏碑書法,并將此三種魏碑書法風(fēng)格及用筆特征做簡要分析。
一、北魏《吐谷渾墓志》
《武昌王妃吐谷渾墓志》原志題《魏故武昌王妃吐谷渾氏墓志銘》。北魏建義元年(公元528年)八月十一日刻。1921年于河南洛陽城北前海資村出土。志高49厘米,寬47.7厘米,正書。《吐谷渾墓志》線條質(zhì)樸自然,結(jié)體飄逸開張。它不像唐楷那樣憑借著平平穩(wěn)穩(wěn)的四方形的四個角的伸展意識及點(diǎn)線到位來獲取對稱的平衡,而是通過各部位適度的移位來構(gòu)成各種三角形或不規(guī)則的四方形,以求取重心的穩(wěn)定。相對唐楷,它具備更多的動勢,顯得跳宕舒展,也更為恣肆縱遠(yuǎn),因此對《吐谷渾》的學(xué)習(xí)主要就是對其動勢的掌握,或是針對它的伸張擴(kuò)展,或是針對它的減弱收斂。它在空間構(gòu)架規(guī)律上不以四方形來作為基本體勢,而是以長、方、扁的相互糅合來求取行氣與總體上的呼應(yīng)。在單字的取勢上,它也不以中軸線的水平來決定各筆畫間的均勻布局,而是在傾斜的中軸線上通過各筆畫的伸縮來協(xié)調(diào)重心上的平衡。從整個墓志上看,幾乎無一水平橫線,豎線也多作不同的斜勢。神奇的是它們都能在不水平和不同的傾斜之間穿插錯落、離合聚散從而獲得新的平衡方式。學(xué)習(xí)此志,必須首先識辨每個字的動勢,并要注意各字外廓線的位置及所構(gòu)成的形狀。當(dāng)然在我們臨習(xí)的同時還要注意刀刻對其文字線條產(chǎn)生的作用和線條所表現(xiàn)出來的效果。
二、《鮮于仲兒墓志》
《鮮于仲兒墓志》全稱《太尉府功曹參軍丘哲妻鮮于仲兒墓志》。北魏孝昌二年八月十八日刻。志高50.8厘米,寬55.5厘米,正書,十八行,行二十字,1927年出土于河南洛陽城東子溝。
這是一方具有典形意義的北魏墓志。觀其書法,我們幾乎無法談?wù)摃?。因為從中看到刻手的那種用刀習(xí)慣,已經(jīng)泯滅了書手書寫的原貌。筆筆斷開,流暢連貫的書寫之美被短促的刀觸所替代,用刀的習(xí)慣非常強(qiáng)烈,以致于下刀時連原來書丹的間架結(jié)構(gòu)也全然可以任意改變。在這一墓志中我們不難看到破壞了筆法節(jié)奏的橫畫,這種橫畫的不和諧,在一般掌握筆法的書手筆下是絕不會出現(xiàn)的,所以《鮮于仲兒墓志》表現(xiàn)出來的更多的是刻而不是寫。正是因為刻的緣故,或者說刻工已形成他自己的一整套的刻字的定式,所以也就形成這樣的風(fēng)格特征:點(diǎn)成了三角形,橫畫變成了不規(guī)則的平行四邊形。裝飾的趣味也正是來自刻工的刀鑿。也就是說,這件石刻作品的風(fēng)格很大成分來自刻工的定式,書手作用被模糊了。民間工匠的這種用刀定式和工藝制作過程是形成這類作品風(fēng)格的重要因素。因此,對這類作品的學(xué)習(xí),我們要通過其刀痕,神會其筆跡,去領(lǐng)會它原來的風(fēng)貌。
三、《元騰墓志》
《元騰墓志》原志題《大魏故城門校尉元騰墓志銘》,刻于北魏神龜二年(公元519年)十一月九日,1925年于河南洛陽城北徐家溝出土。志高51.3厘米,寬55厘米,正書,十八行,行十八字。
元氏系北魏王室貴族,元氏墓志大都出土于當(dāng)時的首都洛陽。此時的南北書藝交融日益頻繁。在相互借鑒、彼此影響之下,北方的“雄奇角出”與南方的精美秀致日趨融合。《元騰墓志》正是體現(xiàn)出了這一時代的審美認(rèn)識。
“元氏”書風(fēng),在眾多的墓志中又有著獨(dú)特的個性風(fēng)格。因墓主大多是當(dāng)朝重臣,所以書手、刻手一般都是誠惶誠恐,落筆森嚴(yán)。其筆法之完備,結(jié)字之嚴(yán)整,技能之高超,足以令人稱嘆,從出土的《元懷墓志》、《元祐墓志》、《元日韋墓志》等眾多的元氏墓志中就可以看出這一點(diǎn)。而《元騰墓志》在這些墓志中又獨(dú)具一格,秀態(tài)中不乏雄勁,拘巧中又能瀟灑,靈妙中透出樸重。書刻并佳,是《元騰墓志》的另一特色。一件石刻書法的成功,當(dāng)然首先取決于書丹者,但刻手水平的高低往往決定的是最終效果。初看此字,有些點(diǎn)畫似乎處理粗率,但細(xì)細(xì)品味,你會驚奇地發(fā)現(xiàn):這種“粗率”正是刻手在情感的驅(qū)使之下,無暇于細(xì)節(jié)周全的結(jié)果,而局部的“粗率”,換取的正是整體把握的精確和鮮活的氣息。
北魏時期,上自國君,下至眾生,自上而下的造像行為使當(dāng)時的人們沉溺于狂熱的宗教活動之中,所造之像以釋迦、彌勒像為多,以求福多,題記有麗辭華章,有鄉(xiāng)言俗語,有文字誤漏的,有只刻姓名的,但畢竟造像是主要的,刻工往往偏重于造像而疏于文字,用刀簡略,甚至單刀隨意刻就,故草草之筆時時可見。而碑志自然重在文字,則鐫刻也相對精致,這是兩者的差別。
在北魏造像記中,有些基本以圓筆而較少刀刻之方角意味。如《趙烱造像記》,與后期之造像記的刀法森嚴(yán)相去甚遠(yuǎn),其中仍保留著許多隸書的痕跡。其中宮緊縮,四處開張,乍看仿佛童稚所作,天真爛漫,充滿喜悅之情,它通過點(diǎn)畫與結(jié)構(gòu)的夸張使個性得到充分發(fā)揮。如全字捺畫下垂,“人”字左右延伸,“彌”字左右的不平衡等。正是在這攲攲側(cè)側(cè)、長長短短、歪歪斜斜的自然書寫中,我們感到了不用恪守成規(guī)的快樂,以及書寫的無限樂趣。對這類作品進(jìn)行臨習(xí)時,應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在美,體會那種原始的本真與質(zhì)樸。
人們曾用“千巖競秀,萬壑爭流”來比喻北朝墓志、造像書法。其書法風(fēng)格隨意自然,富有天趣。這種天真爛漫之情,無拘無束之態(tài),不正是古今許多書家所追求的一種境界嗎?
(劉伊明)
|