具有巨大毀滅力的核武器問世已有六十余年。在核威懾理論主導下，上個世紀，美國和蘇聯(lián)展開瘋狂的核軍備競賽，兩國擁有的核武器約占世界核武總量的95％。當美國人在廣島投下第一顆原子彈一星期后，毛澤東就斷言：原子彈不能解決戰(zhàn)爭。此后，毛澤東多次闡述了核戰(zhàn)爭打不起來，人類有能力防止核戰(zhàn)爭，最終消滅核武器的思想。時至今日，全世界只有日本遭受了原子彈的襲擊。冷戰(zhàn)結束后的國際時局，更加顯示了巨大核武庫存在的不合時宜。那么，美國現(xiàn)存多少核彈頭？這些核武器現(xiàn)狀怎樣？

    巨額的維護費用

    核武器是構成美國威懾力量的重要組成部分。今天，美國已不再制造新的核彈頭，而是繼續(xù)保留和延長原有核彈頭的使用壽命，確保現(xiàn)有核武器服役期間的性能。經(jīng)過努力，美國核彈頭的使用壽命，已經(jīng)從過去的3年延長到現(xiàn)在的25年。但與之相應的，是維護費用的迅速上升。
    近20年來，基層部門不斷向美國政府反映核武器和相關設施老化的問題。然而，政府一拖再拖，并且捂著蓋著不讓其公眾知曉問題的嚴重性。這樣一來，問題越來越多，也愈加嚴重，所需的經(jīng)費也進一步增多。
    如今，美國面對的雖是戰(zhàn)后最糟糕的經(jīng)濟衰退期，國會也要削減財政預算，但奧巴馬政府還是得完成核武器現(xiàn)代化的任務，要對這些核武器進行升級和維護，更新核武器的投擲系統(tǒng)，修繕武器工廠的陳舊廠房。今年夏天，據(jù)華盛頓智庫斯提姆遜研究中心估計，今后10年內(nèi)，完成上述任務所需費用至少要3520億美元。過去10年間，美國的軍事行動已從核威懾和軍事介入，轉變?yōu)槭褂锰胤N作戰(zhàn)部隊進行精確和快速進攻，這種戰(zhàn)術戰(zhàn)法能給敵人以有效的打擊。于是，那些庫存的核武器暫時沒了用武之地。政府官員和很多民間分析家認為，核武器升級和維護問題迫在眉睫，如果再不抓緊時間解決，美國政府就不得不為保持部署在海、陸、空的核武器的作戰(zhàn)能力，支付更高的費用。
    20年前，老布什總統(tǒng)就把核武器的數(shù)量減少了差不多40％。后來，克林頓總統(tǒng)延長了核禁試，重申確保核武器的安全和性能。小布什總統(tǒng)2001年上臺后，對與老舊核武有關的所有問題制訂計劃，一是減少其數(shù)量，二是提升其性能，盡管那時核武庫的數(shù)量已減少近一半，并在提高武器性能方面取得了一些進展，但依然代價高昂、遠超預算。在返修積存核武器的預算方面，奧巴馬政府2010年的預算是64億美元。5年內(nèi)，國防部用于這一方面的投入將達到80億美元。
    另外，研究機構的維護日益糟糕也是一個要命的問題。設在田納西州橡樹嶺附近的Y－12國家安全綜合體，是負責處理和儲存武器級鈾以及研發(fā)有關技術的特殊部門，其中進行鈾處理的是9212號廠房。
    特別值得紀念的是，當年投擲在日本廣島的原子彈“小男孩”中的富集鈾，就是在這里提取的。這個面積為60.7萬平方米的設施，今年7月底被爆料出一則新聞。三名和平主義運動分子，其中有一位82歲的修女，剪斷了鐵絲網(wǎng)，闖入儲存高濃鈾的建筑物樓前示威。他們揮舞旗幟，把血涂在墻上，要求銷毀核武器。盡管他們沒有進入樓內(nèi)，但這一事件迫使工廠關閉兩周，進行嚴格的安全檢查，一些官員因此被解雇，相關人員進行了調(diào)整。由于該工廠生產(chǎn)民用和軍用富集鈾，事件造成核供應鏈中斷。

    美國的核武政策

    2009年4月，奧巴馬在演說中提到無核世界時承認，這一理想在他的有生之年不可能實現(xiàn)了。他希望通過談判，能夠采取有效措施停止核擴散，停止可制造核武器的可裂變材料的生產(chǎn)，并且簽訂減少核武器數(shù)量的國際條約。這之后，爭取在上述方面取得一定成效。但是，在2010年，奧巴馬總統(tǒng)還重申，美國要維持一部分核武器組成的核武庫系統(tǒng)，這一傳統(tǒng)是從艾森豪威爾總統(tǒng)那時就建立起來的。
    2010年12月，參議院再次批準了與俄羅斯簽訂的裁減戰(zhàn)略武器協(xié)定。按照這一協(xié)定，雙方核彈頭的限額是1550枚，但是，在達成簽訂全面禁止核試驗條約方面沒有取得進展，因為它要求簽約方承擔無限期廢止核試驗的義務，而這將阻礙新型核武器的研制。過去數(shù)年內(nèi)，基于實現(xiàn)國家的長遠目標，奧巴馬已經(jīng)考慮了他的下一步核計劃，目前已有多種選擇。白宮官員則希望，總統(tǒng)與俄羅斯方面再次談判，把核彈頭的數(shù)量從1550枚減少到1100枚。
    毋庸置疑，所有的決定，從核武器的結構到核彈頭的數(shù)量，從絕密核打擊目標的排序名單到核設施，從核武器的類型到投擲系統(tǒng)，都必須滿足國家戰(zhàn)略的需要。當然，分歧還是存在的。
    對于核武器，許多反核人士傾向于裁減，他們反對返修和延長現(xiàn)有武器的使用壽命。但是，政府和支持者認為，只要世界存在核武裝的國家，美國就必須保留自己的核武器。不過，兩黨內(nèi)越來越多的高級管理人員都認為，大量削減核武器的數(shù)量，將鼓勵無核國家放棄研制核武器的野心。這樣做，世界會更安全，防務開支也會隨之減少。
    持此種觀點的人有里根政府的國務卿喬治?舒爾茨，克林頓政府的國防部長威廉?佩里。他們認為，無論在軍方還是政府內(nèi)，越來越多的有識之士都主張擁有數(shù)量少且更加現(xiàn)代化的核武備。一位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時說，“我們現(xiàn)在有的已經(jīng)超出了需要”。