答案是：不一定。
編曲是為什么服務的？為曲、為聽眾。編曲是為了讓曲子的羽翼豐滿起來，把曲更完整、更直觀地呈獻給聽眾（眼下流行音樂編曲的最終目的還是為了市場，刺激并攫取盡量多的聽眾）。聽眾不知道你曲子里的do re me re la這行旋律是在表達什么情緒有怎樣的背景，他們僅僅是聽到了五個音符（有一個還是重復的）。如果你輔以恰當?shù)木幥òㄤ侁惡头諊鸂I造）以及和聲，聽眾會在瞬間被感染到。如果你不編曲，只是清唱出來給聽眾，一是歌者沒有一定功力不會傳達出曲的“內(nèi)涵”，二是即使歌者有一定功力，也被市場上其他的音樂人打敗了——五光十色的音樂市場中，誰要買一張好聽的清唱專輯？——記住啊，這是編曲復雜化的
正面用途，舉個栗子：
--------
☆《花都開好了》左安安版（極少數(shù)我聽不下去的音樂人的demo。她要是不唱我能聽到第59秒，她開了尊口聽25秒都是折磨）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/386648/object_name/default/object_id/0★《花都開好了》S.H.E版（雖然也不是我喜歡類型，但起碼該傳達的我都接收到了）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/386791/object_name/default/object_id/0☆《不要告別》劉文正版（那個年代可能感人肺腑但我這個80后聽了沒感覺，尤其編曲）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/38365/object_name/default/object_id/0☆《不要告別》鳳飛飛版（無意冒犯逝者。但我的確沒感覺）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/104914/object_name/default/object_id/0★《不要告別》張惠妹版（編曲的走勢非常震撼，再配上如泣如訴的vocal，可以把我感動到哭）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/163253/object_name/default/object_id/0★《笑忘書》王菲版（編曲雖簡單，但很學院派，王菲深厚的vocal功底足以讓人沉浸其中）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/381336/object_name/default/object_id/0★《笑忘書》海峰版（編曲復雜了，但仍是合理的不錯的編曲，因為歌者vocal感染力沒有王菲那么強烈，通過豐富的編曲讓歌曲更有沖擊力是情理中的事。嚴格來說這應該算rearrangement）：
http://www.tudou.com/v/ZdtgM8yLu0w/&resourceId=0_04_05_99/v.swf☆《至少還有你》Davy Chan版（其實我想給半顆星，編曲雖然完整流暢，但總覺得缺點什么，感染力還不夠強，但作為demo綽綽有余）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/386646/object_name/default/object_id/0 ★《至少還有你》林憶蓮版 （不說了，完美的配搭）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/379850/object_name/default/object_id/0 --------
既然明白了這一點，就應該根據(jù)具體的需要來進行編曲。你肯定不希望聽到的每首歌都是皆大歡喜動了隆冬強heavybeatsOHYEAH!LETSpartyTONIGHT!!今天是個好日子心想的事兒都能成五十六個民族五十六件鼓五十六把貝斯五十六頁譜還得插進去六段說唱八段間奏solo十二段古典采樣這樣的編曲吧？聽上去太累。你也不希望聽到的每首歌都是顧影自憐嗚嗚嗚我好凄冷愛情真?zhèn)藛鑶鑶枰话鸭秃脝鑶鑶璨灰匆娢椅野咽謾C關掉我要與世隔絕今晚只有眼淚陪我還有一件烏克麗麗配鋼琴正好又安靜又心酸這樣的編曲吧？聽上去太單調(diào)乏味也太消極。
快歌歡樂多、慢歌小苦逼，這是國內(nèi)樂壇的通病。關于這一點我很佩服美國和歐洲音樂人，即使是編成電子舞曲也可以傳達出各種情緒，比如Lady Gaga的《Poker Face》很多人聽上去只是一首很酷很潮的電子舞曲而已，但我仔仔細細聽了多遍之后，竟然有種超級無奈的情緒（尤其反復的副歌部分），甚至有些抑郁（這首歌實際是在談論關于雙性戀人群的兩性壁壘，性與愛的議題，比較消極）；但是聽了這首歌的各種remix版，除了“派對”、“熱鬧”、“高科技”這些感性的聽覺享受外很難再走人這首歌原始的內(nèi)涵。所以編曲就得有所取舍。復雜的未必會讓人震撼，有時甚至會讓人覺得畫蛇添足適得其反，同理，不適當?shù)暮唵蔚木幥参幢鼐蚈K。
對于鳥類，羽翼豐滿是好事；對于人類，羽翼豐滿就是怪物。編曲復雜化的各種動機及不幸的
反面栗子：
①得瑟，顯擺，裝酷，老子有器材會programming老子并不落伍老子有創(chuàng)造力老子可以讓枯樹生花面對老子的作品太陽你還有臉光芒四射嗎（有時甚至可以向原版叫囂）：
☆《不要告別》楊坤版（我抽搐又顛簸地聽完了，縮在角落里，半天發(fā)不出半點聲響）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/1769554686/object_name/default/object_id/0②為機車的機車騎士/山寨自改Bugatti車手或迪廳嗑藥到自然醒不來的富二代們斥巨資專門制作的五塊錢一張的巨星Remix、Reremix、Rererereremix巨作：
☆ 各種《遇見》DJ版，《老鼠愛大米》DJ Remix版 ……還是給幾個兇殘鏈接讓你等切身體會什么是具體的兇殘吧：
兇殘：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/3232180/object_name/default/object_id/0兇殘er：
http://www.1ting.com/player/68/player_84603.html兇殘est：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/56032/object_name/default/object_id/0③可能原來的編曲稍微復雜了些，再三考量后還是被否決了，精簡編曲后出版發(fā)表，原來復雜編曲的那個版本shift+del太可惜，所以稍微mix一下竟然變成了所謂Remix版放專輯里湊數(shù)：
☆《梁山伯與茱麗葉》曹格&卓文萱 Remix版（背景那個嗷嗷嗷不如讓小沈陽來，還能增加一個feat.的賣點，電子鼓kick和snare切分那么細踢踢踏踢踢踢踢踏踏表示梁山伯和朱麗葉在啪啪啪嗎喂?。?br>
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/3473433/object_name/default/object_id/0④老娘編得華~~~~~~~麗麗滴~~~轟聾你們的狗耳朵咿~~~~所以老娘不是抄襲~~~嘻嘻嘻~~：
背景：☆《越來越不懂》蔡健雅demo版（特別指明時間：2007年10月3日）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/393401/object_name/default/object_id/0對比：★《Gotta Have You》The Weepies（特別指明時間：2006年3月）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/2070207/object_name/default/object_id/0華麗變變變：☆《越來越不懂》蔡健雅album version（特別指明時間：2007年10月19日）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/392184/object_name/default/object_id/0⑤公司養(yǎng)你們這些歌手就是要掙錢的快圣誕了給我去錄圣誕新年合輯！?。r 你上張專輯賣得不錯老總說了要你再錄一遍不一樣的?。。?br>☆《你的甜蜜》范曉萱（1997年版）：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/102765/object_name/default/object_id/0⑥老娘的行為藝術你們不需要懂（也許人家有自己的藝術追求并自認為達到了效果，我愚鈍沒聽出來罷了）：
☆《南海姑娘》愛戴Remix版：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/82903/object_name/default/object_id/0☆《我的1997》艾敬混音版：
http://www.xiami.com/song/play?ids=/song/playlist/id/82799/object_name/default/object_id/0當然編曲復雜化意味著編曲更豐富、可以更直接地進入、或者換個角度進入聽眾的內(nèi)心，是一件好事情，也有不少編曲復雜了歌曲變得更有質(zhì)感的先例（比如最上面的正面栗子），這也是編曲復雜化應該達到的效果。歸根到底，譜曲是內(nèi)容，編曲只是形式，編曲太豐富等于走了形式主義的路線，很可能喧賓奪主，甚至把一首好的曲子兇殘地毀掉（《愛情買賣》讓大家奉為神曲的眾多原因中編曲絕對得站第一排）。我個人是非常忌諱為了編曲而編曲，或者為了一個不是音樂本身的動機去編曲。
【特別說明，編曲成功與否的判斷標準人人不盡相同，并且也有一定的“先入為主”效應，所以以上那些栗子也只是我的個人選擇，如有異議實屬正常。最后，如果上面哪個鏈接不幸轟聾了你，我深感抱歉，讓我們一起超級無奈并抑郁吧。】
