哈蘇實驗室的部分評測--MTF測試結(jié)果日期：2009-02-06 | 分類：攝影器材
版權(quán)聲明：轉(zhuǎn)載時請以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處和作者信息及本聲明附鏈接
附鏈接
哈蘇實驗室在測定了各鏡頭的MTF值曲線后，制定了MTF側(cè)重平均值的計算方法，首先對預(yù)定焦距，分別對鏡頭的f4和f8時的MTF值，分別乘以0.4和0.6的側(cè)重系數(shù)，相加得到某一線頻下的MTF值，然后再取10線對/毫米的平均值乘以側(cè)重系數(shù)0.57，20線對/毫米的平均值乘以側(cè)重系數(shù)0.29，40線對/毫米的平均值乘以側(cè)重系數(shù)0.14，將三個數(shù)字相加，就得到該鏡頭的MTF側(cè)重平均值。根據(jù)這些數(shù)值對鏡頭打分。分?jǐn)?shù)從0到5，使各種鏡頭的分值明顯化，不象有些測試結(jié)果，給人的印象都很好，卻失去了指導(dǎo)意義。
1. 頂級鏡頭
佳能EF 200mm F1.8L
佳能EF 200mm F1.8L 樣片
全世界生產(chǎn)的數(shù)百種35mm相機鏡頭中，能夠納入頂級頭的只有19款（得分4.5以上即MTF側(cè)重平均值在0.86以上）。這些鏡頭全部是定焦頭。其中標(biāo)準(zhǔn)鏡頭有8款（兩款帶微距，75～85mm焦距頭有4款，90～135mm焦距頭有6款（三款帶微距），得分最高的為佳能的200mm/1.8鏡頭（4.8分，MTF側(cè)重平均值0.89）。按照廠家劃分，徠卡鏡頭占了六款（M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro），康太時四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G），佳能三款（EF85/1.2，EF135/2，EF 200/1.8），賓得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4），美能達兩款（AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro），圖麗一款（MF AT-X 90/2.5Macro）。實力雄厚的尼康竟然沒有一款鏡頭入圍。
兩種顏色的徠卡 M 50mm F2.0
徠卡 M 75mm F1.4
如果僅考慮40線對/毫米的MTF側(cè)重平均值(著眼于24寸照片的放大)，在f8時成像素質(zhì)最佳的為康太時的50/1.7和45/2G系列標(biāo)頭。他們在40線對/毫米的MTF側(cè)重平均值分別達到0.73和0.72。這意味著用這兩款鏡頭，采取必要的防震措施，在f8時可以拍出35mm相機所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈時，最佳鏡頭可授予徠卡M50/2標(biāo)頭，其MTF側(cè)重平均值達到0.50。
在所有大光圈人像頭中，賓得的手動調(diào)焦85/1.4鏡頭以微弱優(yōu)勢占據(jù)上風(fēng)。這是因為其在最大光圈時的MTF側(cè)重平均值達到0.43，已達到業(yè)余變焦鏡頭f8時的MTF側(cè)重平均值。在f8時的MTF側(cè)重平均值雖略低于佳能EF85/1.2和康太時85/1.4，考慮到人像攝影多用大光圈，故位列第一應(yīng)是問心無愧的。
2. 專業(yè)級鏡頭
康太時28～85 F3.3-4
在常用專業(yè)級標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭中，康太時28～85/3.3-4居首，適馬AF28～70/2.8居末。具體排列如下：
| 鏡頭 |
得分 |
MTF平均值 |
| Contax 28～85/3.3-4 |
4.0 |
0.81 |
| Canon EF 28～70/2.8 L |
3.9 |
0.81 |
| Nikon AF 35～70/2.8 |
3.8 |
0.79 |
| Minolta AF 28～70/2.8 |
3.7 |
0.78 |
| Sigma AF 28～70/2.8 EX Asp |
3.5 |
0.77 |
| Leica 28～70/3.5-4.5 |
3.2 |
0.75 |
| Tokina AF 28～70/2.6-2.8 Pro |
3.1 |
0.73 |
| Sigma AF 28～70/2.8 |
3.0 |
0.73 |
騰龍的AF 28～105/2.8LD專業(yè)鏡頭，得分只有2.4分，MTF值為0.67。尼康的AF-S 28～70/2.8 ED的MTF值尚未測試。
在常用專業(yè)級中遠(yuǎn)變焦鏡頭中，徠卡80～200/4鏡頭最好。各鏡頭位次排列如下：
| 鏡頭 |
得分 |
MTF平均值 |
| Leica 80～200/4 |
4.2 |
0.83 |
| Nikon AF-S 80～200/2.8D IF-ED |
4.1 |
0.82 |
| Canon EF 70～200/2.8 L |
4.1 |
0.82 |
| Sigma AF 70～200/2.8 Apo EX |
3.9 |
0.81 |
| Minolta AF 80～200/2.8 Apo |
3.9 |
0.81 |
| Nikon AF 80～200/2.8 D ED |
3.9 |
0.80 |
| Contax 80～200/4 |
3.8 |
0.79 |
| Tokina AF 80～200/2.8 |
3.4 |
0.76 |
| Leica 70～210/4 |
3.3 |
0.75 |
| Pentax FA 80～200/2.8 |
3.2 |
0.74 |
佳能頗有影響的EF 35～350/3.5-5.6 L鏡頭，在35～200毫米段表現(xiàn)頗佳，但在遠(yuǎn)攝端表現(xiàn)平平，只有業(yè)余頭的水平。該鏡頭整體得分為3.3分，MTF側(cè)重平均值為0.76。圖麗的AF 100～300/4 Pro鏡頭得分為3.1分，MTF側(cè)重平均值為0.74。
3. 業(yè)余級鏡頭
在流行業(yè)余標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭中，以佳能和賓得的兩款頭得分最高。詳見下表：
| 鏡頭品牌規(guī)格 |
得分 |
MTF平均值 |
| Canon EF 28～105/3.5-4.5 U |
3.3 |
0.75 |
| Pentax FA 28～70/4 AL |
3.3 |
0.75 |
| Canon EF 28～80/3.5-5.6 U |
3.2 |
0.74 |
| Canon EF 28～80/3.5-5.6 II U |
3.1 |
0.73 |
| Ricoh P 35～70/3.4-4.5 |
3.1 |
0.73 |
| Nikon AF 28～80/3.5-5.6 D |
3.0 |
0.72 |
| Tamron AF 28～80/3.5-5.6 Asp |
3.0 |
0.72 |
| Nikon AF 28～85/3.5-4.5 |
2.9 |
0.72 |
| Minolta MD 28～70/3.5-4.8 |
2.9 |
0.71 |
| Contax 28～70/3.5-4.5 |
2.8 |
0.71 |
| Nikon AF 28～70/3.5-4.5 D |
2.8 |
0.71 |
| Sigma AF 28～80/3.5-5.6 Macro |
2.7 |
0.70 |
| Minolta AF 28～80/3.5-5.6 |
2.7 |
0.70 |
| Ricoh 35～70/3.5-4.8 |
2.6 |
0.69 |
| Pentax FA 28～80/3.5-4.7 |
2.3 |
0.66 |
| Pentax FA 28～80/3.5-5.6 |
2.0 |
0.64 |
| Vivitar AF 28～80/3.5-5.6 |
1.8 |
0.62 |
在流行業(yè)余遠(yuǎn)攝變焦鏡頭中，美能達AF 100～300/4.5-5.6得分最高。詳見下表：
| 鏡頭品牌規(guī)格 |
得分 |
MTF平均值 |
| Minolta AF 100～300/4.5-5.6 APO |
3.2 |
0.74 |
| Canon EF 70～210/3.5-4.5 U |
3.1 |
0.74 |
| Vivitar 70～210/2.8-4 Series 1 |
3.0 |
0.73 |
| Sigma 70～210/4-5.6 |
2.9 |
0.72 |
| Pentax FA 70～200/4-5.6 |
2.9 |
0.72 |
| Minolta AF 70～210/3.5-4.5 |
2.9 |
0.72 |
| Nikon AF 70～210/4-5.6 D |
2.8 |
0.71 |
| Minolta AF 70～210/4.5-5.6 |
2.7 |
0.69 |
| Yashica AF 70～210/4.5 |
2.7 |
0.69 |
| Ricoh P 70～210/4.5-5.6 |
2.6 |
0.69 |
| Minolta AF 80～200/4.5-5.6 |
2.6 |
0.69 |
| Canon EF 100～300/4.5-5.6 U |
2.4 |
0.67 |
| Pentax FA 100～300/4.5-5.6 |
2.4 |
0.67 |
4. 超廣角變焦鏡頭（不分專業(yè)業(yè)余）：
騰龍SP AF 20～40/2.7-3.5
| 鏡頭品牌規(guī)格 |
得分 |
MTF平均值 |
| Tamron SP AF 20～40/2.7-3.5 |
3.7 |
0.78 |
| Nikon AF 20～35/2.8 D IF |
3.6 |
0.78 |
| Canon EF 20～35/2.8 L |
3.5 |
0.77 |
| Sigma AF 21～35/3.5-4.2 |
3.5 |
0.77 |
| Canon EF 20～35/3.5-4.5 U |
3.4 |
0.76 |
| Pentax FA 20～35/4 AL |
3.4 |
0.76 |
| Minolta AF 17～35/2.8 G |
3.3 |
0.75 |
| Tokina AF 20～35/3.5-4.5 |
3.3 |
0.75 |
| Canon 20～35/3.5 L |
3.3 |
0.75 |
| Canon EF 17～35/2.8 L |
3.2 |
0.74 |
| Sigma AF 17～35/2.8-4 EX |
3.1 |
0.73 |
| Vivitar AF 19～35/3.5-4.5 |
2.9 |
0.72 |
| Minolta AF 20～35/3.5-4.5 |
2.8 |
0.71 |
| Pentax Fisheye 17～28/3.5-4.5 |
2.7 |
0.70 |
| Tokina AF 20～35/2.8 Pro |
2.5 |
0.68 |
| Sigma 21～35/3.5-4.2 MF |
2.4 |
0.67 |
5. 特殊變焦鏡頭 市場上流行的一些有名的特殊變焦頭分值并不高，如尼康24～120/3.5-5.6 D IF只有2.3分，MTF側(cè)重平均值只有0.66，騰龍AF 28～200/3.8-5.6 LD（Asp Super）得分為2.7分，MTF側(cè)重平均值為0.70。倒是佳能新的防抖鏡頭EF 28～135/3.5～5.6 IS U得分達到3.5分，MTF側(cè)重平均值達到0.77，進入專業(yè)級成像行列。
6. 傳言的證實
通過一些比較還證實了攝影界通過實際經(jīng)驗作出的一些結(jié)論。德國鏡頭確實素質(zhì)不凡，19款頂級鏡頭中徠卡占了6款，康太時（德日合作）占了四款。但也并不比其他專業(yè)級鏡頭有很大優(yōu)勢，表現(xiàn)出性能價格比較低。又如傳說尼康手動聚焦鏡頭好于自動聚焦鏡頭。經(jīng)檢驗?zāi)峥礔35～135/3.5-4.5和F35～70/3.5-4.5鏡頭得分都達到3.3分，MTF側(cè)重平均值為0.75，而AF35～135/3.5-4.5和AF35～70/3.5-4.5鏡頭的得分都只有2.6，MTF側(cè)重平均值只有0.69，成像素質(zhì)確實降低不少。傳說賓得鏡頭素質(zhì)在美能達之上，現(xiàn)在看來賓得的手動鏡頭確實不錯，還放了幾個衛(wèi)星，但自動鏡頭卻表現(xiàn)一般。如售價高達1.4萬元的80～200/2.8專業(yè)頭，得分只有3.2分，低于售價僅有5100元的圖麗80～200/2.8。其業(yè)余級的標(biāo)準(zhǔn)和遠(yuǎn)攝變焦鏡頭都排在同級別鏡頭的最后幾位，這也是賓得鏡頭聲望越來越小的原因。適馬鏡頭近幾年異軍突起，28～70/2.8EX鏡頭比原同級別鏡頭高出0.5分。70～200/2.8 Apo EX鏡頭已與尼康，美能達同級鏡頭并駕齊驅(qū)，遠(yuǎn)高于昔日的競爭對手圖麗。
Sigma 70～200/2.8 Apo EX
當(dāng)然，鏡頭的MTF值并不是萬能的，它沒有表現(xiàn)鏡頭的畸變和眩光，因此不能說明鏡頭的一切。但它確實是現(xiàn)階段表現(xiàn)鏡頭光學(xué)能力最科學(xué)，最全面的指標(biāo)。掌握了鏡頭的MTF曲線圖，即可以買到最好性能價格比的鏡頭，又可以根據(jù)鏡頭曲線的指示，在攝影中盡可能揚自己鏡頭所長，避自己鏡頭之短，在較好的MTF值段拍攝，充分做到物盡其用
鏡頭的MTF值在分析判斷一個鏡頭的成像質(zhì)量上的作用，已經(jīng)被于琪林等人在不同的雜志報紙上給予了詳盡的闡述。但是，由于其圖表復(fù)雜，每個鏡頭在不同光圈和不同焦距處都有一個曲線圖，因此，對于一般讀者而言，常感到無所適從。不象對于分辨率指標(biāo)那樣，簡單明了，一眼就可看出某鏡頭在中心分辨率是xx線對/毫米，在邊緣是xx線對/毫米。但是，分辨率數(shù)據(jù)在不同的實驗條件下是不可比較的，并且所測結(jié)果的離散率很大。因此就出現(xiàn)了出現(xiàn)了“英國數(shù)據(jù)”、“美國大眾攝影數(shù)據(jù)”、“德國測評”、中國的“錢元凱數(shù)據(jù)”、“于琪林?jǐn)?shù)據(jù)”等，令讀者眼花繚亂。某一鏡頭在這個數(shù)據(jù)中表現(xiàn)非凡，位列前茅，而在另一個數(shù)據(jù)中則表現(xiàn)平平，評價一般，令欲購買者無所適從。好在瑞典哈蘇實驗室從1991年開始，使用MTF專用測試設(shè)備，固定專職檢驗員，八年來已經(jīng)測試了400多款35mm相機鏡頭，分別給出了客觀公正的評價，為使用者和制造商提供了指導(dǎo)性數(shù)據(jù)。
淺談MTF值的含義
MTF值的含義：A——標(biāo)版 B——成像記錄
MTF值（模量傳遞函數(shù)）是對鏡頭的銳度，反差和分辨率進行綜合評價的數(shù)值。對于一個平面黑（白）色物體，它的線對頻率是0。此時，任何一個最簡易的鏡頭都可以完整的體現(xiàn)出這一反差。即MTF值等于1。而對于純黑和純白相間的線條（反差為100%）來說，隨著線對頻率的提高，通過鏡頭表現(xiàn)的反差就相應(yīng)減少（反差小于100%）。當(dāng)線頻達到一個很高的數(shù)值時（例如1000線對/毫米），則任何鏡頭也只能把它們記錄成一片灰色。這時鏡頭的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一個界于0到1之間的數(shù)值。這個數(shù)值越大（越接近1），說明這個鏡頭還原真實的能力越強。例如在35mm底片上，10線對/毫米的線對頻率時，優(yōu)質(zhì)鏡頭的MTF值為95%左右，而業(yè)余鏡頭的MTF值也在90%左右，這樣在普通5寸片上的差別就幾乎看不出來。而對于40線對/毫米的線頻時，優(yōu)質(zhì)鏡頭的最高MTF值可達70%以上，而業(yè)余鏡頭此時的最高MTF值卻只有40%左右。將底片放大到24寸時，被攝體的細(xì)節(jié)表現(xiàn)差別就充分反映出來。對于分辨率高而明銳度低的鏡頭，雖然能把一個黑發(fā)白膚女郎的眉毛（反差較大）拍的清晰可辯，而對于一個德國北部（灰發(fā)白皮膚）或印度（黑發(fā)棕皮膚）的女郎而言，由于體現(xiàn)不出來反差，其眉毛也只能是模糊一團了。舉一個灰發(fā)女郎在白背景前的散發(fā)為例（假定反差為0.45）：通過優(yōu)質(zhì)鏡頭后其反差仍然為0.45x70%=0.315，而通過業(yè)余鏡頭后反差則降低為0.45x40%=0.18。我們知道，在白紙上印刷灰字時，兩者的反差小于0.2時讀者就很難辨認(rèn)了，更何況此時的發(fā)絲只有0.18的反差呢。
如何判讀鏡頭的MTF值
圖中給出了Carl Zeiss T* 28～85/3.3～4鏡頭分別在28mm、50mm和85mm焦距段，分別在最大光圈和光圈值為8時的MTF值線圖。每個圖上有三對曲線。最上面一對是10線對/毫米對應(yīng)的MTF值，中間一對對應(yīng)于20線對/毫米，下邊一對對應(yīng)于40線對/毫米。每對曲線中實線代表從圖面中心向四周輻射方向的MTF值（徑向），虛線代表圍繞圖面中心的圓的切線方向的MTF值(切向)。兩者是同等重要的。橫坐標(biāo)代表從被測點到圖象中心的距離，0mm處即為圖象中心位置，21mm處代表膠片四角端點的位置。縱坐標(biāo)則是該點的MTF值。
讓我們來看左邊的兩個圖。此時鏡頭焦距是28mm。在光圈值為f3.3，線頻為10線對/毫米時，在膠片中心處徑向的MTF值是0.96，切向的MTF值也是0.96；在距中心15mm處，徑向的MTF值是0.91，切向的MTF值是0.84。在線頻為20線對/毫米時，在膠片中心處徑向的MTF值是0.87，切向的MTF值也是0.87；在距中心15mm處，徑向的MTF值是0.76，切向的MTF值是0.62。在線頻為40線對/毫米時，在膠片中心處徑向的MTF值是0.69，切向的MTF值也是0.69；在距中心15mm處，徑向的MTF值是0.47，切向的MTF值只有0.34。
再看在光圈值為f8時，各線頻下的徑，切向曲線數(shù)據(jù)都有明顯提高，說明在光圈f8時，該鏡頭的光學(xué)成像大大好于光圈值為f3.3時的水平。
用同樣的方法，就可以讀出該鏡頭在50mm，85mm時兩種光圈值下的MTF值。
在MTF曲線圖上，還可以看出鏡頭的焦外成像質(zhì)量。當(dāng)徑向和切向兩根曲線越接近，鏡頭的焦外成像就越柔和?？梢钥闯觯撶R頭在28mm焦距時，鏡頭的焦外成像要比85mm焦距時的焦外成像差很多
