一、適用功率：

以20平米房間的需要為例。

1. 暖風(fēng)機(jī)：適用1800瓦的。

2. 電暖器：適用2000瓦的。

3. 空   調(diào)：適用2匹的定速空調(diào)。

二、制熱原理：

1. 暖風(fēng)機(jī)：由PTC陶瓷發(fā)熱元件發(fā)出熱量。

2. 電暖器：由電熱絲發(fā)熱元件發(fā)出熱量。

3. 空   調(diào)：由制冷劑移動(dòng)熱量（將室外空氣中的熱量移動(dòng)到室內(nèi)釋放）。

三、能效比：

1. 暖風(fēng)機(jī)的能效比：＜1.00。耗電1000瓦，產(chǎn)生的熱量小于1000瓦。

2. 電暖器的能效比：＜1.00。耗電1000瓦，產(chǎn)生的熱量小于1000瓦。

3. 2匹定速空調(diào)1級(jí)能效等級(jí)的能效比：≥3.50。耗電1000瓦，移動(dòng)的熱量大于或等于3500瓦。

四、暖風(fēng)機(jī)、電暖器二者比較：

1. 暖風(fēng)機(jī)只發(fā)熱，不發(fā)光。

2. 電暖器既發(fā)熱，又發(fā)光，部分電能浪費(fèi)在發(fā)光上。

五、定速空調(diào)、暖風(fēng)機(jī)、電暖器三者比較：

1. 2匹定速空調(diào)1級(jí)能效等級(jí)的能效比3.50，制熱功率1480瓦，輔助電加熱功率1200瓦，總功率2680瓦。其中，制熱功率移動(dòng)1480×3.50＝5180瓦的熱量，輔助電加熱功率產(chǎn)生（姑且按能效比1.00計(jì)算）1200×1.00＝1200瓦的熱量，總制熱量5180＋1200＝6380瓦，能夠提高整個(gè)房間的溫度達(dá)到攝氏20度，舒適性較好。

2. 由于暖風(fēng)機(jī)、電暖器的制熱功率一般不超過(guò)2000瓦，制熱量也就小于2000瓦，還不及定速空調(diào)總制熱量6380瓦的三分之一。即使使用與2匹定速空調(diào)同樣總功率2680瓦的暖風(fēng)機(jī)、電暖器，它們也只能產(chǎn)生小于2680瓦的熱量，是定速空調(diào)總制熱量6380瓦的一半不到，更不及變頻空調(diào)最大制熱量8600瓦的三分之一（變頻空調(diào)的能效比見(jiàn)下）。所以，暖風(fēng)機(jī)、電暖器只適宜局部加熱，難以提高整個(gè)房間溫度達(dá)到攝氏20度，舒適性差。

六、變頻空調(diào)與定速空調(diào)、暖風(fēng)機(jī)、電暖器的比較：

1. 2匹定速空調(diào)1級(jí)能效等級(jí)的能效比3.50（依據(jù)：GB12021.3），耗電1000瓦，移動(dòng)3500瓦的熱量。

2. 2匹變頻空調(diào)1級(jí)能效等級(jí)的能效比4.70（依據(jù)：GB21455），耗電1000瓦，移動(dòng)4700瓦的熱量。

3. 簡(jiǎn)言之：

A. 變頻空調(diào)4.70的能效比，是定速空調(diào)3.50的能效比的1.34倍，即耗用同樣的電能，變頻空調(diào)比定速空調(diào)多移動(dòng)34%的熱量。

B. 變頻空調(diào)的耗電量與暖風(fēng)機(jī)和電暖器差不多，制熱量是它們的4倍，即耗用同樣的電能，變頻空調(diào)比它們多帶來(lái)300%的熱量。

由此可知：

1. 由于空調(diào)的原理是移動(dòng)熱量而不是產(chǎn)生熱量，能效比可以達(dá)到≥3.00，是能效比惟一超過(guò)1.00的制熱產(chǎn)品，其他任何制熱產(chǎn)品的能效比都在1.00以下。所以，空調(diào)在所有制熱產(chǎn)品中節(jié)電最高，效率最大，舒適性最好。

2. 暖風(fēng)機(jī)、電暖器二者比較，建議選用暖風(fēng)機(jī)，最好不用電暖器。今后，會(huì)有更多更新的制熱產(chǎn)品問(wèn)世，但只要不是空調(diào)，不管它再新、再好，能效比也只能是＜1.00，不要被它的廣告所忽悠喔！

3. 比較空調(diào)、暖風(fēng)機(jī)和電暖器，建議選用空調(diào)，最好選用變頻空調(diào)（比較數(shù)據(jù)見(jiàn)下）。 

題外話：

本文《空調(diào)、暖風(fēng)機(jī)、電暖器之比較》發(fā)表于2009年8月28日，之后依據(jù)空調(diào)新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作過(guò)修改，截至2012年11月7日，三年多來(lái)有15736人次閱讀，12人次轉(zhuǎn)載，14人次評(píng)論。其中，異議不斷，認(rèn)為本文有悖于能量守恒定律，空調(diào)不可能有≥3.00的能效比。

1. 關(guān)于能量守恒定律。請(qǐng)看網(wǎng)友豆子對(duì)本文的評(píng)論：“樓主說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)?？照{(diào)的原理是能量轉(zhuǎn)移，并不是能量轉(zhuǎn)換?！?/span>

2. 關(guān)于空調(diào)≥3.00的能效比。請(qǐng)看中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB12021.3-2010《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能源效率等級(jí)》之表1- 空調(diào)器能效限定值（數(shù)據(jù)見(jiàn)下）。常見(jiàn)的分體式空調(diào)器的能效比實(shí)測(cè)值應(yīng)大于或等于表1的規(guī)定值：3.00，3.10，3.20。并請(qǐng)參見(jiàn)大象0308的博文《空調(diào)的能效比和能效等級(jí)》。

3. 評(píng)論有異議很正常，正如此，大象0308一直保留著這些評(píng)論。今天立冬，為了能夠幫助到準(zhǔn)備選購(gòu)取暖器的網(wǎng)友，說(shuō)了這些題外話。