宇宙誕生于大爆炸嗎？

徐政龍

摘要

本文通過(guò)對(duì)西里格（Seeliger）佯謬和奧爾伯斯（Olbers）佯謬的解釋，證明宇宙在空間上可以無(wú)邊無(wú)際，在時(shí)間上可以無(wú)始無(wú)終，牛頓宇宙不存在錯(cuò)誤。愛(ài)因斯坦在無(wú)限宇宙模型基礎(chǔ)上建立起來(lái)的宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程是錯(cuò)誤的，不僅僅是宇宙學(xué)常數(shù)問(wèn)題，而且是模型問(wèn)題。哈勃紅移不是宇宙膨脹造成的，而是光子跟宇宙介質(zhì)散射造成的能量損失、頻率降低。宇宙背景輻射是紅移造成的，能量來(lái)源完全等于宇宙中恒星發(fā)出的光能。宇宙元素豐度不是宇宙大爆炸的結(jié)果，而是無(wú)限循環(huán)宇宙中，恒星、超新星合成的。因而，宇宙大爆炸理論是徹頭徹尾的錯(cuò)誤理論，毫無(wú)理論根據(jù)。

引言

大致說(shuō)來(lái)宇宙大爆炸理論誕生于1930年代。大爆炸理論認(rèn)為，宇宙誕生于大約137億年前的一次大爆炸。大爆炸前，既沒(méi)有空間，也沒(méi)有時(shí)間，更沒(méi)有物質(zhì)和能量，沒(méi)有時(shí)空即沒(méi)有宇宙，就是一無(wú)所有。自從大爆炸后，時(shí)間和空間誕生了，物質(zhì)和能量誕生了，宇宙就開(kāi)始膨脹并冷卻，產(chǎn)生了電子、質(zhì)子、中子，然后組成原子、分子，形成恒星、星系、星系團(tuán)、大星系團(tuán)、超星系團(tuán)，宇宙大尺度結(jié)構(gòu)。經(jīng)過(guò)了大約137億年，宇宙演化成了今天這個(gè)樣子。宇宙大爆炸理論是一個(gè)激動(dòng)人心的理論，是20世紀(jì)科學(xué)發(fā)展的一個(gè)怪誕理論，理論十分精彩，吸引著無(wú)數(shù)科學(xué)家投身到這個(gè)理論中去研究，其中象愛(ài)因斯坦、勒梅特、伽莫夫、哈勃等等一大批物理學(xué)家、天文學(xué)家、天體物理學(xué)家，也不乏數(shù)學(xué)家、神學(xué)家、哲學(xué)家等等?，F(xiàn)在，宇宙大爆炸理論已經(jīng)形成了一個(gè)龐大的理論體系，涉及物理學(xué)、數(shù)學(xué)、哲學(xué)的各個(gè)學(xué)科分支，形成了現(xiàn)代宇宙學(xué)。由于體系的龐大和復(fù)雜，本文自然無(wú)法詳述。由于本網(wǎng)站文章不能發(fā)表數(shù)學(xué)公式和圖像，只能通過(guò)文字的定性描述?，F(xiàn)只能談?wù)動(dòng)钪娲蟊ɡ碚摰膸讉€(gè)理論依據(jù)和觀察證據(jù)，作為一種哲學(xué)論辯。

1.理論根據(jù)和觀察證據(jù)

1.1兩個(gè)佯謬

第一個(gè)佯謬是西里格（Seeliger）佯謬（1884年提出），內(nèi)容是，如果宇宙是無(wú)限的，那么由于無(wú)限大宇宙會(huì)產(chǎn)生無(wú)限大宇宙引力，地球等天體就會(huì)被這個(gè)無(wú)限大宇宙引力所撕碎，實(shí)際上沒(méi)有撕碎；或者說(shuō)，如果宇宙無(wú)限大，那么，就存在無(wú)限大宇宙引力；或者說(shuō)，在數(shù)學(xué)上，一方面導(dǎo)出泊松（Poisson）方程，一方面導(dǎo)出拉普拉斯（Laplace）方程，兩者矛盾。

第二個(gè)佯謬是奧爾伯斯（Olbers）佯謬（1826年提出），內(nèi)容是，如果宇宙是無(wú)限大，那么，宇宙中恒星發(fā)出的光照到地球表面上，照度是無(wú)窮大，地球會(huì)被烤成灰燼，但實(shí)際上，夜空一片黑暗。

兩個(gè)佯謬證明了宇宙不可能無(wú)限大，只能是有限的，從而宇宙是不穩(wěn)定的，要么收縮，要么膨脹。

1.2.愛(ài)因斯坦宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程

1916年，愛(ài)因斯坦創(chuàng)立廣義相對(duì)論。1917年在宇宙有限模型的基礎(chǔ)上，建立了宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程，并發(fā)表了第一個(gè)宇宙解，方程中有意加入一個(gè)不明真相的常數(shù)，后來(lái)稱為宇宙學(xué)常數(shù)，用于使宇宙處于穩(wěn)定的靜止?fàn)顟B(tài)。1922年至1927年,弗瑞德曼（Friedmann）和勒梅特（Lemetre）分別發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)宇宙模型。模型指出，宇宙是不穩(wěn)定的。伽莫夫（George Gamow）勸說(shuō)愛(ài)因斯坦接受不穩(wěn)定宇宙模型, 于是愛(ài)因斯坦向伽莫夫示意,引進(jìn)宇宙學(xué)常數(shù)是他一生中最大的錯(cuò)誤。1923年在給數(shù)學(xué)家威爾（Hermann Weyl）的信中寫(xiě)到：“如果沒(méi)有準(zhǔn)靜態(tài)宇宙，那就除掉宇宙項(xiàng)！”然而，除掉宇宙項(xiàng)，宇宙就會(huì)加速收縮或減速膨脹，不符合愛(ài)因斯坦最初認(rèn)為宇宙是穩(wěn)恒靜止的狀態(tài)。于是，又把常數(shù)項(xiàng)加進(jìn)去，使宇宙加速膨脹。

 愛(ài)因斯坦的宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程，簡(jiǎn)稱宇宙學(xué)方程，加上一個(gè)事實(shí)，作為建立方程的前提，這個(gè)前提叫宇宙學(xué)原理，即宇宙物質(zhì)分布在宇觀尺度內(nèi)是均勻的和各向同性的，這樣，就構(gòu)成了宇宙大爆炸的理論基礎(chǔ)。即宇宙大爆炸理論是受到當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的理論——廣義相對(duì)論支持的。

1.3.哈勃紅移

1912年，美國(guó)天文學(xué)家斯利弗（Vesto Slipher）觀察到了遙遠(yuǎn)的天體，發(fā)現(xiàn)了光譜紅移，根據(jù)當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的多普勒現(xiàn)象，認(rèn)為，紅移是遙遠(yuǎn)天體遠(yuǎn)離觀察者而去的結(jié)果。1925年，天文學(xué)家哈勃（Edwin Hubble）發(fā)現(xiàn)了河外星系，而且發(fā)現(xiàn)，這些河外星系的光譜都有明顯的紅移，這就證明，遙遠(yuǎn)星系都在遠(yuǎn)離地球而去，說(shuō)明整個(gè)宇宙在膨脹。這下，伽莫夫用事實(shí)說(shuō)服了愛(ài)因斯坦，使他接受宇宙膨脹的理論。

哈勃還測(cè)量了星系遠(yuǎn)離速度和紅移的數(shù)量關(guān)系，發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)范圍內(nèi)，紅移跟距離成正比。證明了星系越遠(yuǎn)，遠(yuǎn)離速度越大，得到了速度和距離成正比的哈勃定律V=H₀r，比例系數(shù)叫做哈勃常量。哈勃紅移和哈勃定律被宇宙學(xué)家認(rèn)為是宇宙大爆炸的觀察證據(jù)。

哈勃及其學(xué)生用當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)，測(cè)定了哈勃常數(shù)。并把哈勃常數(shù)的倒數(shù)當(dāng)作宇宙年齡。發(fā)現(xiàn)，宇宙年齡比地球還小，鬧出了不少笑話。宇宙大爆炸理論被當(dāng)作笑料，被戲稱為Big Bang。不過(guò)，許多人認(rèn)為，哈勃測(cè)定的常數(shù)不夠準(zhǔn)確，后來(lái)的測(cè)量得到的數(shù)據(jù)越來(lái)越小，從而使得宇宙年齡不斷延長(zhǎng)，超過(guò)地球年齡、太陽(yáng)年齡、星系年齡，星系團(tuán)年齡，避免了年齡沖突。經(jīng)過(guò)反復(fù)系統(tǒng)的測(cè)量，到目前為止，宇宙年齡被認(rèn)為是137億年左右。

1.4.宇宙微波背景輻射和宇宙元素豐度

1948年，伽莫夫和他的同事阿爾法（R.A.Alpher）以及赫爾曼（R.Herman）構(gòu)想了一幅宇宙大爆炸時(shí)期的圖景，認(rèn)為宇宙經(jīng)過(guò)大爆炸然后膨脹冷卻，今天應(yīng)該留下余暉，即應(yīng)該存在一定的背景溫度，大約是5K。這種構(gòu)想和預(yù)言當(dāng)然沒(méi)有引起人們的重視。當(dāng)時(shí)人們感興趣的問(wèn)題是宇宙演化到退偶階段原子核如何合成元素的問(wèn)題。

1950年代，宇宙學(xué)的核合成轉(zhuǎn)移到了恒星內(nèi)部。1957年，著名的B²FH論文發(fā)表，這一理論完分地解釋了恒星內(nèi)部由氫核合成氦核并逐步合成更重元素的過(guò)程。B²FH理論的成功使人們忘記了伽莫夫等人關(guān)于輻射背景的預(yù)言，但是氦豐度又使人們想起了輻射背景。原來(lái)，按照B²FH理論計(jì)算出來(lái)的的宇宙中氦豐度只有3%~5%，而實(shí)際測(cè)量出來(lái)的結(jié)果卻達(dá)到1/4之多，多余的氦豐度只有通過(guò)早期大爆炸之后的宇宙合成過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)。

從1964年起，前蘇聯(lián)著名天體物理學(xué)家澤爾多維奇（Zel'dovich）以及皮勃斯（Peebles）、霍伊爾（Fred Hoyle?）、泰勒等人又對(duì)宇宙核合成進(jìn)行了深入的計(jì)算，澄清了伽莫夫等人理論中的一些問(wèn)題，認(rèn)為可能存在著殘余的宇宙背景輻射。

美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室的兩位工程師彭齊亞斯（Penzias）和威爾遜（Wilson）正從事衛(wèi)星微波通訊工作，為了降低天線收到的噪音，進(jìn)行了一系列的測(cè)量。天線地面噪音為300K，當(dāng)對(duì)準(zhǔn)天空時(shí)其噪音水平應(yīng)該達(dá)到0.3K，可以忽略不計(jì)。但是，當(dāng)他們對(duì)準(zhǔn)銀河系測(cè)量時(shí)，卻驚人地發(fā)現(xiàn)存在6.7K的剩余輻射，且與方向無(wú)關(guān)。經(jīng)過(guò)一年的反復(fù)測(cè)量，扣除大氣吸收以及天線自身的影響，他們確認(rèn)，仍然存在著3.5K的來(lái)自宇宙所有方向的輻射。他們倆對(duì)此不理解。

而普林斯頓大學(xué)的皮勃斯和迪克（Dick）正在尋找大爆炸的余暉，碰巧兩位工程師找到了卻不理解。于是彭齊亞斯和威爾遜于1965年在《天體物理雜志》上發(fā)表了一篇非常謹(jǐn)慎的短文“在4080MHz頻率上對(duì)天線過(guò)熱的一次測(cè)量”，獲得了1978年度的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)金。

宇宙微波背景輻射和宇宙元素豐度被大爆炸理論家認(rèn)為是大爆炸的鐵證如山的證據(jù)，從此大爆炸理論這個(gè)玩笑變成了科學(xué)理論。以后，諸如超新星大爆炸中的紅移也成為大爆炸理論的證據(jù)。再以后，宇宙學(xué)的觀察數(shù)據(jù)都成了大爆炸宇宙學(xué)的證據(jù)。

2.我的反對(duì)觀點(diǎn)

2.1兩個(gè)佯謬不存在

 經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期研究，查閱歷史上的資料，本作者的親自證明，首先發(fā)現(xiàn)，只要根據(jù)牛頓的萬(wàn)有引力定律和數(shù)學(xué)上的高斯公式，如果宇宙無(wú)限大，那么，宇宙中物質(zhì)的萬(wàn)有引力正好平衡，或說(shuō)相互抵消，即不存在宇宙萬(wàn)有引力，西里格（Seeliger）佯謬不存在。佯謬是歷史上的一個(gè)低級(jí)的數(shù)學(xué)錯(cuò)誤。反之，如果宇宙有限大，就會(huì)出現(xiàn)宇宙萬(wàn)有引力，這正好違反了“宇宙在宇觀上是均勻各向同性”的宇宙學(xué)原理。因此，在牛頓力學(xué)范圍內(nèi)，只能證明宇宙是無(wú)限的，有限宇宙是不可能的。

為解決奧爾伯斯（Olbers）佯謬，本作者首先解決了光子的宇宙學(xué)紅移的原理，發(fā)現(xiàn)，光子在宇宙空間里傳播時(shí)，其頻率（或能量）作負(fù)指數(shù)規(guī)律衰減，類似于衰變規(guī)律，而不是奧爾伯斯（Olbers）等科學(xué)家所處時(shí)代所理解的光子頻率永遠(yuǎn)不變。按光子頻率的衰減率，對(duì)無(wú)限宇宙的恒星光能在地球上的照度求積分，獲得一個(gè)有限值。奧爾伯斯（Olbers）佯謬產(chǎn)生于紅移發(fā)現(xiàn)之前，不知道光子頻率會(huì)衰減，從而得出了與事實(shí)不符合的計(jì)算結(jié)果。

    兩個(gè)佯謬的消除，充分證明了宇宙可以是無(wú)限的，而且只能是無(wú)限的，不能是有限的。而無(wú)限宇宙不存在膨脹的可能性，從而宇宙不可能誕生于大爆炸。

2.2.愛(ài)因斯坦宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程不成立

通過(guò)引進(jìn)經(jīng)典宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程，跟愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程進(jìn)行一一比較，作者發(fā)現(xiàn)，愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論宇宙方程，不僅僅是要不要宇宙學(xué)常數(shù)項(xiàng)、常數(shù)取多大，常數(shù)的物理學(xué)意義是什么等問(wèn)題，而是整個(gè)引力場(chǎng)方程是錯(cuò)誤的。

錯(cuò)誤的來(lái)源在于，愛(ài)因斯坦也認(rèn)為，Seeliger佯謬存在，即按照牛頓的萬(wàn)有引力，宇宙只能是有限的，不可能是無(wú)限的，于是，愛(ài)因斯坦把宇宙學(xué)方程建立在有限宇宙模型的基礎(chǔ)上，結(jié)果鬧得連自己也不明白，宇宙學(xué)常數(shù)究竟要還是不要。

目前，宇宙學(xué)家普遍認(rèn)為，宇宙學(xué)常數(shù)代表真空能，是宇宙的排斥力。只能是一種想象。

愛(ài)因斯坦建立宇宙學(xué)方程后，由于廣義相對(duì)論在數(shù)學(xué)上的高度復(fù)雜性，幾十年來(lái)，物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家一直沒(méi)有看出愛(ài)因斯坦的錯(cuò)誤。由于引進(jìn)了宇宙尺度因子這個(gè)物理量，使有限宇宙的“宇宙中心、宇宙半徑”、宇宙引力這些物理量得到高度掩蓋、隱藏，從而竟然認(rèn)為，只有宇宙有限，才符合宇宙學(xué)原理——而實(shí)際是相反，只有無(wú)限均勻宇宙，才符合宇宙學(xué)原理。

2.3.哈勃紅移成因秘密的解開(kāi)

哈勃紅移被認(rèn)為是宇宙大爆炸理論中最有力的事實(shí)證據(jù)，最初曾經(jīng)用多普勒效應(yīng)解釋，在愛(ài)因斯坦建立廣義相對(duì)論宇宙學(xué)方程后，發(fā)現(xiàn)尺度因子膨脹，從而解釋為宇宙膨脹把光子波長(zhǎng)拉長(zhǎng)了。通過(guò)查閱最初哈勃觀察的數(shù)據(jù)，了解到，光子的紅移相對(duì)量跟光子通過(guò)的距離成正比。這就一下子暴露了哈勃表達(dá)式的錯(cuò)誤——不夠精確。按照哈勃的數(shù)據(jù)，并且假定，當(dāng)時(shí)哈勃觀察到的星系實(shí)際上是最接近銀河系的幾個(gè)星系，因而，哈勃的觀察距離實(shí)際上是一個(gè)有限小量。通過(guò)公式推導(dǎo)得出，實(shí)際上，光子是按距離的負(fù)指數(shù)規(guī)律衰減，既找到了紅移的精確數(shù)學(xué)公式，又找到了紅移起源的本質(zhì)。哈勃紅移的負(fù)指數(shù)規(guī)律，正是解開(kāi)上述奧爾伯斯佯謬的鑰匙。

原來(lái)，光子在傳播的路途上，跟宇宙中稀薄的氫原子不斷碰撞，每一次碰撞都損失極其微小的能量，而光子通過(guò)長(zhǎng)途傳播，能量損失的積累造成了明顯的紅移。

歷史上也有這種解釋，有康普頓效應(yīng)說(shuō)、光子老化說(shuō)、疲勞光說(shuō)——其實(shí)都是康普頓效應(yīng)。但是，反對(duì)者反駁，如果光子紅移是康普頓效應(yīng)引起的，那么①根據(jù)康普頓效應(yīng)，光子就不會(huì)直線傳播；②宇宙中物質(zhì)密度達(dá)不到要求；③如果光子被散射，宇宙就變得一片明亮。

本作者研究得到，如果光子跟電子、質(zhì)子等帶單性電荷的粒子碰撞，光子的確不能直線傳播。如果光子跟原子等內(nèi)部存在兩性電荷而外部卻呈電中性的原子碰撞，光子恰恰是直線傳播，而能量損失又完全遵守康普頓效應(yīng)。宇宙不會(huì)變得一片明亮，因?yàn)楣庾幼兂闪宋⒉ǎ@是不可見(jiàn)的電磁波。

于是，作者大膽宣布：哈勃紅移是光子在傳播途徑上跟中性原子發(fā)生的康普頓效應(yīng)引起的——暫定為“原子康普頓效應(yīng)”。

那么，當(dāng)初，康普頓、吳有訓(xùn)等為何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)原子康普頓效應(yīng)呢？原來(lái)，他們使用的光子頻率太高，是X射線，其光子體積比原子體積小得多，能夠穿入原子內(nèi)部，但一旦碰上電子或原子核，穿不過(guò)電子和原子核，就是康普頓散射。如果光子頻率降低，波長(zhǎng)延長(zhǎng)，使光子體積大于原子體積，那么，光子就穿不過(guò)原子，表現(xiàn)為原子康普頓效應(yīng)。原子康普頓效應(yīng)發(fā)生的條件大致是光子頻率等于紫外光頻率和低于紫外光頻率。哈勃觀察的光是可見(jiàn)光，現(xiàn)在，探測(cè)儀器在紫外光以下觀察到了哈勃紅移，但X光以上頻率，觀察不到哈勃紅移，因?yàn)槿绻l(fā)生，光子就轉(zhuǎn)彎了。

用原子康普頓效應(yīng)作解釋，解開(kāi)了哈勃常量，得到了精確表達(dá)式，非常符合實(shí)際，宇宙物質(zhì)密度很低，但數(shù)值計(jì)算恰恰很符合。

于是，哈勃紅移作為宇宙膨脹的觀察證據(jù)被徹底推翻。

2.4.宇宙微波背景輻射起源的另類解釋

宇宙大爆炸理論的發(fā)展似乎總是左右逢源，兩位電氣工程師發(fā)現(xiàn)的宇宙微波背景輻射竟然正是大爆炸理論家正在尋找的證據(jù)。

然而，本作者提出兩個(gè)問(wèn)題：

①按大爆炸理論的觀點(diǎn)，讀者的書(shū)房也是大爆炸的產(chǎn)物，你不信？讓我推論給你看。

讀者的書(shū)房是以前一次大爆炸產(chǎn)生的，大爆炸是高溫高壓的，然后不斷冷卻，到讀者進(jìn)駐的時(shí)候，只有大約幾十?dāng)z氏度（室溫）了。

②宇宙中存在大量的恒星，它們不斷發(fā)出大量的光能，到哪里去了？

大爆炸理論家自有回答的道理：第一，光子波長(zhǎng)被宇宙膨脹拉長(zhǎng)，能量減小了；第二，宇宙大小是有限的。

對(duì)于問(wèn)題①讀者顯然不信。懂物理的人很快猜測(cè)到，這個(gè)余溫不能證明書(shū)房是大爆炸的產(chǎn)物，任何物體都有黑體輻射，因此，發(fā)現(xiàn)宇宙里存在黑體輻射，不能證明宇宙誕生于大爆炸。對(duì)于問(wèn)題②，光子波長(zhǎng)被宇宙膨脹拉長(zhǎng)了，只能削弱恒星光能的強(qiáng)度，但不足以使夜空變得如此黑暗，光子總能量不應(yīng)該減少。用宇宙有限來(lái)解釋，難道光子逃逸到宇宙外面去了嗎？——顯然，宇宙不存在外面。

其實(shí)，作者經(jīng)過(guò)精心計(jì)算發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前宇宙中的微波背景輻射的能量正是整個(gè)宇宙中的恒星發(fā)出的能量，經(jīng)過(guò)宇宙中中性原子、等離子體的康普頓散射產(chǎn)生的紅移得到的。宇宙微波背景輻射的溫度正是紅移后恒星的光能對(duì)應(yīng)的溫度，根據(jù)作者所能得到的數(shù)值計(jì)算，跟當(dāng)前最權(quán)威人士的數(shù)字測(cè)量值，誤差只有2%。其中忽略了星系暈的散射作用，恒星、行星的吸收作用等等因素。

因此，宇宙微波背景輻射跟恒星光能、哈勃紅移、奧爾伯斯佯謬是同一個(gè)問(wèn)題的不同表現(xiàn)，可以作統(tǒng)一解釋。宇宙微波背景輻射不能作為宇宙大爆炸余暉的證據(jù)，而是恒星發(fā)出的光能被散射紅移到微波的結(jié)果。

2.5宇宙的元素豐度的另類解釋

根據(jù)宇宙大爆炸理論的圖景，元素豐度的現(xiàn)在這個(gè)值，是宇宙大爆炸后，溫度下降到一定值時(shí)形成的。

宇宙學(xué)中,元素豐度是個(gè)難題，毫無(wú)疑義,元素合成于大爆炸過(guò)程。這是宇宙大爆炸理論受到粒子物理家歡迎的原因。宇宙大爆炸理論認(rèn)為，元素豐度是宇宙大爆炸一瞬間決定的。

其實(shí)，用宇宙年齡無(wú)限大、靜態(tài)宇宙更容易解釋宇宙元素豐度問(wèn)題。

恒星不斷地把氫元素合成氦元素,氦元素合成較重元素。一顆恒星在一生中把自身質(zhì)量的3/10000量級(jí)的氫聚變成氦，以及3/100000量級(jí)的氫通過(guò)聚變成氦再由氦聚變成碳和其它重元素。若每代恒星和星系的壽命為100億年。每代約有3/10000氫聚變?yōu)楹ぃ?/SPAN>3/100000聚變成比氦重的元素，經(jīng)過(guò)大約1000代的恒星和星系演化，就能達(dá)到目前觀察到的元素豐度值，氫為71%,氦為27%，其他元素為2%。

如果這樣發(fā)展下去，對(duì)于時(shí)間無(wú)限長(zhǎng)的宇宙，重元素不斷增加，氫不斷耗盡，結(jié)果，氫元素比例要小得多，重元素比例要大得多，不符合事實(shí)。

而事實(shí)上，超新星、中子星、黑洞能夠把恒星全部吞并，使元素消失，變成中子，然后中子從中子星或黑洞兩極逸出，中子衰變?yōu)橘|(zhì)子和電子，重新組成氫元素。恒星合成元素的作用跟超新星、中子星和黑洞逆向合成元素之間存在一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系，由此循環(huán)往復(fù)，宇宙年齡無(wú)限長(zhǎng)，往復(fù)也無(wú)限，就達(dá)到了現(xiàn)在的元素豐度值。由于超新星、中子星和黑洞的存在，使元素的演化存在著相反的過(guò)程,從而改變了元素形成的單向演化模式，使宇宙元素豐度達(dá)到一個(gè)平衡值。使元素合成解釋成為現(xiàn)實(shí)解釋而不是假設(shè)，更加合理地解釋了宇宙元素豐度問(wèn)題。

可見(jiàn)，元素豐度固然是大爆炸的產(chǎn)物，但不是宇宙大爆炸的產(chǎn)物，而是宇宙中超新星大爆炸的產(chǎn)物。恒星、超新星、中子星、黑洞一起決定著宇宙元素豐度。

結(jié)論

通過(guò)對(duì)宇宙大爆炸理論中，西里格佯謬、奧爾伯斯佯謬的解釋，證明宇宙不可能有限大只能無(wú)限大，無(wú)限大宇宙不可能膨脹更不可能誕生于大爆炸。通過(guò)對(duì)愛(ài)因斯坦宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程的精確分析，發(fā)現(xiàn)其錯(cuò)誤在于建立在有限宇宙模型的基礎(chǔ)上，有限宇宙模型違反了宇宙學(xué)原理，錯(cuò)誤的方程使宇宙學(xué)常數(shù)得不到合理解釋，因此，愛(ài)因斯坦宇宙學(xué)引力場(chǎng)方程不成立，當(dāng)然使宇宙大爆炸理論失去廣義相對(duì)論的支持。對(duì)哈勃紅移現(xiàn)象秘密的精確解開(kāi)，證明哈勃紅移不能作為宇宙膨脹的觀察證據(jù)。宇宙微波背景輻射更是宇宙恒星發(fā)出的光子經(jīng)過(guò)康普頓散射后紅移到了微波的結(jié)果。宇宙元素豐度是無(wú)限宇宙中恒星、超新星、中子星、黑洞共同合成的結(jié)果。總之，宇宙大爆炸理論中的理論根據(jù)和事實(shí)證據(jù)，沒(méi)有一條能夠成立。宇宙大爆炸理論是一大堆錯(cuò)誤構(gòu)成的，只能作為科學(xué)歷史上的一大堆笑料。正如牛頓所指出的，宇宙在空間上無(wú)邊無(wú)際，在時(shí)間上無(wú)始無(wú)終。宇宙中不斷在大爆炸、不斷演化，但是宇宙本身是永恒不變的。

聯(lián)系地址zhl-xu@126.com。