一般來講，散裝的cpu沒有散熱器而且質(zhì)包是一年，而盒裝的cpu是帶了散熱器的質(zhì)包是三年。從技術(shù)角度而言，散裝和盒裝CPU并沒有本質(zhì)的區(qū)別，至少在質(zhì)量上不存在優(yōu)劣的問題。從理論上說，盒裝和散裝產(chǎn)品在性能、穩(wěn)定性以及可超頻潛力方面不存在任何差距，但是質(zhì)保存在一定差異。
一、散裝與盒裝的區(qū)別
從技術(shù)角度而言，散裝和盒裝CPU并沒有本質(zhì)的區(qū)別，至少在質(zhì)量上不存在優(yōu)劣的問題。對(duì)于CPU廠商而言，其產(chǎn)品按照供應(yīng)方式可以分為兩類，一類供應(yīng)給品牌機(jī)廠商，另一類供應(yīng)給零售市場(chǎng)。面向零售市場(chǎng)的產(chǎn)品大部分為盒裝產(chǎn)品，而散裝產(chǎn)品則部分來源于品牌機(jī)廠商外泄以及代理商的銷售策略。從理論上說，盒裝和散裝產(chǎn)品在性能、穩(wěn)定性以及可超頻潛力方面不存在任何差距，但是質(zhì)保存在一定差異。
一般而言，盒裝CPU的保修期要長(zhǎng)一些(通常為三年)，而且附帶有一只質(zhì)量較好的散熱風(fēng)扇，因此往往受到廣大消費(fèi)者的喜愛。然而這并不意味著散裝CPU就沒有質(zhì)保，只要選擇信譽(yù)較好的代理商，一般都能得到為期一年的常規(guī)保修時(shí)間。事實(shí)上，CPU并不存在保修的概念，此時(shí)的保修等于是保換，因此不必?fù)?dān)心散裝的質(zhì)保水準(zhǔn)會(huì)有任何水分。
二、CPU市場(chǎng)現(xiàn)狀——探詢真品盒裝產(chǎn)品
然而事情并非如此簡(jiǎn)單。日益猖獗的奸商甚至已經(jīng)不屑于費(fèi)功費(fèi)力地Remark了，而是干脆就直接給一些散裝CPU用強(qiáng)力膠粘上一個(gè)風(fēng)扇，還美名其曰“原裝正品”，然后只需在風(fēng)扇上標(biāo)上更高頻率的CPU頻率即可，真是簡(jiǎn)單！消費(fèi)者會(huì)拆開風(fēng)扇看一下嗎？當(dāng)然不會(huì)！除非是你風(fēng)扇壞了，而且也沒有這一膽子，因?yàn)橐氩鹣逻@種粘貼的牢牢的風(fēng)扇，CPU很可能失去保修資格，弄不好還會(huì)造成物理損傷。
為了掩人耳目，部分奸商還會(huì)利用其他客戶留下的原裝風(fēng)扇與外包裝，以此與其散裝產(chǎn)品相配合，簡(jiǎn)直是“天衣無縫”。毫無疑問，如果廠商不采取一些必要的措施，那么普通消費(fèi)者對(duì)此幾乎是無能為力。
無論是Intel還是AMD的CPU，盒裝產(chǎn)品的來路都令人十分擔(dān)憂。以Intel CPU為例，市場(chǎng)上絕大部分盒裝產(chǎn)品都是假冒的，甚至有統(tǒng)計(jì)說已經(jīng)達(dá)到了75％以上。所謂的假冒盒裝不外乎是兩種情況：散裝CPU和原裝散熱器封裝在一起，或者直接使用偽劣的假冒散熱器與CPU粘合。相對(duì)而言，后一種情況更為明顯，因?yàn)楝F(xiàn)在市場(chǎng)上的盒裝產(chǎn)品幾乎見不到真正的原裝散熱器，其來路的確令人生疑。
至于AMD的CPU，由于一直主要面向DIY市場(chǎng)，因此盒裝產(chǎn)品很少見。然而最近市場(chǎng)上也出現(xiàn)假冒的盒裝產(chǎn)品，其價(jià)格比散裝的產(chǎn)品略高，也只有一年的質(zhì)保，只不過使用包裝盒來混淆視聽。此外也不排除部分商家將其當(dāng)作真正盒裝產(chǎn)品來買并虛假承諾三年質(zhì)保的可能性。
相對(duì)而言，目前AMD的真品盒裝更加容易識(shí)別，它在塑料外包裝以及內(nèi)部風(fēng)扇上都貼有條形碼，外包裝的側(cè)面還有一防偽激光標(biāo)志。此外，由于大多數(shù)購買AMD CPU的用戶并不十分在意盒裝與否，因此相對(duì)Intel盒裝產(chǎn)品，其對(duì)奸商的誘惑力較小。
三、實(shí)話實(shí)說——如何面對(duì)盒裝與散裝
1． Intel CPU
根據(jù)上面的分析，大家應(yīng)該已經(jīng)理解盒裝產(chǎn)品與散裝產(chǎn)品之間的區(qū)別，更何況如今盒裝的Intel CPU貓膩很多，因此個(gè)人更加傾向于直接選擇散裝的產(chǎn)品。從用戶角度而言，以盒裝產(chǎn)品的價(jià)格購買散裝產(chǎn)品是最為無法接受的。更為重要的是，假冒盒裝產(chǎn)品往往采用只有20元不到的劣質(zhì)風(fēng)扇，此時(shí)對(duì)CPU的危害更大。
正品的盒裝Intel CPU也只不過采用AVC或者Sanyo的散熱器，而零售市場(chǎng)的不少散熱器也擁有很不錯(cuò)的品質(zhì)，無論是噪音控制還是散熱效果都不會(huì)遜色。只要CPU做好散熱工作，那么穩(wěn)定運(yùn)行更定毫無問題，而且以目前的制作工藝，一般CPU是很少損壞的，多出來的兩年質(zhì)保時(shí)間并沒有太大的誘惑力。
當(dāng)然，這僅僅是筆者個(gè)人的消費(fèi)形態(tài)。部分追求安心的用戶可能還是更加傾向于盒裝CPU，那么就應(yīng)當(dāng)在選購時(shí)多加注意。真正的盒裝P4由Intel負(fù)責(zé)三年的質(zhì)保，而所謂的一年質(zhì)保的盒裝產(chǎn)品全是由散裝產(chǎn)品仿冒的。略為有些遺憾的是，目前Intel的盒裝CPU并沒有像AMD那樣采取十分有效的防假措施，我們只能通過自己的仔細(xì)觀察去辨別。正規(guī)盒裝產(chǎn)品外包裝的上下兩個(gè)塑料殼是通過穿孔熱封的方式粘合起來的，打開時(shí)非常麻煩，而假貨省略了這個(gè)步驟，直接用膠布、膠水或者用釘書機(jī)來固定。此外，撥打800電話然后對(duì)照風(fēng)扇上的序列號(hào)也是檢驗(yàn)方法之一，不過這也并非是萬能的。
2．AMD CPU
AMD的盒裝CPU大多采用AVC風(fēng)扇，而且提供三年質(zhì)保。但是對(duì)于超頻用戶而言，一般并不推薦購買盒裝產(chǎn)品。退一步來講，即便是盒裝CPU，如果在超頻過程中導(dǎo)致CPU損壞，而且核心有燒毀痕跡，那么此時(shí)依舊得不到保修。在一般情況下，CPU的損壞不外乎核心過熱，或者物理損傷，真正的內(nèi)部故障非常罕見，因此綜合性價(jià)比來看，散裝產(chǎn)品無疑更勝一籌。以Athlon XP 2500+（Barton內(nèi)核）為例，散裝產(chǎn)品大約650元，而盒裝產(chǎn)品高達(dá)730元左右。此外，盒裝CPU所搭配的散熱器一般是適合在不超頻的狀態(tài)下工作，而且以后很難更換風(fēng)扇。如果用戶需要超頻的話，那么選購盒裝產(chǎn)品或許并不是明智之舉。
當(dāng)然，選擇盒裝產(chǎn)品能夠讓人更加安心，畢竟不是每一個(gè)用戶都會(huì)頻繁地更換設(shè)備，此時(shí)盒裝產(chǎn)品所提供的長(zhǎng)時(shí)間質(zhì)保以及穩(wěn)定的散熱器確實(shí)很具吸引力，而且可以免受“Remark打磨”甚至“修改金橋”的假冒產(chǎn)品侵?jǐn)_。
四、總結(jié)
散裝與盒裝產(chǎn)品可謂各有千秋。套用一句俗話：即便是存在的就是合理的！但是不要忘記，選購盒裝產(chǎn)品一定要建立在百分百真品的基礎(chǔ)上，否則其危險(xiǎn)系數(shù)比散裝產(chǎn)品更大，因?yàn)榭床坏紺PU表面，商家作假的機(jī)會(huì)很多，而且劣質(zhì)風(fēng)扇也是一大隱患。至于散裝CPU，選購時(shí)也應(yīng)該確保能夠得到一年質(zhì)保，而不要選購無法提供質(zhì)保的水貨，畢竟散裝不等于沒有質(zhì)保！
