有人說，中國是個造假的國度，這話很難聽也很難同意，但造假是有的。比如假煙假酒假名牌甚至假爸爸等等，凡事有真的，就必有假的，否則也就無所謂真假。最近范曾又爆出一個說法：“市場上99.9%的‘范曾’的畫都是假的。”這可不是鬧著玩的，不是假煙假酒那么簡單，趕緊回家去對著燈光看看你的范曾是真的還是假的。

“范曾”的畫有500萬張

近日，中國當代藝術(shù)大家范曾，接過山東大學校長徐顯明教授遞上的聘書，成為山東大學藝術(shù)學院名譽院長。當天下午，在山東大學中心校區(qū)知新樓報告廳，為2000余名師生作了題為《潑墨的世界》的學術(shù)報告。他在報告中說，“很多人認為我是個畫家，但我畫畫的時間大概是我讀書時間的1/10。”范曾在下午兩個半小時的演講里，和師生們進行了愉快的交流。范曾說，他每天早晨5點鐘就起來讀書。吃完早飯最多畫一個小時的畫，然后要么是論道，要么是寫作，晚上還常常作詩，到11點多。范曾說，“現(xiàn)在市面上‘范曾’的畫有500萬張，其實我每年也就畫250張左右的畫，照此計算，500萬張我要畫兩萬年，所以市場上99.9%的‘范曾’的畫都是假的?！?/p>

范曾的話令人想起浙江省工商局局長鄭宇民的話：“‘大拉斐’紅酒的年產(chǎn)量也就24萬瓶，到中國市場充其量也就5萬瓶，但市場銷售是多少？200萬瓶！”有意思。

范曾就像個印鈔機

范曾(1938～)，字十翼，別署抱沖齋主，江蘇南通人，中國當代著名學者、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、詩人。但是讓范曾最出名的是繪畫，而且他的畫特別值錢，有人稱他為“印鈔機”。這話一定也不假，搜索到他最近的部分拍品，成交價加起來十分嚇人，2億多元，抵得上一家中型的上市公司年利潤。因為如此，人人都愿意造假，而且造假拉斐比起造假范曾，只能算是小菜一碟，一幅范曾的畫夠一家?guī)状鷵嗡?。以這兩年的部分拍品為例，2011年6月9日，范曾1997年作《八仙圖》鏡心拍出了6900萬元，位列“榜單”第一；位于“榜單”第十的是1994年作《老子出關(guān)》，拍賣價也高達1104萬元。

2008年5月12日，中國四川省汶川發(fā)生8.0級強烈地震。許多中國人可能還記得，范曾先生毅然捐出1000萬元人民幣賑災(zāi)。2010年4月20日，在中央電視臺承辦的《情系玉樹·大愛無疆》抗震救災(zāi)大型募捐活動·特別節(jié)目，范曾個人為青海省玉樹地震災(zāi)區(qū)捐款1000萬元人民幣。據(jù)榮寶齋估算，1980年～2009年間，范曾所捐贈祖國各地書畫價值5.3億元。

被暗指“流水線作業(yè)”

就像我們見到大街上有那么多奔馳、寶馬，但是我們卻永遠不知道他們的錢是從哪里來的。不過，兩年前有個叫郭慶祥的人在上?！段膮R報》發(fā)表的一篇文章《藝術(shù)家還是要憑作品說話》指出，目前國內(nèi)有些畫家“流水線作業(yè)”，不講求藝術(shù)品質(zhì)，大量復(fù)制自己作品。“現(xiàn)在有一位經(jīng)常在電視、報紙上大談?wù)軐W國學、古典文學、書畫藝術(shù)的所謂的大紅大紫的書畫名家，其實也有過度包裝之嫌。這位名家其實才能平平，他的中國畫人物畫，不過是‘連環(huán)畫的放大’?！?/p>

這一篇并未點名的文藝批評文章惹怒了范曾，他以侵害名譽權(quán)之罪，將郭慶祥告上了法庭，并索賠500萬元。

郭慶祥何許人也？此人乃收藏大鱷，著名收藏機構(gòu)大連玥寶齋當家人，是不是，他手上買到了假范曾呢？不得而知。但是可以肯定的是，有人手里一定握著假范曾的畫，而“99.9%假范曾”之說出來后，我們還能了解到大致有多少人因此發(fā)財，也有多少人因此上當。

耗時一年多的“范郭案”，2012年1月5日北京市第一中級人民法院作出二審判決，駁回了郭慶祥的上訴，維持一審原判，判令郭慶祥向范曾書面道歉，并賠償精神損害撫慰金7萬元。