2006年，楊淑梅被判處有期徒刑9個(gè)月

　　2011年，滄州法院撤銷原法院有罪判決

　　至今，39140.75元國家賠償金分文未得

　　本報(bào)駐滄州記者 李家偉

　　2006年，正在和丈夫一起開家具廠的東光縣大單鎮(zhèn)農(nóng)婦楊淑梅被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂苑纲J款詐騙罪判處有期徒刑9個(gè)月，罰金2萬元。夫婦倆的生活就此逆轉(zhuǎn)。經(jīng)過多年的奔波勞碌，楊淑梅于2011年7月拿到了滄州市中級(jí)人民法院作出的刑事判決書，該判決書撤銷了東光縣法院對(duì)楊淑梅的有罪判決，宣告楊淑梅無罪。日前，記者獲悉，楊淑梅已經(jīng)拿到了滄州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的國家賠償決定書，該決定書要求東光縣人民法院賠償楊淑梅人身自由權(quán)賠償金39140.75元。

　　1

　　農(nóng)婦被錯(cuò)判，5年后終改判無罪

　　這是一條奔波多年的辛苦路。拿著這紙國家賠償決定書，楊淑梅的丈夫?qū)O連偉感慨萬千。他說，這場(chǎng)官司讓他們夫妻二人遭受了別人意想不到的痛苦和打擊。據(jù)介紹，這起案件始于2006年，當(dāng)時(shí)東光縣人民法院指控楊淑梅犯貸款詐騙罪，并于當(dāng)年11月作出刑事判決，判處楊淑梅有期徒刑9個(gè)月，罰金2萬元。該判決發(fā)生法律效力，楊淑梅刑滿釋放后不斷申訴、上訴，歷經(jīng)艱難。2011年7月，滄州市中級(jí)人民法院作出終審判決，判決書中說，經(jīng)查明，涉案家具廠由楊淑梅、孫連偉夫婦共同經(jīng)營，兩次貸款均由二人商定后共同辦理。法院認(rèn)為，孫連偉在金莊信用社的19萬元貸款不符合貸款詐騙罪的成立要件，不構(gòu)成貸款詐騙。孫連偉之妻楊淑梅亦不構(gòu)成貸款詐騙罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予改判。法院最后判決：撤銷東光縣人民法院相關(guān)判決，被告人楊淑梅無罪。

　　2

　　被羈押275天，申請(qǐng)國家賠償

　　拿到無罪判決后，楊淑梅向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)東光縣人民法院提出國家賠償申請(qǐng)，東光縣人民法院逾期未作決定。楊淑梅依法向滄州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

　　賠償委員會(huì)經(jīng)審理查明，楊淑梅因涉嫌貸款詐騙罪于2006年3月15日被東光縣公安局刑事拘留，同年4月10日?qǐng)?zhí)行逮捕，12月14日由東光縣人民法院決定取保候?qū)?。東光縣人民法院于當(dāng)年11月12日作出刑事判決，判處楊淑梅有期徒刑9個(gè)月，罰金2萬元。楊淑梅不服，提出申訴，東光縣人民法院于2010年3月7日作出再審決定，維持了原先的判決。楊淑梅提出上訴，滄州市中級(jí)人民法院作出判決，撤銷東光縣人民法院相關(guān)判決，宣告楊淑梅無罪。

　　楊淑梅自2006年3月15日被刑事拘留至2006年12月14日被取保候?qū)?，其被羈押275天。

　　3

　　拿到賠償決定書，賠償不見分文

　　滄州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)認(rèn)為，楊淑梅被錯(cuò)判的事實(shí)已經(jīng)依法確認(rèn)，其提出的侵犯人身自由賠償符合法律規(guī)定，依據(jù)有關(guān)法規(guī)，東光縣人民法院是本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)通知，對(duì)侵犯人身自由權(quán)每日的賠償金為142.33元。楊淑梅被限制人身自由275天，東光縣人民法院應(yīng)賠償楊淑梅人身自由權(quán)賠償金39140.75元。在本案中，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)東光縣人民法院在規(guī)定的期限內(nèi)未作出賠償決定，因此楊淑梅向滄州市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定符合《中華人民共和國國家賠償法》第二十四條的規(guī)定。

　　11月22日上午，楊淑梅的丈夫?qū)O連偉說，雖然拿到了這份國家賠償決定書，雖然決定書最后明確規(guī)定“自收到之日起十五日內(nèi)履行完畢”，但遺憾的是楊淑梅至今也沒有拿到這筆國家賠償金。他說，他曾多次找到當(dāng)?shù)胤ㄔ?，但這筆賠償金仍沒有拿到。