前 溪:于丹被“嗆”是一劑可貴的清醒劑
于丹(資料圖) 11月17日晚，在北京大學(xué)劇院上演的昆曲專場大師云集，精彩紛呈，然而最后卻出現(xiàn)了意外插曲：主辦方邀請北師大于丹教授做最后總結(jié)發(fā)言之時(shí)，卻被觀眾高呼“下去”，于丹不得已尷尬離場。此消息由名為“五言六句”的博友于今日凌晨最先發(fā)布，一經(jīng)發(fā)布便在網(wǎng)上引發(fā)了一場關(guān)于文化明星與傳統(tǒng)文化、道德建設(shè)與文化涵養(yǎng)的大討論。（11月18日《中國青年網(wǎng)》) 于丹很有名，有名到無所不談，甚至有名到“無所不知”，昆曲不是于丹的主要研究領(lǐng)域，但并不妨礙請于丹談昆曲。只是出乎意料的是，于丹會被轟下臺，這不僅僅是于丹一個(gè)人的尷尬，也是主辦方的尷尬，當(dāng)然也是“北大學(xué)子”的尷尬。 既然主辦方請了于丹，不管她說得怎么樣，似乎也不該被轟下臺，且是用粗魯?shù)恼Z言，或許喊出“滾”的未必就是北大學(xué)子，但也足見當(dāng)時(shí)觀眾的不文明。 于丹談昆曲有沒有資格，是個(gè)偽問題，但于丹絕對不會是談昆曲的最佳人選，如果于丹真的在昆曲上有造詣，且事先被公眾熟知，主辦方請于丹總結(jié)，恐怕是不會遭遇如此的“冷遇”。而主辦方如果請的是一位對昆曲有研究的名人作總結(jié)，想必也不會出現(xiàn)如此的尷尬場景。只能說，主辦方請于丹談曲昆，該是不太合適的，至少不符合當(dāng)時(shí)觀眾的最佳人選；而于丹之所以當(dāng)場，或許一方面是由于盛情難卻，另一方面是以為自己談昆曲是沒有問題的。確切地說，于丹的出現(xiàn)讓當(dāng)時(shí)的觀眾有一種失落感，進(jìn)而出現(xiàn)了尷尬的場面，畢竟有些人認(rèn)為于丹以娛樂明星的包裝兜售披著文化外衣的“心靈雞湯”，讓人反感。 有專家說，狂熱地捧和粗暴地哄一個(gè)人都是非理性行為，對此，我們表示贊同，但作為名人，同樣，過度地以為自己無所不知，以為在什么樣的場合都可以亂談，更是非理性行為，這次，于丹被“嗆”，或許也是一劑清醒劑，讓其知道自己并非真的是“萬人迷”，也不是永遠(yuǎn)的“萬人迷”，更不是誰都?xì)g迎的“大人物”。當(dāng)然對于那些盲目追捧名人的“主辦方”也是一個(gè)警告，請名人也有風(fēng)險(xiǎn)，需謹(jǐn)慎。 |
|
|
