“老生”再“常談”韓小蕙 (北京) 《 光明日報 》( 2011年05月27日 12 版)
筆者日前和幾位專家聚在一起,集中閱讀了近年的一批報告文學和散文作品,大家的普遍印象和結(jié)論是:創(chuàng)作熱情高漲,作品數(shù)量繁盛,書籍堆積如山,但平庸之作充斥,整體創(chuàng)作水平有所下降。究其原因,作家脫離現(xiàn)實生活,遠離人民群眾關(guān)心的話題,是個比較嚴重的問題。特別是不少年輕寫作者,不愿下到基層采訪,只是躲進書齋,鉆入典籍,根據(jù)前人的資料大寫特寫歷史人物和事件,遂造成了“歷史扎堆,現(xiàn)實淡白”的現(xiàn)象,這是目前非常需要引起注意的一種傾向。 還有一個寫作上的具體問題,即作品的篇幅越來越長,內(nèi)容卻越來越少,思想含量更少。這個問題,報告文學比散文更甚,動輒萬字、幾十萬字甚至上百萬字,喪失了它作為“文學輕騎兵”的作用。結(jié)果,作品集越出越厚、越豪華,書價一路高升,可是因為嚴重脫離群眾而備受冷落,往往甫一出版就被束之高閣,造成極大的浪費。 “年年歲歲花相似”,其實以上兩個問題,是報告文學和散文創(chuàng)作的老問題了,有關(guān)方面和專家們年年都提請創(chuàng)作者加以注意;只不過“歲歲年年花不同”,歲歲的創(chuàng)作態(tài)勢呈現(xiàn)出些微不同的表現(xiàn)方式,花樣翻新矣,毛病依舊矣。而且此病屬頑疾,不是停留在一般號召就能解決的。 近日,中國報告文學學會又搞了一個評獎——首屆“瑞安華富杯”全國短篇報告文學獎,重獎了李春雷、孫梽文、郝敬堂、黨益民、朱曉軍等11位長期堅持在基層的作者。他們這批作品雖然篇幅都不長,但全是及時關(guān)注現(xiàn)實之作,有表現(xiàn)在汶川大地震來襲的恐怖中,四川災民所表現(xiàn)出的鎮(zhèn)靜心態(tài)和頑強精神的;有表述中國農(nóng)民在奔小康的奮斗歷程中,所發(fā)生的鮮活故事和感人精神的;有報告民族團結(jié)一家親事跡的,有謳歌戰(zhàn)友之情及人間大愛的……題材廣泛多樣,內(nèi)容豐富多彩,情節(jié)、細節(jié)生動感人,格調(diào)端正,思想性、文學性、可讀性強,從各個方面謳歌了偉大祖國的輝煌建設(shè)成就和社會的文明和諧生活,比較充分地顯示出短篇報告文學的強大沖擊力和感染力。 俗話說,“榜樣的力量是無窮的”。據(jù)說這個短篇報告文學大獎賽去年7月份啟動以后,引起文壇的廣泛矚目,全國作家、作者踴躍參評,各地報刊、雜志、出版部門和讀者熱情推薦,大賽總共征集到上千篇符合參評標準的作品。由于受到評獎篇幅等客觀原因的限制,評上獎的作品只是極少數(shù),還有不少優(yōu)秀作品未能獲獎,但正如主辦者所說,“評獎只是一種激勵和鼓勵方式,并非是作品質(zhì)量的最終評定。真正的好作品,只有讀者和歷史才是最權(quán)威和最終的鑒定者”。此說很有高度亦很有感染力,中外文學史都一再證明:只要作品是真正的好作品,就能留在讀者的心中、留在歷史的記錄中;而那些永世流芳的作品,則顯示出了一個時期文學創(chuàng)作的主潮,體現(xiàn)了一個時代文藝創(chuàng)作的最高峰,應該是寫作者畢生從事文學創(chuàng)作的最高追求。 故此,提倡深入一線生活,永遠不脫離群眾;提倡社會擔當,永遠把祖國和民族的命運放在個人之上;提倡思想性,充分表達出時代精神和正確的人生觀、價值觀;提倡為人民寫作,把他們的閱讀習慣和喜好放在心上……這些雖然都是“老生常談”了,但能認認真真做到,還真不是易事,需要不斷深化思想認識,并踏踏實實、持之以恒地做。 (作者為散文家,本版主編) |
|