1、美國(guó)早在二十世紀(jì)初就已經(jīng)是世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),1940年美國(guó)GDP達(dá)到2000多億美圓[1940年的匯率],但美國(guó)這時(shí)依然享受著大西洋天然壁壘的優(yōu)越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個(gè)步兵師和1個(gè)坦克師和1個(gè)后備預(yù)師,坦克的數(shù)量只有300多量,甚至排在波蘭后面,勉強(qiáng)做個(gè)世界第七.
美國(guó)參戰(zhàn)后,在其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的支持下武器生產(chǎn)能力大增,到1943年已經(jīng)成為盟軍軍火的主要供應(yīng)者[具體武器生產(chǎn)狀況如下].到1945年,美軍總兵力達(dá)到1050萬人其軍事工業(yè)的規(guī)模已經(jīng)發(fā)展到可以年產(chǎn)飛機(jī)4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)共生產(chǎn)8萬輛坦克,有進(jìn)4萬輛是位于底特律的克萊斯特工廠生產(chǎn)的M4謝爾曼坦克. 2、 蘇聯(lián)是二戰(zhàn)時(shí)期軍事實(shí)力最強(qiáng)盛的國(guó)家,蘇聯(lián)是世界第二工業(yè)國(guó),蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)初期其GDP達(dá)433億美圓,軍隊(duì)人數(shù)任何時(shí)期一直維持在600萬人以上二戰(zhàn)末期達(dá)到了鼎盛的1200萬人,這可以說是世界歷史上最龐大的軍隊(duì)了,二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)共生產(chǎn)了10.8萬輛坦克和自行火炮,但有近7萬輛在戰(zhàn)爭(zhēng)中被擊毀,蘇聯(lián)強(qiáng)大的生產(chǎn)能力及時(shí)的補(bǔ)充了這些損失. 3、 德國(guó)在×××的嚴(yán)抓下,1940經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到561億美圓,基本度過了經(jīng)濟(jì)危機(jī),軍火工業(yè)生產(chǎn)開始全面的運(yùn)轉(zhuǎn),其軍火產(chǎn)量在1939年就已經(jīng)超過英法之和,以坦克生產(chǎn)為例,1940年生產(chǎn)坦克2500余輛[3型為主],1943年達(dá)到了頂峰7600余輛,隨即就有3000多輛開往庫爾斯克,包括200輛新式的5型黑豹坦克,后來多生產(chǎn)虎 豹坦克,數(shù)量有所下降,質(zhì)量卻在上升,由于盟軍的轟炸和資源短缺,德國(guó)經(jīng)濟(jì)在1945年開始出現(xiàn)崩潰. 4、英國(guó)在歐洲孤掌難鳴,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣,其經(jīng)濟(jì)和資源的維持很大一部分來自于殖民地和美國(guó)的支援;法國(guó)已經(jīng)戰(zhàn)敗,其勢(shì)力范圍退縮回在非洲的殖民地 5、意大利早在1940年時(shí)就已經(jīng)爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),在加上意大利軍隊(duì)的接連失利,國(guó)內(nèi)罷工浪潮高漲,1943年墨索里尼政權(quán)倒臺(tái). 6、在7.7事變前日本的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到283億美圓,是世界第6經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó), 在7.7事變前,日本全國(guó)只有4個(gè)裝備整員的師團(tuán),不到20萬人而國(guó)民黨軍隊(duì)光陸軍就達(dá)到200多萬,7.7事變后,日本開始大量的擴(kuò)充兵員,到1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,在中 國(guó)有110個(gè)師團(tuán),總共250多萬人,此后日本兵力一直升高到1945年達(dá)到600多萬,但兵員的素質(zhì)卻不斷的下降,日本的人口只有7600多萬,已經(jīng)不堪重負(fù);二戰(zhàn)日本共生產(chǎn)5000多輛坦克,1941-1945年日本共生產(chǎn)了航母17艘、戰(zhàn)列艦2艘、巡洋艦9艘、驅(qū)逐艦63艘、潛艇147艘與同期的美國(guó)有很大的差距. 7、我國(guó)雖然地大物博,人口眾多,但軍事實(shí)力相當(dāng)弱后,具體的經(jīng)濟(jì)總量狀況無從考證,二戰(zhàn)后期GCD發(fā)展到91萬人,民兵近百萬,解放國(guó)土面積一百多萬平方公里,人口1億人,裝備大多是繳獲的日本武器:國(guó)民黨兵力有460萬人[其中×××嫡系只有100多萬人],繳獲了大量日軍的裝備,還有美國(guó)的4億美圓援助和大量武器支援. 實(shí)力對(duì)比日本VS美國(guó) 1、戰(zhàn)爭(zhēng)潛力:由于國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的高速運(yùn)轉(zhuǎn),全國(guó)的富余勞動(dòng)力都充實(shí)到軍隊(duì)及相關(guān)行業(yè)當(dāng)中,日本國(guó)民經(jīng)濟(jì)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開始前顯得空前“繁榮”, 使得日本人錯(cuò)誤地認(rèn)為本國(guó)經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力都超過了與他們最大的敵人美國(guó)。而此時(shí)的美國(guó)已經(jīng)歷了十年左右的經(jīng)濟(jì)大蕭條。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深遠(yuǎn)影響使得整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然‘疲軟’。但盡管如此美國(guó)的綜合國(guó)力仍遠(yuǎn)高于日本。這里簡(jiǎn)單的舉例一組數(shù)據(jù): 1、美國(guó)的人口高于日本近兩倍; 2、美國(guó)的國(guó)民收入是日本的7倍 3、美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量是日本的5倍 4、美國(guó)的煤炭產(chǎn)量是日本的7倍 5、美國(guó)的汽車產(chǎn)量更是日本的80倍_ 此外,美國(guó)工廠的現(xiàn)代化和自動(dòng)化水平要高于歐洲和日本,美國(guó)人的生產(chǎn)管理是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的,兩方面結(jié)合起來,美國(guó)工人的人均生產(chǎn)力是世界上最高的。日本已經(jīng)基本無潛力可挖掘,日本在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)開始前國(guó)內(nèi)的軍事、經(jīng)濟(jì)以達(dá)到頂峰,也就是說如果日本不能利用現(xiàn)有的力量迅速消滅對(duì)手,那么進(jìn)入消耗戰(zhàn)后,日本必?cái)o疑。 2、軍工生產(chǎn):1941-1945年日本共生產(chǎn)了航母17艘、戰(zhàn)列艦2艘、巡洋艦9艘、驅(qū)逐艦63艘、潛艇147艘。而在同一時(shí)期美國(guó)生產(chǎn)了航母(包括護(hù)航航母在內(nèi))131艘、戰(zhàn)列艦10艘、48艘、驅(qū)逐艦355艘、護(hù)衛(wèi)艦498艘、潛艇203艘。僅從數(shù)量上我們就可以看出日美在生產(chǎn)能力上的差距,小日本整個(gè)二戰(zhàn)期間僅僅建成了63艘驅(qū)逐艦而美國(guó)在同一時(shí)期卻有七百四十余艘反潛艦艇建成下水! 日美雙方作戰(zhàn)飛機(jī)年產(chǎn)量對(duì)比:盟國(guó)不僅在飛機(jī)數(shù)量上占了上風(fēng),而且在戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷推出新型飛機(jī),到了戰(zhàn)爭(zhēng)后期美軍的飛機(jī)性能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于日軍。反觀日本,在整個(gè)二戰(zhàn)期間基本上都在使用‘零’式或其改型?!恪綇暮芏喾矫鎭碚f確實(shí)是一種非常優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機(jī),但是到了1943年其性能已經(jīng)明顯落后于美國(guó)的新機(jī)型(由于日軍輕視對(duì)飛行員的保護(hù),只注重飛機(jī)性能,過量采用木質(zhì)材料與蒙皮,‘零’式在被擊中后很容易起火燃燒,導(dǎo)致機(jī)毀人亡)。在美國(guó)生產(chǎn)的飛機(jī)中約有97810架是多引擎轟炸機(jī)(雙發(fā)或四發(fā)),而日本僅僅生產(chǎn)了15117架(基本上是雙發(fā)機(jī))。因此,無論是從飛機(jī)生產(chǎn)數(shù)量上,或是從飛機(jī)總載荷上看,兩國(guó)之間的差別都非常之明顯。 由于工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)能力上的差距,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本陸軍根本談不上機(jī)械化,其重型裝備供給量與實(shí)際需求之間差距甚遠(yuǎn)。 1941-1945年,日軍只生產(chǎn)了604門口徑大于105毫米的野戰(zhàn)火炮和70-105毫米口徑火炮6512門,而同一時(shí)期美國(guó)卻生產(chǎn)了重炮7803門,其他中型口徑火炮27082門。1941-1942年,日本將坦克生產(chǎn)列入了A級(jí)(即最高級(jí)別),但由于科技水平和生產(chǎn)工藝的落后,日本只生產(chǎn)了中型坦克1065輛,輕型坦克1024門。而美國(guó)卻生產(chǎn)了中型坦克24997輛,輕型坦克4052輛。要指出的是,二戰(zhàn)時(shí)期日本的中型坦克無論是火炮威力還是裝甲厚度都只能相當(dāng)于盟軍的輕型坦克。由于日軍坦克在戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)欠佳,到了1943年坦克的生產(chǎn)被降到了D級(jí)。日本不但缺少坦克,車輛也是日軍的軟肋,日本車輛生產(chǎn)在頂峰時(shí)為1941年的47901輛,而美國(guó)在1943年的汽車生產(chǎn)量卻達(dá)到了621502輛。 除了重型裝備,其它武器日本的生產(chǎn)數(shù)量也是嚴(yán)重不足。1941年底日本的武器庫足夠裝備103個(gè)師團(tuán),陸軍戰(zhàn)斗序列有51個(gè)師團(tuán)和59個(gè)旅團(tuán)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期陸軍的武器裝備的產(chǎn)量和消耗量大體相同,但隨著戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,軍隊(duì)數(shù)量急劇增,而日本的武器裝備保有量卻沒有明顯的增加。1943年日本陸軍規(guī)模從240萬人升到310萬人,美國(guó)則從415萬人激增到了889萬人。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)日軍的武器裝備雖然可以裝備104個(gè)師團(tuán),但其戰(zhàn)斗序列卻達(dá)到171個(gè)師團(tuán),這還不包括日本大量的準(zhǔn)軍事人員。 1940年統(tǒng)計(jì),日本本土人口7314萬,雖然強(qiáng)征了大量中 國(guó)和朝鮮勞工,但并不等于這樣騰出來的本國(guó)人力就能形成戰(zhàn)斗力強(qiáng)的部隊(duì)。事實(shí)上,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前6個(gè)月日軍在東南亞和南太平洋的勝利正是依靠多年積累的精銳部隊(duì)。1944年日本有1335萬名女性勞動(dòng)力,但其中的780萬人從事的是農(nóng)業(yè)和林業(yè)工作,只有225萬人參加工業(yè)及軍工生產(chǎn)。而美國(guó)1941年就有1460萬名婦女參加工業(yè)生產(chǎn)。 德國(guó)VS蘇聯(lián) 1941年6月22日,德軍進(jìn)攻蘇聯(lián),蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。在此之前,蘇聯(lián)的軍事裝備和軍人綜合素質(zhì)都不在德軍之下,由于蘇聯(lián)在三十年代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使得投入于軍事準(zhǔn)備的經(jīng)濟(jì)能力大大增強(qiáng),這十年里,蘇聯(lián)的整體軍事實(shí)力已經(jīng)世界上最強(qiáng)的幾支,和德軍的整體實(shí)力差不多。但結(jié)果卻是,在三年的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)里,蘇聯(lián)共死亡了包括1000萬士兵在內(nèi)的2000萬人,平均每天死亡3萬多人。在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行時(shí),蘇聯(lián)的軍工機(jī)器一直沒有停下來,共生產(chǎn)了約10余萬輛坦克和火炮。 蘇聯(lián)的面積是2200萬平方公里,人口近2億;而德國(guó)的面積是37萬平方公里,人口不過5、6千萬。德國(guó)沒有豐富的戰(zhàn)時(shí)資源可供使用,而蘇聯(lián)的資源是世界上最為豐富的。從資源上的實(shí)力分析,雙方不是一個(gè)等級(jí)上的。蘇軍一開始就被動(dòng)挨打,每次戰(zhàn)役都會(huì)10萬10萬的士兵被俘或被殲,而且蘇聯(lián)還有美國(guó)在太平洋和日軍作戰(zhàn),牽制了日軍的北進(jìn);同時(shí)英法及歐洲反×××軍民在西歐、南歐、以及北非幾條戰(zhàn)線上和德軍抗戰(zhàn),使德軍整體的軍事實(shí)力的總值分化掉一部分,可以說德國(guó)是以其最多60%的綜合軍事實(shí)力來同以近95%的綜合軍事實(shí)力的蘇軍在蘇聯(lián)本土進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),蘇聯(lián)在雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)條件上占著比德國(guó)多得多的優(yōu)勢(shì) |
|