北京叫停奧數(shù) 引熱議 家長們對此采取觀望態(tài)度2012年09月11日09:15財經(jīng)網(wǎng)
一些家長對政策執(zhí)行后的效果持觀望態(tài)度;教育專家認為根本要解決教育資源均等化問題 近日,北京正在開展一場針對奧數(shù)的“戰(zhàn)爭”。8月28日,北京市教委召開緊急部署會,明確提出從即日起叫停與升學(xué)掛鉤的奧數(shù)競賽培訓(xùn)。禁令發(fā)出后,包括北京四中、人大附中、清華附中在內(nèi)的30所學(xué)校負責(zé)人向各界做出承諾,嚴格執(zhí)行市教委的“小升初”入學(xué)政策,不直接或變相采取考試的方法選拔學(xué)生,不將奧數(shù)等各種競賽成績、獎勵、證書作為入學(xué)依據(jù),不舉辦以選拔生源為目的的任何形式的奧數(shù)競賽培訓(xùn)班。 可是久經(jīng)“禁令”的人們對這些略顯麻木,部分家長仍舊認為這次只是“狼來了”,畢竟奧數(shù)就像是一座橋梁,重點中學(xué)通過這座橋來對優(yōu)質(zhì)生源進行“掐尖”,這座橋怎么能塌呢。 北京某小學(xué)生家長 馮先生: 真是深受其苦,你說實際上奧數(shù)真的能有什么用,小孩學(xué)得辛苦,我們逼迫他也是沒有辦法,但是不是你喜歡不喜歡就能學(xué)還是不學(xué)的,這個畢竟是一個看得見的途徑,能讓你進的去好學(xué)校。 所謂奧數(shù),是奧林匹克數(shù)學(xué)競賽的簡稱,1934年—1935年,前蘇聯(lián)開始在列寧格勒和莫斯科舉辦中學(xué)數(shù)學(xué)競賽,并冠以數(shù)學(xué)奧林匹克競賽的名稱1959年在布加勒斯特舉辦第一屆國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽。奧數(shù)本該面向?qū)W有余力、學(xué)有潛力的孩子,而在中國,奧數(shù)卻逐漸成為“擇?!钡囊环N手段。 教育專家認為,奧數(shù)只是擇校的一種方式,擇校熱背后的制度性原因?qū)嵸|(zhì)上存在的“重點學(xué)?!敝贫?,少數(shù)名牌學(xué)校集中了過多的資源。 中國人民大學(xué) 博士生導(dǎo)師 程方平: 奧數(shù)本身沒有問題,他就跟一種特色學(xué)習(xí)一樣,本身沒有影響學(xué)習(xí)均衡發(fā)展公平公正的作用,但是由于前幾年奧數(shù)的學(xué)習(xí)變成了幼生小、小升初的一個敲門磚,這就使奧數(shù)本身發(fā)生了變化。所以社會上這些年特別對于奧數(shù)有許多爭論,而且大家都非常反感,我們從研究方面覺得,終止奧數(shù)只是一個方面,這個事應(yīng)該既治標又治本,也就是要推進義務(wù)教育階段的小學(xué)和初中的均衡發(fā)展。 不少小學(xué)生家長闡述了自己的焦慮,如果奧數(shù)和一系列學(xué)科競賽不再跟“小升初”掛鉤,那么,升學(xué)就只剩下“共建生”“條子生”“推優(yōu)生”“電腦派位生”這樣的渠道了。學(xué)生本身成績再優(yōu)秀要是家長沒錢沒關(guān)系,想上一個好學(xué)校實在太難了。 北京某小學(xué)生家長 馮先生: 現(xiàn)在我們也不能肯定要不要繼續(xù)上奧數(shù)了,但是奧數(shù)要是真的停了,要是只能就近入學(xué)了,那我們肯定要給小孩想辦法??隙ǘ家朕k法的,不然怎么辦。我們實際上很無奈,政策怎么調(diào)整我們就要跟著政策調(diào)整的來想辦法。 一些家長則對政策執(zhí)行后的效果表示出觀望態(tài)度。 北京某小學(xué)生家長 馮先生: 說是10月31號之前要徹底暫停奧數(shù)班,然后才出政策,那我們要到31號以后看那時候的具體情況了。 對于北京叫停奧數(shù)后對學(xué)生升學(xué)產(chǎn)生的影響,教育專家也提出了自己的擔憂。 中國教育研究院研究員 儲朝暉: 我們簡單的就是把小升初的考試給取消了,然后我們又沒有一個新的標準來衡量學(xué)生,這個時候仍然處于一個相對比較危險的階段。那么即使政府發(fā)了很強的禁令,它依然會有其他的形式和其他的方式表現(xiàn)出來。所以這個問題呢,發(fā)文禁止奧數(shù)實際上是解決了治標的問題,治本的問題必須從均衡學(xué)校,同時建立多元自主的標準這兩個方面進行。 儲朝暉認為,叫停奧數(shù)只是一種手段,根本是要解決教育資源均等化的問題。 中國教育研究院研究員 儲朝暉: 應(yīng)該就從這兩個方面下手,第一個方面要大力推進學(xué)校之間的均衡,學(xué)校之間是平等的,政府對所有的學(xué)校,不管他是大還是小,不管他是在偏遠的地方還是在城市中心,都應(yīng)該是平等的對待。對它的投入、政策都應(yīng)該是平等的,從這方面來解決問題。另外一方面就是建立多元自主的評價機制,我評價學(xué)生的時候不是僅僅看分數(shù),我要從多個方面來評價,而且這個標準是多元化的。能夠把各種各樣的有特長的都能夠充分展現(xiàn)出來。 教育部部長袁貴仁9月6日在回答記者提問時表示,“奧數(shù)熱”涉及中小學(xué)擇校問題,其原因是義務(wù)教育發(fā)展不均衡,優(yōu)質(zhì)教育資源不足。雖然近年實施過很多方法,但是在有些地方并沒有根本好轉(zhuǎn)。解決這個問題的根本出路是要均衡發(fā)展。 教育部部長 袁貴仁: 一是要推進學(xué)校標準化建設(shè),改造薄弱學(xué)校,使每一所學(xué)校都達到國家辦學(xué)標準。二是均衡校舍、圖書、以其等辦學(xué)資源。三是擴大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面,實施學(xué)區(qū)化管理,鼓勵集團化辦學(xué)。四是辦好一批優(yōu)質(zhì)民辦學(xué)校,為家長提供更多選擇。五是規(guī)范辦學(xué)行為。落實好免費就近入學(xué)政策,嚴格禁止以奧數(shù)成績等特長和收取費用等辦法作為義務(wù)教育階段升學(xué)與入學(xué)的依據(jù)。 |
|
來自: 越秀區(qū)桂花崗 > 《教無類》