淘寶打“黑”:制度設(shè)計不合理2012-08-03 08:13:24 來源: 法人(北京) 有8人參與淘寶需要在制度上進行調(diào)整,完善信用評價體系的評價標(biāo)準(zhǔn),改進目前“好評、中評、差評”的簡單分級,完善賣家的投訴解決機制。 7月2日,淘寶網(wǎng)對外宣布:目前已圈定一份300多人的惡意差評師重點打擊對象名單。 這是淘寶網(wǎng)首次主動出擊對早已引起公憤的“職業(yè)差評師”進行大規(guī)模打擊,近來,由淘寶交易規(guī)則漏洞所催生的差評職業(yè)化,已經(jīng)嚴(yán)重影響了淘寶的聲譽。大批賣家深受其害,差評職業(yè)化已經(jīng)在影響電商規(guī)則甚至未來發(fā)展。 而包括淘寶在內(nèi)的電商平臺,或是最有能力打擊差評職業(yè)化的一方。淘寶的介入,或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬细纳七@一現(xiàn)象。 但從另一個角度看,差評制度設(shè)計上也存在一定問題。該制度的推出,本意是促進交易誠信,但在設(shè)計之初卻未曾就可能出現(xiàn)的“問題”作出預(yù)警,真的消費者可以給出差評,假的消費者一樣可以,對于如何防范“惡意”差評,目前的差評制度束手無策。 差評職業(yè)化 “不出10天,我們能讓一家經(jīng)營一年的網(wǎng)店倒閉,當(dāng)然也能讓一家飽受差評的商家看上去很美。”這是一位職業(yè)差評師所說的話。 對于網(wǎng)店店主來說,他們是一群令人聞風(fēng)喪膽的人,一般店主只要被他們盯上,解決的方法只有一個——拿錢。在百度貼吧、騰訊QQ群,均有大量職業(yè)差評師招聘的廣告,有的甚至直接聲明月收入可過萬。 “肉”——是職業(yè)差評師們對被敲詐商家的直白稱呼。職業(yè)差評師圈內(nèi)較為通行的做法是,先在淘寶等電商網(wǎng)站搜尋目標(biāo),一旦有職業(yè)差評師看到一些網(wǎng)店存在可攻擊的漏洞,會先發(fā)截圖到QQ群里探討。確定下手之后,群主會安排差評師去那家網(wǎng)店大量拍下商品。這一切都要在極短的時間內(nèi)完成,有的甚至是幾分鐘,以防止被店主察覺而將商品下架。 拍下商品之后,參與者會集體給出差評。根據(jù)淘寶規(guī)則,差評率將直接影響賣家信譽和銷量,很多賣家對此如坐針氈。在店主找上門來溝通之后,群主會代表大家進行“議價”,等錢到手后再按比例分配給差評師。 對于購買過程,職業(yè)差評師內(nèi)部還有一套固定的模式:不拍照發(fā)證據(jù),誘導(dǎo)商家電話聯(lián)系,在電話里或者QQ談賠償,一般在幾元至數(shù)千元不等。 差評師群體封閉而謹(jǐn)慎,對于要求加入的人警惕性很高?!斗ㄈ恕酚浾咭郧舐氄呱矸萑紊暾埣尤胍粋€差評師QQ群均遭拒絕。群主還提供了一個QQ號碼,要求先加此QQ才能加群,但《法人》記者加了此QQ后無論怎樣溝通,對方始終一言不發(fā)。 “職業(yè)差評師的存在,損害了正當(dāng)經(jīng)營的賣家的權(quán)益,也會滋生更多的不法投機行為?!被ヂ?lián)網(wǎng)法律專家趙占領(lǐng)對《法人》記者表示,職業(yè)差評師現(xiàn)象對交易平臺建立的行業(yè)自治性的信用評價體系帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。如果不能及時完善,將會使多年來辛苦建立的信用體系失去應(yīng)有的作用。 資深互聯(lián)網(wǎng)專家方興東在接受《法人》記者采訪時認(rèn)為,職業(yè)差評師的行為,出于商業(yè)牟利目的,而非真正消費者的考量,會破壞整個網(wǎng)絡(luò)購物的誠信體系,長遠(yuǎn)影響惡劣。 規(guī)則存漏 電商建立信用評價體系,本意是建立一個保障買家、賣家和電商三方面權(quán)益的手段和平臺,卻未曾想淪為惡意報復(fù)和攝取利益的工具。 趙占領(lǐng)認(rèn)為,可從兩個方面來看待淘寶中差評制度:一方面,這種信用評價體系有實質(zhì)的效果,確實在很大程度上解決了電商行業(yè)發(fā)展的信用問題,對賣家的經(jīng)營行為起到了很大的約束和規(guī)范作用;另一方面,過于單一的強調(diào)買家評價,且評價的分級層次過于簡單,也說明這種信用評價體系存在漏洞,由此導(dǎo)致信用評價體系被惡意利用,傷害了一些賣家的正當(dāng)權(quán)益。 誠信問題本是電商發(fā)展初期大忌,為解決此問題,淘寶創(chuàng)立了一整套堪稱嚴(yán)苛的消費者保護制度,信用評價機制是其中之一。這種明顯傾向于買方的制度一直存在爭議,但面對整體信用體系的缺失,淘寶此舉也頗為無奈。 近期職業(yè)差評師事件的不斷爆出,再次引發(fā)外界對淘寶制度的質(zhì)疑。電商規(guī)定了用差評制度來約束商家,卻未能預(yù)料到可能存在的差評職業(yè)化等問題,從而未能就潛在風(fēng)險作出制度設(shè)計。 “除了對商家的約束方式過于單一之外,還與對買家缺少約束有關(guān)?!壁w占領(lǐng)說,規(guī)則沒有要求買家給差評需具備充足的條件,也不需要提交相關(guān)證據(jù),由于沒有實施實名制,買家被封號之后可以輕松變更注冊賬號,對惡意差評行為無法嚴(yán)厲處罰。 趙占領(lǐng)認(rèn)為,淘寶需要在制度上進行調(diào)整,完善信用評價體系的評價標(biāo)準(zhǔn),改進目前“好評、中評、差評”的簡單分級,完善賣家的投訴解決機制。 淘寶網(wǎng)在回復(fù)《法人》記者采訪時表示,淘寶于數(shù)月前成立了專門的調(diào)查小組,通過接受投訴舉報、異常行為分析、臥底調(diào)查等手段,掌握了大量惡意差評師的作案證據(jù)和相關(guān)信息,淘寶將對其進行重點打擊。 此外,淘寶網(wǎng)還推出了一項針對賣家權(quán)益保障的“臨時性交易安全保護措施”,對監(jiān)控到的和賣家舉報的群體惡拍訂單,經(jīng)核實后進行關(guān)閉交易處理,并對參與者進行追責(zé)。 “淘寶網(wǎng)將聯(lián)合受害賣家,通過法律武器追究這些惡意差評師的責(zé)任,還被敲詐的淘寶賣家一個公道?!碧詫毦W(wǎng)在回復(fù)中稱。 互聯(lián)網(wǎng)專家方興東認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)時代的企業(yè)都是在邊做邊摸索,只不過淘寶走在了前面,所以他首先會遇到一些問題。 “作為一個商業(yè)公司,它有它的責(zé)任,但是也有局限性?!狈脚d東告訴《法人》記者,在新的機制、新的生態(tài)下,政府該做什么,網(wǎng)站該做什么,消費者該做什么,需要一個建設(shè)過程。 監(jiān)管難題 職業(yè)差評師的泛濫,不管對電商、賣家還是消費者都有害無益,而且將極大損害電商生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。 誠然,一些賣家的不誠信舉措也是導(dǎo)致自己被職業(yè)差評師盯上的原因之一。在相關(guān)案例中,就曾出現(xiàn)有賣家違反商品發(fā)布管理規(guī)則、無序促銷甚至拒絕提供發(fā)票等違規(guī)行為。差評職業(yè)化的泛濫與交易違規(guī)及缺乏誠信的現(xiàn)象相伴而生。 針對如何應(yīng)對職業(yè)差評師,趙占領(lǐng)認(rèn)為,商家遇到此類問題時,可首先保留證據(jù),并及時向淘寶網(wǎng)等交易平臺投訴,必要時也可以向公安機關(guān)報案。 “目前的法律雖可規(guī)制此類問題,但由于惡意差評行為隱蔽性較強,不易追查主體身份,也存在取證困難等因素,加之一些案件涉案金額較小,達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn),公安機關(guān)對此也重視程度不夠?!壁w占領(lǐng)告訴《法人》記者。 目前,電子商務(wù)領(lǐng)域的立法遠(yuǎn)未完善,監(jiān)管不到位及制度缺失在所難免。所以完全依賴法律途徑難以根治。當(dāng)然,通過辦理典型案件,追究相關(guān)職業(yè)差評師的刑事責(zé)任進行威懾也不無必要。此外,“電商自治”或是當(dāng)前最有效的手段之一。 但互聯(lián)網(wǎng)專家方興東認(rèn)為,打擊惡意差評不應(yīng)該只依靠一家企業(yè)來解決,這樣一方面會增加企業(yè)的成本,另一方面商業(yè)公司會更多以自身利益為出發(fā)點。解決差評職業(yè)化問題還是應(yīng)由政府、代表商鋪和消費者利益的公共群體幾方一起來探討、協(xié)調(diào)。 “政府可以牽頭,但是要由大家一起來做。這樣出來的規(guī)則,很多解決方案才能比較有效?!狈脚d東說,企業(yè)會偏向自身發(fā)展來看問題,而政府從管理方法的角度思考,用戶則從自己的利益出發(fā),幾方利益的有效平衡才是解決問題的關(guān)鍵。 “我們不能讓一個商業(yè)公司承擔(dān)過多的社會管理問題?!狈脚d東最后說。 |
|